| | |
| SP2RXX | 24.07.2011 18:54:04 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669 #738875
Od: 2011-6-25
| "Ja mam do szanownego grona jedno pytanie - czy w pasmach od 23 cm w górę jest jakieś ograniczenie mocy na wzór pasma 6m czy też odcinków 160 m. Czy też można chodzić z mocą licencyjną (150, 500 W)? Wiem, że kiedyś było to maksymalnie 50 W, ale że pasma powyżej 70 cm nie używałem to się tym nie interesowałem. Szukałem na stronie UKE jak również w tabeli częstotliwości i nic na ten temat nie znalazłem. Pytanie moje wiąże się z tego jaki wzmacniacz podpiąć do transvertera."
Przeniosłem z innego tematu. SP2RXX
_________________
73! Maciej |
| | |
| Electra | 24.11.2024 07:02:55 |
 |
|
| | |
| sp3suz | 27.07.2011 20:25:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 265 #740403
Od: 2011-7-21
| Jest! Ograniczenie do jednego Wata lub więcej zależnie od pasma. Ale nie frapuj się Kolego! Moc jednego Wata wystarczy na nawiązanie bardzo dalekich QSO bo tam jest taki spokój o jakim pomażyć można na KF i UKF. Po drugie Mikrofale docieraja w zasadzie w granicach widzialnośći więc po co więcej niz jeden Wat ??  |
| | |
| SP2RXX | 29.07.2011 06:13:01 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669 #740939
Od: 2011-6-25
|
A skąd to kolega wie?
_________________
73! Maciej |
| | |
| sq9ans | 29.07.2011 18:11:22 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jo90lj
Posty: 59 #741212
Od: 2011-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3suz pisze: Jest! Ograniczenie do jednego Wata lub więcej zależnie od pasma. Ale nie frapuj się Kolego! Moc jednego Wata wystarczy na nawiązanie bardzo dalekich QSO bo tam jest taki spokój o jakim pomarzyć można na KF i UKF. Po drugie Mikrofale docierają w zasadzie w granicach widzialności więc po co więcej niz jeden Wat ??
Mam to samo pytanie co poprzednik. Skąd ta wiedza? W krajowej tabeli częstotliwości na pasmach mikrofalowych nie ma najmniejszej wzmianki na temat ograniczeń mocy a wydaje mi się, że w sumie jest to jedyny miarodajny dokument. |
| | |
| sp3suz | 29.07.2011 20:26:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 265 #741280
Od: 2011-7-21
| Wiem to z książki OK1 AIY oraz od niektórych oficieli z UKE. Chodzi o bezpieczeństwo samego konstruktora. Pasma powyżej 1 GHz bywają groźne na dużej mocy. Już nawet lampowe stopnie generatora odbiornika na 2 m ( FM302) po którymś tam powielaczu potrafią " szczypać" w oczy podczas strojenia. SP3SUZ |
| | |
| SP2RXX | 29.07.2011 20:43:26 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669 #741304
Od: 2011-6-25
| Ok, tylko książka wydana została 10 lat temu, a może znasz jakiś dokument mówiący w tym temacie?
_________________
73! Maciej |
| | |
| sp3suz | 29.07.2011 21:06:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 265 #741323
Od: 2011-7-21
| SP2RXX pisze:
Ok, tylko książka wydana została 10 lat temu, a może znasz jakiś dokument mówiący w tym temacie?
Maćku ! Nie chciałbym Cię w błąd wprowadzać , ale zobacz na stronie UKE, tam na pewno jest to opisane. Wiem że swego czasu pasmo np. 3 GHz nie było dostępne w Polsce. To się też mogło zmienić. Jak to mówił jeden folozof: Pantarei- wszystko płynie SP3SUZ |
| | |
| SP2RXX | 29.07.2011 21:10:30 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669 #741325
Od: 2011-6-25
| SQ9ANS pisze:
Szukałem na stronie UKE jak również w tabeli częstotliwości i nic na ten temat nie znalazłem.
Patrz w pierwszym poście tego tematu.
_________________
73! Maciej |
| | |
| sp3suz | 30.07.2011 08:32:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 265 #741486
Od: 2011-7-21
| SP2RXX pisze: SQ9ANS pisze:
Szukałem na stronie UKE jak również w tabeli częstotliwości i nic na ten temat nie znalazłem.
Patrz w pierwszym poście tego tematu.
A w Polskim Klubie UKF ??? Zapytaj tam. |
| | |
| SP2RXX | 14.08.2011 09:54:13 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669 #749891
Od: 2011-6-25
| Ponoć na chwilę obecną jedyne ograniczenia mocy w pasmach mikrofalowych doyczą tylko lokalnych radiolatarni (maksimum 10W ERP).
_________________
73! Maciej |
| | |
| sq9ans | 14.08.2011 18:41:39 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jo90lj
Posty: 59 #750130
Od: 2011-7-18
| SP2RXX pisze:
Ponoć na chwilę obecną jedyne ograniczenia mocy w pasmach mikrofalowych dotyczą tylko lokalnych radiolatarni (maksimum 10W ERP).
W piątek byłem w UKE celem przedłużenia licencji i pani zajmująca się pozwoleniami amatorskimi w sumie to samo powiedziała i najważniejsza tutaj jest miarodajna jest "Krajowa tablica ...". Reasumując ograniczenia są w pasmach 136 kHz, 1.8 MHz, 50m MHz i przyszłościowo na 70 MHz. |
| | |
| Electra | 24.11.2024 07:02:55 |
|
|
| | |
| sp3suz | 15.08.2011 12:56:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 265 #750429
Od: 2011-7-21
| sq9ans pisze: SP2RXX pisze:
Ponoć na chwilę obecną jedyne ograniczenia mocy w pasmach mikrofalowych dotyczą tylko lokalnych radiolatarni (maksimum 10W ERP).
W piątek byłem w UKE celem przedłużenia licencji i pani zajmująca się pozwoleniami amatorskimi w sumie to samo powiedziała i najważniejsza tutaj jest miarodajna jest "Krajowa tablica ...". Reasumując ograniczenia są w pasmach 136 kHz, 1.8 MHz, 50m MHz i przyszłościowo na 70 MHz.
No i warunki BHP . Pracowałem na wysokich mocach w radiolokacji( kontrola ruchu lotniczego) i wiem co mówię. Pięćiowatowy klistron odpalony bez obciążenia może tak " strzelić po oczach" że skończy się trwałym uszkodzeniem wzroku. Podobnie z urządzeniami amatorskimi na różnych tranzystorowych układach. Tu już nie ma żartów Panowie pasjonaci - wyobraźcie sobie że podajecie jeden Wat na antenę paraboliczną o zysku 100dB ( tyle potrafi mieć np. zwykły reflektor od starego typu urządzeń odbiorczych TV sat)i obliczcie sobie ile wychodzi mocy skutecnej. Jak ktoś lubi "dziewczynki" to niech sobie postoi w kierunku promieniowania tego urządzenia i podniesie sobie moc do kilku Watów ( nie radzę !!!!) Jak chcesz jeden z drugim robić takie eksperymenty z wyższymi mocami to sobie kupcie ubrania Faradaya i wyjedzcie poza osiedle żeby nie szkodzić innym. Nam wystarczą BTS-y komórkowe stawiane bez ładu i gdzie popadnie ( szkoły i osiedla na wprost okien innych ludzi np. w Poznaniu i Gorzowie Wlkp.) A tak - gwarantowane same córki i brak męskiego potomka. Dlatego ostrożnie Panowie z tymi mocami, szkoda zdrowia. Ja przez pewien czas " dmuchałem w eter " około 1 MW w impulsie. Mnie " nic nie jest " ale reszta moich kumpli się już dawno " zwinęła " albo nie mogą mieć dzieci. Dlatego zalecam rozwagę - do 1W jest wszystko w normie i zabawa jest fantastyczna bez szkody dla zdrowia. Problemy zaczynają sie powyżej 1W w górę szczypanie w oczy, pieczenie skóry itd. itp. Naprawdę radzę uważać |
| | |
| SP2RXX | 15.08.2011 15:37:56 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669 #750495
Od: 2011-6-25
| Kolego SP3SUZ ja radzę czytać pytanie, a nie pisać jakieś bzdety nie na temat!
Dla przypomnienia i jasności pytanie kolegi SQ9ANS brzmiało:
"Ja mam do szanownego grona jedno pytanie - czy w pasmach od 23 cm w górę jest jakieś ograniczenie mocy na wzór pasma 6m czy też odcinków 160 m. Czy też można chodzić z mocą licencyjną (150, 500 W)?"
_________________
73! Maciej |
| | |
| sp3suz | 15.08.2011 21:15:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 265 #750747
Od: 2011-7-21
| Kolego Maćku ja wiem o co pytał SQ9ANS. Zwracam tylko uwagę na to co się może stać, bo jak na razie to żadnych innych ograniczeń nie wprowadzono a przynajmniej nic o tym nikt jak widać nie wie. Pozostaje jednak zdrowy rozsądek. I uwież mi to nie są bzdety nie na temat odczułem to na własdnej skórze. Vy 73! SP3SUZ |
| | |
| sp3suz | 15.08.2011 22:14:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 265 #750801
Od: 2011-7-21
| I jeszcze parę słów. Dokopałem sie do starych WAT-owskich podręczników a konkretnie R.Litwin M. Suski " Technika Mikrofalowa" I tam jest napisane czarno na białym że: CYTUJĘ: " Dopuszczalna według obowiązujących obecnie norm ( 1980rok)gęstość mocy jaką może być napromieniowane ciało ludzkie przez czas dłuższy wynosi 10 uW/cm kwadratowy ( dzisięć mikroWatów !!!!)natomiast przy przebywaniu w polu elektromagnetycznym w czasie nie przekraczającym 2H jest dopuszczalna gęstość do 100 uW /cm kwadratowy. W Stanach Zjednoczonych przy przebywaniu w polu przez czas dłuższy niż 6 minut wynosi 10 mW na cm kwadratowy. KONIEC CYTATU
Tak więc proszę Kolegi Aministratora nie zakładać że ktoś pisze nie na temat bo to nie ładnie. -hi. Najlepiej po prostu zadzwonić do katedry mikrofal AGH lub Politechniki Warszawskiej , wrocławskiej ( moze być WAT ) i dopytać się u źródła zamiast zarzucać komuś brak znajomośći zagadnienia. Oj nie ładnie - hi. Podyskutował bym chętnie na PW ale nie mogę jescze opanować designu tego forum Vy 73! SP3SUZ |
| | |
| SP2RXX | 16.08.2011 15:20:20 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669 #751131
Od: 2011-6-25
| -> do kolegi SP3SUZ:
Nie padło stwierdzenie, ze kolega nie zna zagadnienia, padło natomiast, że kolega w odniesieniu do tematu: "Moc w pasmach mikrofalowych" w powiazaniu z pytaniem kolegi SQ9ANS - treść pytania: "Ja mam do szanownego grona jedno pytanie - czy w pasmach od 23 cm w górę jest jakieś ograniczenie mocy na wzór pasma 6m czy też odcinków 160 m. Czy też można chodzić z mocą licencyjną (150, 500 W)?" nie odpowiada na temat. I to by było na tyle. Koniec.
Oczywiście jeśli kolega chce, myslę, że byłoby to nawet wskazane, założyć oddzielny temat nt. oddziaływania mikrofal na organizm ludzki i tam napisac przynajmniej pierwszy post rozpocynajacy dyskusję.
Pozdrawiam i zachęcam do dalszego działania.
_________________
73! Maciej |
| | |
| sp3suz | 16.08.2011 21:11:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 265 #751305
Od: 2011-7-21
| Maciej ! No przecież Ci napisałem zalecenie ze starego WAT-owskiego podręcznika. Nic a nic się nie zmieniło w tym temacie. Więc jakie 150 Wat ?? Albo 500Wat?? Magnetron z kuchenki tyle ma ! Kaleką chcesz zostać?? Mikrofale to zakres od tysiąca Megaherców w górę. Dałem Ci odpowiedź że sto mikroWatów na centymetr kwadratowy ciała,czyli jeden miliWat Trzeba wziąć arkusz Dionizego i przeliczyć ile to mocy w Watach. ( bardzo malutko) Teraz zależnie od konstrukcji i zysku anteny , od pasma i od konstrukcji fiderów lub falowodów i ich sprawnośći zależy jaka moc w Watach jest bezpieczna żeby te warunki zachować. Inna na 1200 MHz a zgoła inna na 10 GHz !!! Niestety ktoś to zbadał i ktoś to już ustalił. I żadna siła tego nie zmieni, UKE też nie pozwoli na więcej bo się boją o zdrowie wasze i otoczenia. Tu nie ma głosu suchy zapis administracji " bo tak ma być i już" tylko zapis zdroworozsądkowy w oparciu o badania naukowe.Wiesz co to jest karcinotron ? To generator fali typu "O". A wiesz dlaczego się tak nazywa ? Bo masa naukowców stosująca tego typu generatory po prostu smutno skończyła. A do łączności EME ten mod jest wprost idealny! Nie E lub H ale własnie "O".wyprowadzasz taka falę na antenę typu Helical ( poczwórny tzw. quadhelix) i reszta "sama się robi" bo trakt sygnału masz praktycznie bezstratny w dodatku teraz przy cyfrowej obróbce sygnału w modzie DSP.No ale uważać trzeba jak cholera, bo przyjemność może być za razem tragedią. Haczyk polega też na tym że rożki, parabole i soczewki Cassegraina mogą na wysokim UHF dawać regulowaną gęstość mocy jak prysznic w łazience. Kiedy antena ustawiaona jest " szeroko" ( lekko lub całkiem rozstrojona )ten prysznic z mikrofal jest bo jest ale jest łagodny ( względnie)jednak wystarczy antenę dostroić i w zadanym kierunku zaczyna " iść" konkretny gęsty sygnał. I teraz bądź madry gdzie te 100 mikroWatów ?? Przy całodziennym strojeniu układów zastanawiasz się czy już " załapałeś dawkę" czy jeszcze nie. Trzeba po prostu uważac i najlepiej pokochać na mikrofalach QRP. Z reszta pasma prawie puste idealne właśnie do takiej zabawy SP3SUZ |
| | |
| pawel_2555 | 24.11.2011 20:48:15 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Toruń
Posty: 27 #807574
Od: 2011-10-23
| Wiecie Panowie jak sprawa się ma z telefonią komórkową. Bo generalnie sporo masztów, anten i całej aparatury GSM. Mówi się, że w nie wyjaśnionych okolicznościach wymierają pszczoły. Może właśnie od promieniowania EM. |
| | |
| SP2IPT | 24.11.2011 21:06:42 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #807596
Od: 2011-7-20
| Z telefonia komorkowa ma sie tak, ze nikt nie uwododnil nigdy w obiektywnych badaniach jakiegokolwiek szkodliwego wplywu instalacji GSM na zywe organizmy.
Tzw. "ekolodzy" twierdza co innego, ale nie sa w stanie podeprzec tego konkretnymi badaniami spelniajacymi wymogi pracy naukowej. Bardzo czesta sytuacja zreszta nie majaca nic wspolnego z przyroskiem "logia" :/
Mialem okazje poznac ludzi, ktorzy od kilkudziesieciu lat _swiadomie_ zajmuja sie mikrofalami: zyja i ciesza sie switenym zdrowiem. Warunkiem jest myslenie nad tym co sie robi, patrzenie w antene nadawcza podczas pracy jest proszeniem sie o problemy. Ot wszystko...
Widzialem opisy przestrajania magnetronow na pasma zblizone do amatorskich - ludziom, ktorzy to robili tez nic sie nie stalo 
pz
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| sp3suz | 25.11.2011 22:47:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 265 #808220
Od: 2011-7-21
| [quote=SP2IPT]Z telefonia komorkowa ma sie tak, ze nikt nie uwododnil nigdy w obiektywnych badaniach jakiegokolwiek szkodliwego wplywu instalacji GSM na zywe organizmy.
Tzw. "ekolodzy" twierdza co innego, ale nie sa w stanie podeprzec tego konkretnymi badaniami spelniajacymi wymogi pracy naukowej. Bardzo czesta sytuacja zreszta nie majaca nic wspolnego z przyroskiem "logia" :/
Mialem okazje poznac ludzi, ktorzy od kilkudziesieciu lat _swiadomie_ zajmuja sie mikrofalami: zyja i ciesza sie switenym zdrowiem. Warunkiem jest myslenie nad tym co sie robi, patrzenie w antene nadawcza podczas pracy jest proszeniem sie o problemy. Ot wszystko...
Widzialem opisy przestrajania magnetronow na pasma zblizone do amatorskich - ludziom, ktorzy to robili tez nic sie nie stalo
Nic się nie stało bo robili to fachowo. Ja znałem kiedyś falowca ( nie pomnę znaku) który załączył kilstron 10 Wat na pasmo zblizone do 5 GHz.Klistron zapracował jak trzeba przez piętnaście sekund a facet nie widział na oczy w sensie dosłownym trzy tygodnie!!! Wzrok na dobre Mu wrócił po trzech miesiącach. Szczęście od Boga że lekarze mieli wiedzę tę co trzeba...
8) |
| | |
| Electra | 24.11.2024 07:02:55 |
|
|
