Nowy rekord świata na 122 GHz

Gratulacje. Dało mi to do myślenia... co tu jest ograniczeniem. Niedawno czytałem serie publikacji w których odbierano sygnały radiowe w pasmach obserwacji zjawisk naturalnych gdzieś powyżej 70 GHz do powiedzmy 400GHz (z głowy nie pamiętam dokładnie gdzie). Odbierali tam sygnały które ponoc pochodza z odleglych obiektów pozaziemskich. Przeciwnicy twierdzą, ze to co odebrali, musiało być na drodze lecz że źródłem w naszej atmosfery, a nie z odległego obiektu. Przyjmując że na Ziemi jesteśmy w stanie odebrać naturalne sygnały pozaziemskie na paśmie submilimetrowym, to jako radioamatorzy mamy jeszcze wiele rekordów do zrobienia w tych pasmach ----- Edycja i uzupełnienie mojej wcześniejszej wypowiedzi napisanej na kolanie): Dziś mam wolne i pomimo wielu zaległości mogę teraz spokojnie uzupełnić swoją wcześniejszą wypowiedż. Tu jest wykaz pasm dostępnych w ESO (ALMA): 6–8.5mm 35–50 GHz 3.3–4.5mm 65–90 GHz 2.6–3.6mm 84–116 GHz (pomiędzy tymi pasmami jest nasze radioamatorskie 122GHz) 1.8–2.4mm 125–163 GHz 1.4–1.8mm 163–211 GHz 1.1–1.4mm 211–275 GHz 0.8–1.1mm 275–373 GHz 0.6–0.8mm 385–500 GHz 0.4–0.5 602–720 GHz 0.3–0.4 787–950 GHz Opisy pasm są na stronie: https://www.eso.org/public/poland/teles-instr/alma/receiver-bands/ Pytasz się o przykłady oto jeden z nich Projekt Protostellar Interferometric Line Survey (PILS) i nasłuchy w pasmie: 329 do 363 GHz (0.8 mm). https://www.semanticscholar.org/paper/The-ALMA-Protostellar-Interferometric-Line-Survey-J%C3%B8rgensen-Wiel/0b0684cb8fb6312d4bb0f05c6a0540155a697db7 np. 350 i 351 GHz w kierunku IRAS 16293–2422B Źródło: https://doi.org/10.1051/0004-6361/201731980 - nie wiem czy będziesz miał pełen dostęp, więc wrzucę trzy cytaty. (Swoją drogą w pracy tej uczestniczył M. H. D. van der Wiel z ASTRON w Dwingeloo). "The survey covers a spectral range of 329.147–362.896GHz in Band 7, obtained with the 12m array and the Atacama Compact Array (ACA). " "The combined data set analysed in this work was produced with a circular restoring beam of 0".5." "The spectral analysis presented below is performed towards source B in IRAS 16293 at a position offset by one beam diameter (0. 005) from the continuum peak position in the south-west direction (αJ2000 = 16h32m22s.58, δJ2000 =−24deg 28'32.8")." Żeby nie było... w ALMA robili też "Single-dish observations" np. wspomniana praca (opieram się na niej, bo jest dostępna nie tylko dla osób, które mają wykupiony dostęp): https://www.semanticscholar.org/paper/The-ALMA-Protostellar-Interferometric-Line-Survey-J%C3%B8rgensen-Wiel/0b0684cb8fb6312d4bb0f05c6a0540155a697db7 Myślę, że teraz łatwiej będzie znaleść więcej przykładów, lecz jak chcesz mogę i ja poszukać i podesłać Ci poza forum. I teraz ta wątpliwość, o której wspomniałem... w każdej pracy jaką znalazłem (przeczytałem ich około 100) podawane jest "towards"! Więc czy te sygnały które docierają do anten, są faktycznie pochodzenia pozaziemskiego – bardzo odległego... Jeśli tak, to domniemam musi to być baardzo silne źródło. Czy też coś pobliskiego "wchodzi" w tą "drogę radiową" co sugerują przeciwnicy tych osiągnięć naukowych (nie poważam łączności amatorskich - te można nagrać jako dokumentację na przyszłość). Patrząc na trudności bitych rekordów przez radioamatorów (czego zazdroszczę i zawsze w duszy gratuluję a teraz publicznie GRATULIJE i cieszę się, że są tacy pasjonaci, którzy coraz bardziej przesuwają granice) zastanawiam się czy coś nie jest na rzeczy w tym co twierdzą przeciwnicy w/w osiągnięć. Jednak z drugiej strony wiem jak czułym dysponujemy my radioamatorzy sprzętem o czym przekonałem się dzięki kolegom z Kotliny Kłodzkiej jak czułe mamy radioamatorskie sprzęty EME – z którymi poza testami wielokrotnie dokonywaliśmy obliczeń (dziękuję!). No a przed nami radioamatorami są możliwości bicia kolejnych rekordów. Tak więc zaczynam znów zastanawiać się na czym polega trudność w tych łącznościach w pasmach „submilimetrowych”? Jeszcze raz dzięki Staszku za informacje, a kolegom gratuluję sukcesu!

  PRZEJDŹ NA FORUM