| | |
| sp2iqw | 21.10.2016 09:46:27 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Gdynia, JO94gm
Posty: 295 #2348078
Od: 2011-8-23
| Na krajowym portalu aukcyjnym oferowany jest "Cyfrowy generator 0.1-800MHz" bazujący na układzie Silabsa Si5338A. Dla tych co nie mają czasu ani chęci budowania czegoś od zera, może to być dość ciekawa propozycja. Opis dobrze oddaje możliwości (i ograniczenia) tego układu, a więcej informacji można znaleźć na stronie producenta samego scalaka(tego samego który do naszego hobby "wprowadził" układ Si570):
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Układ Si5358 ma 4 wyjścia, które można w szerokim zakresie dopasować do naszych potrzeb. Można je zaprogramować np. na tę samą częstotliwość z różnymi przesunięciami fazowymi i to zostało w tej aplikacji wykorzystane (jako heterodyna odbiorników homodynowych). Można też na każdym z wyjść wygenerować inną praktycznie dowolną częstotliwość z przedziału w jakim pracuje. To zapewne wymagało by zmiany w oprogramowaniu.
Aplikowałem podobny układ Silabsa z 8 wyjściami i doświadczyłem jakie to daje możliwości. Potrzebna była zmiana jakiejś częstotliwości, to nie trzeba było używać sprzętu lutowniczego :-)
73, Michał |
| | |
| Electra | 24.11.2024 22:00:45 |
 |
|
| | |
| sp6ix | 21.10.2016 13:54:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2348161
Od: 2011-6-26
| Witam czy te generatory nadają się np: jako heterodyna do TRX na 23cm po podwojeniu  |
| | |
| maciej_333 | 21.10.2016 16:18:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 45 #2348230
Od: 2012-2-23
| Jest to jednak generator sygnału zegarowego. Ma on zastosowanie do wytwarzania sygnałów taktowania dla różnych elementów całego toru cyfrowego urządzenia. Zatem na wyjściu wytwarzany jest sygnał prostokątny. Nie jest to oczywiście DDS. |
| | |
| sp6ix | 21.10.2016 16:31:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2348238
Od: 2011-6-26
| OK dziękuję to wyjaśnia sprawę . |
| | |
| SQ1GQC | 21.10.2016 19:59:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 368 #2348328
Od: 2014-2-18
| A mi się wydaje, że zazwyczaj mieszaczowi nie przeszkadza sygnał prostokątny, gdyż sam mieszacz jest elementem nieliniowym. Dodatkowo przecież aby powielić sygnał to musimy go odpowiednio zniekształcić (w zależności czy interesują nas parzyste czy nieparzyste harmoniczne) i odfiltrować interesującą nas harmoniczną. Bardziej patrzył bym na poziom sygnału i dopasowanie.
_________________
Paweł |
| | |
| maciej_333 | 21.10.2016 22:32:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 45 #2348379
Od: 2012-2-23
| SQ1GQC pisze:
A mi się wydaje, że zazwyczaj mieszaczowi nie przeszkadza sygnał prostokątny,
Moim zdaniem jednak przeszkadza. Wszystkie harmoniczne tego sygnału prostokątnego będą oddziaływać na składowe widma sygnału wejściowego i na siebie nawzajem. Powstanie ogromna ilość produktów przemiany. Otrzymane widmo na wyjściu mieszacza będzie zatem bardzo złożone. Filtr p.cz. musiałby być ostatecznie znacznie lepszy niż normalnie. |
| | |
| sp6ix | 22.10.2016 09:40:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2348512
Od: 2011-6-26
| To jeszcze nie problem z takim filtrem bo i tak po powieleniu jest mnóstwo produktów harmonicznych a raczej obawiał bym się o separację między stopniową.Brak przyrządów do pomiaru może zniweczyć całą robotę. |
| | |
| SQ1GQC | 22.10.2016 11:05:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 368 #2348551
Od: 2014-2-18
| maciej_333 pisze:
...Wszystkie harmoniczne tego sygnału prostokątnego będą oddziaływać na składowe widma sygnału wejściowego i na siebie nawzajem. Powstanie ogromna ilość produktów przemiany...
Jeśli celem ustalenia uwagi założymy że mamy do czynienia z podwójnie zrównoważonym mieszaczem diodowym, to zastanówmy się czym sterujemy port LO mieszacza. Czy przeprowadziłeś spekulację myślową, dlaczego mieszacz wymaga pewnego minimalnego poziomu sygnału LO? Otóż jak byś podawał tam najczystszą sinusoidę, to i tak sygnał na tym wejściu zostanie obcięty ("clipping") i zbliży się w swym kształcie do sygnału prostokątnego. Parzyste harmoniczne sygnału LO i RF są tłumione dzięki symetrii mieszacza podwójnie zrównoważonego. Sterując diodowy mieszacz podwójnie zrównoważony sygnałem sinusoidalnym nie powodujemy tego, że w widmie wyjściowym nie pojawią się nieparzyste harmoniczne. Sinusoida i tak zostanie obcięta, gdyż taka jest zasada działania tego mieszacza. Port LO steruje załączaniem i wyłączaniem diod. To jest jak najbardziej nieliniowy układ mnożący. W zasadzie na zwykłym przekaźniku też da się zrobić mieszacz. A czy ma znaczenie czy cewkę przekaźnika sterujemy sinusoidą czy sygnałem prostokątnym?
Zresztą patrząc na to zastosowanie kolejne harmoniczne sygnału LO będą tak daleko, że nawet prosta filtracja na wejściu zapewni wystarczający odstęp od sygnałów zakłócających. Jeśli zakładamy RF=1296 MHz, LO=1152 MHz, IF=144, to generator potrzebujemy ustawić na 576 MHz. Po podwojeniu dostajemy 1152 MHz. Ciekawym układem podwajacza, jest wykorzystanie mieszacza podwójnie zrównoważonego z podaniem na porty RF i LO tego samego sygnału. Uwaga, tu oba sygnały muszą nasycać wejście. Na wyjściu IF uzyskujemy tłumienie sygnału wejściowego a pojawia się druga harmoniczna. I jeśli poziom jest wystarczający do wysterowania mieszacza (a raczej nie będzie, bo taki podwajacz niestety daje około 10 dB tłumienia) to można wysterować mikser. Trzecia harmoniczna sygnału 1152 MHz, to 3456 MHz. Czyli najbliższy duży sygnał zakłócający to 2160 MHz. Wystarczająco daleko.
Ale na koniec to dość skomplikowany układ. Lepiej poszukać czegoś, czego nie trzeba podwajać. Nie zmienia to faktu, że w mojej opinii sygnał prostokątny nie zmienia tu nic w stosunku do sinusoidalnego.
_________________
Paweł |
| | |
| sp6ix | 22.10.2016 11:48:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2348568
Od: 2011-6-26
| Pawle sugerujesz że mając mieszacz zrównoważony a taki mam (z płyty NOKIA)pracujący coś ponad 3GHz oraz płytkę z dwoma torami RX i TX byłbym w stanie to uruchomić .Z tego co piszesz poziom LO musiał by być dość wysoki ,poszukam danych tego mieszacza i zdecyduję czy się opłacało zrobić ,byłby to mały i lekki TRX .Jakie są wasze sugestie |
| | |
| SQ1GQC | 22.10.2016 12:54:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 368 #2348587
Od: 2014-2-18
| Dla diodowego mieszacza podwójnie zrównoważonego należy zapewnić przewidziany w katalogu poziom sygnału LO (zazwyczaj w zakresie +5 do +30 dBm, w zależności jak konstrukcja miksera jest odporna na duże sygnały). Prosty podwajacz pasywny daje około 10 dB tłumienia. Bez filtracji i zakładając że twój mikser wymaga +5 dBm generator sterujący podwajaczem powinien mieć +15 dBm, to sporo. Lepiej znaleźć generator, który będzie miał te przykładowe +5 dBm na właściwej częstotliwości (1152 MHz dla mojego wcześniejszego przykładu). Jeśli chodzi o zaprojektowanie takiego TRV, to ważne aby prawidłowo dobrać wzmocnienia torów (aby nie przesterowywać a równocześnie zapewnić wymagane wzmocnienie i czułość), poziom heterodyny i dopasowanie wyjścia mieszacza (zapewnić impedancję jak najbardziej zbliżoną do 50+j0 Ohm w szerokim zakresie częstotliwości obejmującym sygnał właściwy i lustrzany). I działać powinien. Ja zaczął bym od danych katalogowych mieszacza i bilansu wzmocnień a także planu przemiany.
_________________
Paweł |
| | |
| SP6EFY | 22.10.2016 13:01:55 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Wrocław, JO81mc
Posty: 68 #2348593
Od: 2012-5-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Proponuję "gotowca" ADF4351 od 35mhz do 4,4 ghz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Ja zrobiłem na podstawie tego projektu:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Nawet działa!
Oczywiście użyłem gotowego modułu...
_________________
Janusz, Wrocław 145.350,70.260, 433.500 |
| | |
| Electra | 24.11.2024 22:00:45 |
|
|
| | |
| sp6ix | 22.10.2016 13:05:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2348594
Od: 2011-6-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Tak tą kalkulację robiłem jakiś czas temu i wyszło na to że TUF-2 potrzebuje mniej niż +5dB w płytach ma około +1dBm ,natomiast sama heterodyna nie musi mieć takiego sygnału bo przed mieszaczem jest wzmacniacz.Ta konstrukcja to pomysł kolegi z SP5 i SP4 znaków nie pamiętam ale mam gdzieś zapisane. |
