| |
SQ1GQC | 11.12.2016 00:20:47 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 368 #2368878 Od: 2014-2-18
| Czołem
Ze smitha wygląda prawie jak wzorcowe zwarcie![pan zielony](/emot/icon_mrgreen.gif) _________________ Paweł |
| |
Electra | 06.02.2025 23:59:35 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SP2IPT | 11.12.2016 09:30:40 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=80789)
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #2368931 Od: 2011-7-20
| To sie nazywa pech :/
pz _________________ Electrical engineers do it with less resistance :) |
| |
SP2IPT | 13.12.2016 09:28:21 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=80789)
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #2369733 Od: 2011-7-20
| Witajcie, czas wylac kubel zimnej wody ![oczko](/emot/icon_wink.gif)
Wczoraj przyszly do mnie dwa mostki. Sprzedawca troche mija sie z prawda w opisie. Nie wiem czy zauwazyliscie na zdjeciach aukcji, ze na PCB opis jest 0,1-1000 MHz, natomiast opis mowi "0,5-3000 mHz" (wielkosc liter jak w opisie, nie pomylilem sie ).
Przyszly mostki z opisem jak na zdjeciach. Plytka ma glupawe wymiary, ktore nie pasuja do zadnej standardowej obudowy - 45 x 90 mm. Musze sie jeszcze zdecydowac czy zostawic to co przyszlo i dorabiac obudowe czy pruc pierscienie i pakowac do nowej obudowy. Zobaczymy...
Biorac pod uwage kiepskie doswiadczenia z kupnem tanich terminatorow SMA dostepnych w SP za nieduze pieniadze podejrzewalem, ze pakowanie sie w watpliwej jakosci opornik wzorcowy w imie symetrii mostka moze nie byc dobrym pomyslem. Wyprulem wiec w jednym mostku gniazdo SMA opornika wzorcowego i przylutowalem blisko konca dwa oporniki 100 R w rozmiarze 0603.
Mam mostek R&S ZRB-2, ktory po weryfikacji chodzi troche szerzej niz deklaruje to producent. Do 9 cm mozna mierzyc z deklarowana "kierunkowoscia" 30 dB.
Jako analizator uzywam chinskiego analizatora widma od BG7TBL z dorobiona sonda od SV1AFN. Tlumik kalibracyjny 40 dB deklarowany do 15 GHz, nie sprawdzalem go na analizatorze wektorowym - w tym celu bede musial kiedys napasc Pawla, ale ze wzgledu na ilosc tlumikow sam sie tego boje ![oczko](/emot/icon_wink.gif)
Analizator zostal najpierw wygrzany, pozniej skalibrowalem sonde pomiarowa (mam w zwyczaju za kazdym razem kalibrowac, nie korzystam z zapisanych starych danych kalibracyjnych). Nastepnie przelaczylem sie na tryb SWR (niestety linNWT nie ma trybu RL i trzeba przeliczac pozniej) i skalibrowalem mostek na zwarciu (oczywiscie z zalozona przejsciowka N(m)-SMA(f)). Przynajmniej tak mi sie wydaje Sprawdze jeszcze dzisiaj wieczorem czy aby nie zrobilem babola i nie skalibrowalem na rozwarciu ![wesoły](/emot/icon_smile.gif) Zwarcie kalibracyjne z kitu do VNA chodzacego do 6 GHz z ebay. Wyniki weryfikowane (po odpieciu przejscia N-SMA) rezystorem Wiltron 26N50.
Na poczatek poszlo dopasowanie portu DUT:
![Obrazek](http://sztormik.com/vswr_bridges/mostek_ua_input_small.png) link do wersji duzej:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Jak widac szalu nie ma.
Pozniej zmierzylem ten sam opornik wszystkimi mozliwymi kombinacjami mostkow.
![Obrazek](http://sztormik.com/vswr_bridges/mostek_ua_1G_small.png) link do wersji duzej:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
No i w pelnym zakresie uzywalnosci mojego wzorcowego mostka
![Obrazek](http://sztormik.com/vswr_bridges/mostek_ua_3G_small.png) link do wersji duzej:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Patrzac na wyniki uwazam, ze lepiej uzyc dwocj 100 omowych opornikow niz bawic sie i cudowac z szukaniem porzadnego opornika SMA. Smiem twierdzic, ze ludzie kupujacy ten mostek raczej nie beda mieli kitow kalibracyjnych, ktore moga poswiecic do uzycia na stale z tym mostkiem z Zaporoza ![oczko](/emot/icon_wink.gif)
Ja osobiscie jestem zadowolony - potrzebowalem mostka na KF i UKF. Gdybym kupil go w nadziei pomiarow wyzej to raczej nie bylbym usatysfakcjonowany...
No i jeszcze jedna wazna uwaga - prosze traktujcie te wyniki jako wstepne, nikt jeszcze ich nie zweryfikowal i nalezy poczekac na kolejne wyniki zeby sprawdzic ich korelacje.
pz _________________ Electrical engineers do it with less resistance :) |
| |
SQ1GQC | 13.12.2016 21:35:33 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 368 #2369989 Od: 2014-2-18
Ilość edycji wpisu: 2 | Przyszedł dzisiaj i do mnie. Za dużo czasu nie mam, ale nie wytrzymałem i wrzuciłem na VNA. Ja, aby zmierzyć parametry samego mostka zdecydowałem się podłączyć jakościowo dobre obciążenia standardu 3,5 mm. Nie zafałszowały one parametrów mierzonego elementu swoimi niedoskonałościami. Użyłem elementów wzorcowych z kitu Rosenbergera 03 CK 10A-150. Kilka słów o tym co i jak zdecydowałem się zmierzyć. W pierwszym kroku do złącza REF podłączyłem wzorcowe obciążenie, do portu DUT także obciążenie wzorcowe, port Input do portu 1 VNA a port Output do portu 2 VNA. Pozwoliło mi to zmierzyć dwa parametry. Po pierwsze dopasowanie wejścia (tu jako S11) a po drugie stosunek wyjścia do wejścia dla pełnej symetrii (tu jako S21). Przy mostku idealnym na wyjściu powinno być -INF dB. Graficznie wygląda to tak:
![Obrazek](http://www.procontrol.home.pl/pawel/mostek/S11_S12_S21_S22_load.png)
W kolejnym kroku do wejścia DUT podłączyłem zwarcie (Short) z kitu kalibracyjnego. Element ten powoduje bliskie 100% odbicie. W związku z tym na wyjściu mostka w stosunku do wejścia powinno być w sytuacji idealnej -12 dB (S21). Wiadomo, przez niesymetrię dopasowanie się pogarsza (S11).
![Obrazek](http://www.procontrol.home.pl/pawel/mostek/S11_S12_S21_S22_short.png)
Na kolejnym wykresie zebrałem dane do wyznaczenia kierunkowości:
![Obrazek](http://www.procontrol.home.pl/pawel/mostek/S21_load_short.png)
Tu możemy porównać S21 dla przypadku obciążenia portu DUT obciążeniem (przebieg zielony) i zwarciem (przebieg pomarańczowy).
No i na podstawie tego możemy wyznaczyć kierunkowość mostka, jako różnicę S21 dla obu rodzajów obciążeń. Przebieg kierunkowości poniżej:
![Obrazek](http://www.procontrol.home.pl/pawel/mostek/directivity.png)
Przyzwoitą kierunkowość, pozwalającą na zastosowania metrologiczne ma w paśmie 144 i 432 MHz. 3 GHz można włożyć między bajki, bliższe prawdy jest to co jest napisane na płytce. Chwilowo nie mam czasu zestawiać pomiarów na niższe częstotliwości, bo nie są tak proste jak VNA, a mój VNA startuje od 10 MHz. Trzeba by tylko pomyśleć o obudowie. Do pomiarów na 144 MHz i na 432 MHz jak najbardziej godny polecenia. 60 dB kierunkowości na 144 MHz, 41 dB na 430 MHz to wartości godne klasy metrologicznej. Na koniec tradycyjnie widok stanowiska i zastosowanego sprzętu,
![Obrazek](http://www.procontrol.home.pl/pawel/mostek/dut.jpg) _________________ Paweł |
| |
SP2IPT | 13.12.2016 22:00:54 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=80789)
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #2370009 Od: 2011-7-20
| Falowwodem tez mierzyles? ![oczko](/emot/icon_wink.gif) _________________ Electrical engineers do it with less resistance :) |
| |
SQ1GQC | 13.12.2016 22:02:30 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 368 #2370012 Od: 2014-2-18
| Służył do przygniecenia kabla. Bo ciężki A kabel sztywny. Bo Gore![pan zielony](/emot/icon_mrgreen.gif) _________________ Paweł |
| |
sq4inc | 14.12.2016 02:11:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #2370080 Od: 2013-6-28
| I dlatego lubię to forum. 'Kawa' na ławie. ![bardzo szczęśliwy](/emot/icon_biggrin.gif) _________________ ________ Piotr |
| |
SP2IPT | 14.12.2016 23:02:55 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=80789)
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #2370452 Od: 2011-7-20
|
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ FILMY » DARMOWA REJESTRACJA
_________________ Electrical engineers do it with less resistance :) |
| |
sp2iqw | 10.03.2017 19:25:49 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Gdynia, JO94gm
Posty: 296 #2406687 Od: 2011-8-23
| Wstrzymałem się z zakupem po tym jak sprzedawca podbił dość istotnie cenę (zapewne po publikacji na tym forum). Wygląda na to, że się zreflektował i wrócił do pierwotnej ceny tak więc dałem mu teraz szansę ![aniołek](/emot/eusa_angel.gif)
Michał
|
| |
Electra | 06.02.2025 23:59:35 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|