Rozwiązanie podane w linku Maćka z vhfdx.ru to wielopasmowa wersja oswietlacza z subreflektorem w systemie cassegrain, gdzie subreflektor powinien byc hiperboliczny. Prezentację na ten temat miał Milan OK2BFF na ostatnim zjeździe w Zeleńcu.
Nie pamiętam propozycju Mirka, być może nie byłęm uczestnikiem forum w tym czasie.
Każdy oświetlacz wielopasmowy to kompromis na przynajmniej n-1 pasmach, gdzie n - liczba pasm , na których oświetlacz pracuje.Podany przykład, o czym wczesniejn piszej jego autor, to adaptacja 2-pasmowego oświetlacza z 5.7 i 10 GHz dopracy na 24 GHz. Dyskusja, które odbyła się wczesniej w tym temacie na vhfdx.ru pokazuje, że dyskutanci, w większości, zdają sobie sprawę z wad tego rozwiązania:
- długi falowód okrągły zapewnia prawidłową propagację na 5.7 GHGz. ale juz nie na 10 j 24 GHz.
- gwałtowne przejście z falowodu prostokątnego 24 GHz na falowód okgągły 35 mm to możliwe niedopasowanie oraz wzbudzanie pasożytniczej propagacjai w falowodzie okrągłym sygnału 24 GHz,
- użycie rurki 35 mm na 10 GHz to też wejście w pasożytnicze mody propagacji w falowodzie
- nie zauważyłem w tych opisach jak wzbudzany jest sygnał na 10 i 5.7 GHz, ale jedno gniazdo SMA wskazuje, że jest to chyba sonda z pasma 6 cm, co najlepszym rozwiązaniem też nie jest.
Jak zwodnicze mogą być publikowane na vhfdx.ru rozwiązania, są moje własne doświadczenia z próbą włączenia pasma 47 GHz do mojego 3 pasmowego (5.7 -10 -24 GHz)oświetlacza ze zdjęcia wyżej, w oparciu o pomysł oświetlacza 24-47 -76 GHz z VHFdx.ru.
Moje prawie 2 tygodniowe zmagania z wejsciem falowodu z 47 GHz w falowód 24 GHz uświadomiły mi, że przekroczyłem granice kompromisu, gdy okazało się, że na wiekszej antenie odbieram 47 GHz beacon SR6GHC o 4 S słabiej, niż na prostym oświetlaczu OK1AIY z krążka blachy i anteną srednicy 40 cm. Piszę o tym mimo, iż nie osiągnąłem zamierzonych wyników, zaś doswiadczenia negatytwne to też wiedza, która warto się podzielić.
Mój oświetlacz jest bardzo dobry na 10 GHz (bo pochodzi z systemu CATV 11 GHz) , dość dobry na 24 GHz i przeciętny na 5.7 Ghz.
Na marginesie jedna uwaga. Używając wielopasmowe oświetlacze, należy pamiętać o ochronie odbiorników TRV z pasm, które nia nadają. Idący z głębi falowodu sygnał z pasma 24 GHz wzbudza w sandach 10 i 5.7 GHz dość znaczne moce.
Podobnie się ma przy pracy na 10 GHz, które wzbudza w sondzie na 5.7 GHz spore napięcie. Ja stosuje proste rozwiązanie - przełączam wszystkie przekaźniki antenowe równocześnie, co odłącza wejście rx od sond, przy nadawaniu na jednym z pasm.
Pamiętajmy jednak, wielopasmowość to kompromis. Nikt na EME, gdzie liczy się każdy dB, ne stosuje oświetlaczy wielopasmowych.
73's de Staszek SP6GWB
Nie pamiętam propozycju Mirka, być może nie byłęm uczestnikiem forum w tym czasie.
Każdy oświetlacz wielopasmowy to kompromis na przynajmniej n-1 pasmach, gdzie n - liczba pasm , na których oświetlacz pracuje.Podany przykład, o czym wczesniejn piszej jego autor, to adaptacja 2-pasmowego oświetlacza z 5.7 i 10 GHz dopracy na 24 GHz. Dyskusja, które odbyła się wczesniej w tym temacie na vhfdx.ru pokazuje, że dyskutanci, w większości, zdają sobie sprawę z wad tego rozwiązania:
- długi falowód okrągły zapewnia prawidłową propagację na 5.7 GHGz. ale juz nie na 10 j 24 GHz.
- gwałtowne przejście z falowodu prostokątnego 24 GHz na falowód okgągły 35 mm to możliwe niedopasowanie oraz wzbudzanie pasożytniczej propagacjai w falowodzie okrągłym sygnału 24 GHz,
- użycie rurki 35 mm na 10 GHz to też wejście w pasożytnicze mody propagacji w falowodzie
- nie zauważyłem w tych opisach jak wzbudzany jest sygnał na 10 i 5.7 GHz, ale jedno gniazdo SMA wskazuje, że jest to chyba sonda z pasma 6 cm, co najlepszym rozwiązaniem też nie jest.
Jak zwodnicze mogą być publikowane na vhfdx.ru rozwiązania, są moje własne doświadczenia z próbą włączenia pasma 47 GHz do mojego 3 pasmowego (5.7 -10 -24 GHz)oświetlacza ze zdjęcia wyżej, w oparciu o pomysł oświetlacza 24-47 -76 GHz z VHFdx.ru.
Moje prawie 2 tygodniowe zmagania z wejsciem falowodu z 47 GHz w falowód 24 GHz uświadomiły mi, że przekroczyłem granice kompromisu, gdy okazało się, że na wiekszej antenie odbieram 47 GHz beacon SR6GHC o 4 S słabiej, niż na prostym oświetlaczu OK1AIY z krążka blachy i anteną srednicy 40 cm. Piszę o tym mimo, iż nie osiągnąłem zamierzonych wyników, zaś doswiadczenia negatytwne to też wiedza, która warto się podzielić.
Mój oświetlacz jest bardzo dobry na 10 GHz (bo pochodzi z systemu CATV 11 GHz) , dość dobry na 24 GHz i przeciętny na 5.7 Ghz.
Na marginesie jedna uwaga. Używając wielopasmowe oświetlacze, należy pamiętać o ochronie odbiorników TRV z pasm, które nia nadają. Idący z głębi falowodu sygnał z pasma 24 GHz wzbudza w sandach 10 i 5.7 GHz dość znaczne moce.
Podobnie się ma przy pracy na 10 GHz, które wzbudza w sondzie na 5.7 GHz spore napięcie. Ja stosuje proste rozwiązanie - przełączam wszystkie przekaźniki antenowe równocześnie, co odłącza wejście rx od sond, przy nadawaniu na jednym z pasm.
Pamiętajmy jednak, wielopasmowość to kompromis. Nikt na EME, gdzie liczy się każdy dB, ne stosuje oświetlaczy wielopasmowych.
73's de Staszek SP6GWB