sp1loi pisze:
Wszystko się zgadza Staszku. W moim przypadku taka konstrukcja została podyktowana potrzebami i moimi możliwościami. Parabola jak najbardziej wskazana pod warunkiem wykonania z siatki. Wyjazdowy teren pozwala jedynie na postawienie tymczasowych masztów. W takim przypadku przy pełnej paraboli [fi 1m bo taka tylko ma sens] będzie delikatnie mówiąc uciążliwa [wiatry]. W tak odkrytym terenie [bardzo istotna sprawa na SHF] wieje praktycznie stale... Pozostaje pytanie czy pracować z gorszym sprzętem jaki się ma czy jedynie marzyć o QSO na SHF? Dla mnie nawet najbliższa łączność stanowi frajdę!!! Od czegoś trzeba zaczynać i napewno "dorosnę" do EME.
73 Leszek.
Ps. Ambicja jest dobrą sprawą, wręcz wskazaną! Z autopsji znam jednak krótkofalowców mających zbyt wygórowane potrzeby, którzy nigdy nie uruchomili się....
Wszystko się zgadza Staszku. W moim przypadku taka konstrukcja została podyktowana potrzebami i moimi możliwościami. Parabola jak najbardziej wskazana pod warunkiem wykonania z siatki. Wyjazdowy teren pozwala jedynie na postawienie tymczasowych masztów. W takim przypadku przy pełnej paraboli [fi 1m bo taka tylko ma sens] będzie delikatnie mówiąc uciążliwa [wiatry]. W tak odkrytym terenie [bardzo istotna sprawa na SHF] wieje praktycznie stale... Pozostaje pytanie czy pracować z gorszym sprzętem jaki się ma czy jedynie marzyć o QSO na SHF? Dla mnie nawet najbliższa łączność stanowi frajdę!!! Od czegoś trzeba zaczynać i napewno "dorosnę" do EME.
73 Leszek.
Ps. Ambicja jest dobrą sprawą, wręcz wskazaną! Z autopsji znam jednak krótkofalowców mających zbyt wygórowane potrzeby, którzy nigdy nie uruchomili się....
Leszku fajnie to ująłeś ,pracowałem na różnych antenach a w zeszłym roku Stasiek udostępnił mi parabolę 1.2m i efekt był postaci ilości QSO .Nie trzeba zakładać od razu EME by bawić się na mikrofalach bo jak pokazuje przykład z SP4 nawet i proste parabole mogą spełnić to marzenie .Róbmy swoje i bawmy się doskonale.