Niestety nie mam za wiele czasu na pomiary.
Pokażę tylko wyjście z kalibratora oscyloskopu CSA803 - zapomniałem, że tam jest 250ps ale 20-80. Czyli de facto zbocze (w ujęciu 10-90) ma więcej.
Wyjście z kalibratora przez odcinek linii komplanarnej było podłączone do CH2 oscyloskopu (wkładka Tektronix SD-26, 20GHz pasma).
Równolegle w linię koplanarną wpinałem się moją sondą.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Pomiar wyszedł jak na rysunku poniżej. Po kształcie zbocza można wnioskować, że sonda nie ma idealnie równej charakterystyki częstotliwościowej, jednak i tak kształ zbocza jest bardzo dobry.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Pokażę tylko wyjście z kalibratora oscyloskopu CSA803 - zapomniałem, że tam jest 250ps ale 20-80. Czyli de facto zbocze (w ujęciu 10-90) ma więcej.
Wyjście z kalibratora przez odcinek linii komplanarnej było podłączone do CH2 oscyloskopu (wkładka Tektronix SD-26, 20GHz pasma).
Równolegle w linię koplanarną wpinałem się moją sondą.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Pomiar wyszedł jak na rysunku poniżej. Po kształcie zbocza można wnioskować, że sonda nie ma idealnie równej charakterystyki częstotliwościowej, jednak i tak kształ zbocza jest bardzo dobry.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA