sp2cnw pisze:
Witam Kolegów !
Po analizie strony, anteny liczone są programem i charakterystyki też są wykreślane przez komputer,
a to nie zawsze zgadza się z rzeczywistością.
Programu pozwalają na przybliżone określenie parametrów, a tylko pomiary na "polu pomiarowym" w warunkach
"naturalnych" dają pełny obraz jakości anteny.
Tego mi brakuje w opisie tego typu anteny ...?!
Janusz SP 2 CNW
Witam Kolegów !
Po analizie strony, anteny liczone są programem i charakterystyki też są wykreślane przez komputer,
a to nie zawsze zgadza się z rzeczywistością.
Programu pozwalają na przybliżone określenie parametrów, a tylko pomiary na "polu pomiarowym" w warunkach
"naturalnych" dają pełny obraz jakości anteny.
Tego mi brakuje w opisie tego typu anteny ...?!
Janusz SP 2 CNW
Z tymi programami to jest tak, że te darmowe czy tanie, a takimi się najczęściej posługujemy, dają oględnie mówiąc, dość przybliżone wyniki. Profesjonalne, kosztujące po kilkadzisiąt tysięcy ... zdecydowanie lepiej modelują pole elektromagnetyczne a do działania wymagają mocnych maszyn. Na mocnym PC z dużym RAM-em symulacje trwają po kilkadziesiąt godzin.
Wśród takich bardzo dobrych programów wysokie oceny zbiera polski QuickWave,pewnie nawet lepszy od CST a na pewno tańszy.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Efekty oczywiście weryfikuje się finalnie na polu pomiarowym ale w tym przypadku wiadomo za co się płaci
Michał