sp2mko pisze:
A tak samo działo się przy opadach deszczu gęstej mgle jak przy sadzi .
Nigdzie w opisach antenowych jak symulatorach komputerowych takich przypadków trudno za zasymulować .
Lepiej się zdać na kogoś co miał antenę i pracował co najmiej 1 pełen rok to wie co mówi i co pisze .
A tak samo działo się przy opadach deszczu gęstej mgle jak przy sadzi .
Nigdzie w opisach antenowych jak symulatorach komputerowych takich przypadków trudno za zasymulować .
Lepiej się zdać na kogoś co miał antenę i pracował co najmiej 1 pełen rok to wie co mówi i co pisze .
Bo albo budujemy antenę o bardzo wyśrubowanych parametrach i wąskopamoswą - łatwo rozstrajalną o wysokim Q - czułą na "wodę" jak i otoczenie innych anten.
Albo budujemy anteny o w miarę zrównoważonych parametrach zoptymalizowaną i o większej szerokopasmowości co przekłada się na niskie Q i znacznie większą odporność na deszcz, lód, czy inne obiekty.
Anteny wielopasmowe są antenami zazwyczaj bardzo krytycznymi i wąskopasmowymi.
Lepiej zdać się na tych co na projektowaniu, budowie i testowaniu anten zjedli zęby. Choćby SP9FYS jeżeli chodzi o ukf.
W SP tylko kilka osób jest obecnie na bieżąco... Reszta jest bezkrytyczna i chwali tylko swoje najlepsze założone na maszcie
Dlatego dyskusje i obserwacje zawsze wskazane.