sq9sat pisze:
Pewnie, masz pełną rację, to się zrobiła polaryzacja liniowa. Jakoś udało się to przeoczyć, a nikt nie zwrócił wcześniej na to uwagi...
To zmienimy na polaryzację kołową (skrócimy jeden przewód fazujący o lambda/4, z uwzględnieniem współczynnika skrócenia). Jak z doświadczeń, czy lepiej RHCP czy LHCP?
Odnośnie widma - nie używamy tutaj żadnego rozpraszania, a tylko scrambling który nie modyfikuje widma sygnału, więc to wygląda jak zwykłe BPSK. Zmierzone widmo przy 1200 bps poniżej, dla wyższych prędkości bitowych jest proporcjonalnie szersze.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Pewnie, masz pełną rację, to się zrobiła polaryzacja liniowa. Jakoś udało się to przeoczyć, a nikt nie zwrócił wcześniej na to uwagi...
To zmienimy na polaryzację kołową (skrócimy jeden przewód fazujący o lambda/4, z uwzględnieniem współczynnika skrócenia). Jak z doświadczeń, czy lepiej RHCP czy LHCP?
Odnośnie widma - nie używamy tutaj żadnego rozpraszania, a tylko scrambling który nie modyfikuje widma sygnału, więc to wygląda jak zwykłe BPSK. Zmierzone widmo przy 1200 bps poniżej, dla wyższych prędkości bitowych jest proporcjonalnie szersze.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Czyli jaka jest szerokość?
sq9sat pisze:
(...) Jak z doświadczeń, czy lepiej RHCP czy LHCP?
(...) Jak z doświadczeń, czy lepiej RHCP czy LHCP?
sp3qfe pisze:
(i zmiana polaryzacji na przeciwną po przekroczeniu TCA).
(i zmiana polaryzacji na przeciwną po przekroczeniu TCA).