Uwaga: Na forum proszę rejestrować się pełnym znakiem, inne nicki będą blokowane. Następnie należy się przedstawić pisząc kilka słów o sobie, swoich zainteresowaniach...
|
KB
|
16.04.2019 17:13:16
|
Posty: 21 #2707220
|
SP2RXX pisze:
Tak, proszę kontynuować. W miarę możliwości proszę o zamieszczenie zdjęć.
Witam,
Dobrze. Zamieszczę 3 zdjęcia. Jest to moje autorskie wykonanie. Jestem pewien, że nikt jeszcze właśnie takiego mini-itx chassis nie zrobił ponieważ ze względu na rozmiar musiałem scalić:
- 3 orignalne moduły: DDS1, DDS3 i master clock w jeden: "iclkm"
- 4 orginalne moduły: log-det, PDM, adc i video filter w podwójny moduł (piętrowy, łączony złączem 0.1" przetworników: fazy, logarytmicznego, adc i filtrów video. Dodałem także quasi-peak detector wg. CIPSR-16 dla pasma B.
Quasi peak detektor jest częsciowo sprzętowy (peak det + RC), częściowo programowy (filtr "meter ballast". Wymaga jeszcze sprawdzenia.
Moduł sterowania jest też mojego projektu, zbudowany na stm32l151. Na jednym ze zdjęć umieściłem moduł sterowania przez port drukarki co pozwalało mi na przeprowadzanie testów porównawczych z orginalnym oprogramowaniem liberty basic/windows. Pod linuksem używałem wine + moduł wine, który tak spreparowałem, żeby inb()/outb() na biosowych adresach parportu tłumaczyć na ioctl'e na linuksowym deskryptorze /dev/parport i to działało: wine + moduł + liberty basic + "msa" źródłowe w lb.
Prawda o orignalnym projekcie jest taka, że idea jest dobra, opis też niezły, sposób uruchamiania wraz z opisem wstępnej kalibracji jest ok ale tak skalibrowane urządzenie - przy pomocy ręcznie zrobionych tłumików i sygnału referencyjnego z modułu DDS może okazać się narzędziem o błędzie ok 1dB do -70dBm a potem im niżej tym gorzej np 5dB przy ok -90dBm i bez generatora RF (ze sprawnymi tłumikami, dobrym ALC i wzmacniaczem wyjściowym) nie da się już niżej skalibrować tzw. intercept point ad8306 czyli od -90dBm to nieco niżej niż -95dBm.
Jeśli naprawdę dobrze się to zbuduje to niektórzy twierdzą, że "noise floor" mają na poziomie -110dBm - wierzyć nie wierzyć. Ja mam pewne odczyty do -95dBm a ad8306 jest bardzo wymagającym układem ze względu na dopasowanie (50 ->, 1k) - to może być osobny temat co się dzieje z niedopasownym ad8306.
Na zdjęciu ze spodem chassis jest filtr 1013.3MHz oraz dwa filtry "IF2" (Krystaly): 11kHz @10.015102MHz i 0.5k @ 11.7MHz + 10Hz. Miejsce improwizowane. W czasie gdy projektowałem chassis nie sądziłem, że użyję te filtry. W temacie ad8306: między filtrami a ad8306 mam 16cm rg405 a to już może być problemem z punktu widzenia dopasowania i "własnego szumu" ad8306 który maskuje wtedy wszystko poniżej pewnego progu np. -75dBm (czyli słabo).
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
|
| Aby pisać na forum musisz się zalogować !!! |
|