Lokalizacja:
Wrocław
Posty: 330 #7759151
|
Oba rozwiązania mają szereg zalet ale i drobne bądź mniej drobne wady. Pierwsze wymaga modułu GPS, w którym wyjście PPS można zaprogramować na wyższą niż 1PPS częstotliwość tak by komparator fazowy a w zasadzie filtr w pętli PLL działał prawidłowo. Drugie ma pewien skończony krok regulacji gdyż tam odbywa się porównanie licznika cyfrowego, a częstotliwość generatora jest programowo zmieniana co skutkuje schodkowymi zmianami F. Sam Si5351 ma też swój jitter związany z różnym wypełnieniem sygnału który generuje.
Testowałem przez kilka tygodni układ LarsGPSDO z pps 1s, w którym pętlą obejmuje się dobre VCOCXO i myślę że pod względem "radiowym" byłoby to najlepsze rozwiązanie. Jedyna wada to że kod Lars'a pracuje tylko dla OCXO na 10 MHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Nie mam niestety jeszcze jak wystarczająco dokładnie pomierzyć i z czym porównać wyników więc projekt trafił jak na razie do kartonu 
Z uwagi, że moje LNB do QO-100 całkiem dobrze pracuje z wstrzykniętym LO = 26 MHz, które uzyskuję z powielonego OCXO 13 MHz to też zastanawiam się czy dałoby się zmodyfikować kod Lars'a na 13 lub 26 (27) MHz.
Myślę, że taki "czysty" sygnał (dodatkowo ustabilizowany GPS) po powieleniu przez 390 daje lepsze LO niż Si5351. Niestety Lars nie wygrał walki z chorobą i nie może już rozwijać projektu.
Gdyby takie rozwiązanie zastosować w układzie Miry to można by zrezygnować z generatora na Si5351 i wykorzystywać dowolny moduł GPS z wyjściem 1PPS.
|