SP2WPY pisze:
Wiele osób myśli, że jak dodadzą LNA do swojej instalacji antenowej to radykalnie zwiększą możliwości odbiorcze swojej stacji i jest to często błędne myślenie. Zadaniem LNA jest kompensacja strat w kablu po stronie odbiorczej i nic więcej.
(...)
Generalnie, jeżeli Twoja instalacja wprowadza tłumienie poniżej 1dB, to stosowanie LNA nie ma sensu...
(...)
Wiele osób myśli, że jak dodadzą LNA do swojej instalacji antenowej to radykalnie zwiększą możliwości odbiorcze swojej stacji i jest to często błędne myślenie. Zadaniem LNA jest kompensacja strat w kablu po stronie odbiorczej i nic więcej.
(...)
Generalnie, jeżeli Twoja instalacja wprowadza tłumienie poniżej 1dB, to stosowanie LNA nie ma sensu...
(...)
Ma sens jeśli radio ma wyraźnie gorszą liczbę szumową niż LNA.... A tak właśnie jest w przypadku IC-9700. Niestety.
(Mój kabel ma ~2.5dB straty).
SP2WPY pisze:
Następna uwaga odnośnie nastaw w TRX podczas używania LNA, to: AGC powinno być na On, a PreAMP powinien być na Off.
(...)
Następna uwaga odnośnie nastaw w TRX podczas używania LNA, to: AGC powinno być na On, a PreAMP powinien być na Off.
(...)
AGC off było tylko na potrzeby "lab testu" aby upewnić się, że wartości, które oglądam po stronie audio nie są zakłócone przez AGC,)
Podobnie z tym montażem LNA przy samym radiu... to tylko test, który pokazał, że nawet taki montaż w przypadku IC-9700 robi różnicę i to wyraźną. Oczywiście LNA docelowo będzie "pod anteną". nb. wraz z PA, aby skompensować problem dużej odległości pomiędzy TRX a anteną.
PS. trv na 23cm też posiadam i miałem poważne wątpliwości czy iść w wersję IC-9700 w domu + PA/LNA pod anteną, czy TRV/PA pod anteną. W moim przypadku jednak wygrało IC-9700. Nie wchodząc w szczegóły głównie chodziło o wysoki poziom zakłóceń w moim qth na 28MHz (a taki mam trv).
Dzięki za odpowiedź!