| | |
| sq9mts | 25.12.2011 20:39:58 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #825978
Od: 2011-6-26
Ilość edycji wpisu: 1
Ilość edycji Admina: 1 | Od dłuższego już czasu paru kolegów "dość intensywnie" namawia mnie do zabrania się za tranzwerer na pasmo 9cm.
Jak do tej pory to udawało mi się wymigiwać od tematu .....
No ale może nadszedł czas zabrać się za temat.
Można by "sklonować" sprawdzony projekt DB6NT, ale nie za bardzo mi się to podoba ....
Rozmawiając przy różnych okazjach z kolegami większość opowiada się za prostą nie wymagającą aparatury pomiarowej konstrukcją, czyli nie na filtrach kubkowych, ale na liniach paskowych i też chyba jestem ta takim rozwiązaniem.
Impulsem do "ruszenia" wreszcie tego tematu była niedawna rozmowa z kolegą który podsunął mi pomysł na LO przedstawiając bardzo ciekawy układ, wydaje mi się o dobrych parametrach, a mianowicie LMX2541-3320E:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
jakie są zdania kolegów na forum w tym temacie ? |
| | |
| Electra | 09.02.2025 01:23:54 |
 |
|
| | |
| SP2IPT | 25.12.2011 21:01:32 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #825987
Od: 2011-7-20
| IMHO warto ruszyć powoli temat.
W zasadzie siedzę aktualnie i czytam o transcieverach z bezpośrednią przemianą częstotliwości.
Na wstępie proponowałbym rozważyć czy robić transwerter czy nie lepiej transciever. Zobaczcie stronę S53MV
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Ciekawym pomysłem mogłoby być wyrzucenie z układu klasycznego LO (zwłaszcza biorąc pod uwagę problemy z kwarcem 17.708 MHz) i zastosowania DDSa. Można uzyskać układ z "ładnym" sterowaniem impulsatorem, bargrafem i bezpośrednim całkiem dokładnym odczytem częstotliwości.
Stąd też proponowałbym najpierw porozmawiać jak duże zapotrzebowanie jest na transwerter wieszany na maszcie, a dla ilu osób ciekawsze będzie rozwiązanie gotowego urządzenia zabieranego na wyjazdy.
Ja osobiście optowałbym na chwilę obecną za transcieverem. Nie wiem jeszcze jak wygląda w praktyce szum, więc nie chcę jeszcze przesądzać. Może ktoś kto ma doświadczenie z takimi układami opisze swoje doświadczenia.
73
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| SP2RXX | 25.12.2011 21:02:09 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669 #825988
Od: 2011-6-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam, ja byłbym zainteresowany budową trv-a. Myślę, że warto by rozważyć różnicę między filtrami kubkowymi a filtrami na liniach paskowych, różnicę w parametrach.
A jak z dostępnością układu LMX2541?
Pomysł SP2IPT też wydaje się ciekawy.
_________________
73! Maciej |
| | |
| sq9mts | 25.12.2011 21:13:19 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #825994
Od: 2011-6-26
| Układ LMX2541 kosztuje około 10$ jest dostępny np. u MAUSER-a
propozycja Jakuba budowy transcievera myślę że jest bardzo interesująca ....
Na dzień dzisiejszy mam zamówionych parę układów LMX... i projektuję filtr paskowy na 3,4GHz.
Dam zrobić filtr pomierzę, zobaczymy jak wypadnie,
zaprojektuję i dam do wykonania płytkę z LMX i PIC-em.
A potem jak testy wypadną ok to będzie projekt trv ... |
| | |
| sq9mts | 28.12.2011 08:12:34 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #827295
Od: 2011-6-26
| Schemat lokal oscylatora
 |
| | |
| SP2IPT | 28.12.2011 09:35:04 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #827347
Od: 2011-7-20
| Czesiek popatrz może jeszcze w dokumentację LMX czy nie trzeba jeszcze dawać dławika. SI w TRV na 23cm tak miał i sygnał udało się uzyskać piękny.
Jakakolwiek opcja nie zostanie wybrana proponuję dołożyć filtr na wyjściu wzmacniacza LO. Zmęczyłem w nocy 23cm i sygnał jest piękny - tyle, że MMICe mają aż za dużo wzmocnienia, dlatego też na wejściu każdego MMIC który będzie w układzie IMHO należy zostawić miejsce na tłumik, oraz punkty pomiarowe żeby mieć pewność co do poprawnej pracy układu.
Na wyjściu układu za ostatnim wzmacniaczem koniecznie też musimy dać filtr dolnoprzepustowy lub pasmowy, jego brak wydatnie ograniczył moc wyjściową w urządzeniu na 23cm.
No i najważniejsze pytanie do zainteresowanych 
Kto jest za transwerterem, a kto za transcieverem. Transciever będzie wymagał zupełnie innego podejścia do mikroprocesora.
Ja jestem raczej za transcieverem ze względu na uproszczenie transportu i montażu.
73
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| sq9mts | 28.12.2011 10:03:38 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #827367
Od: 2011-6-26
| Jakub, układ LMX2541 w przeciwieństwie do SI4113 można przestrajać jak VFO np co 10Hz (przynajmniej tak wynika z dokumentacji), układy PIC mają to do siebie że program napisany na jeden układ daje się w prosty sposób "przenieść" na inny ...
Układ LMX2541 3320E który chciałbym tu zastosować ma zakres przestrajania VCO w granicach 3130 do 3600 MHz, więc nic nie stoi na przeszkodzie aby mógł być zastosowany w transcieverze, jedynie mikroprocesor w tym przypadku musi mieć więcej wyprowadzeń, aby obsłużyć jeszcze wyświetlanie częstotliwości i do enkodera do przestrajania ...
"Poćwiczę" na początek na sprawdzonym małym PIC-u, zrobimy na początek TRV.
Rynek elementów jest dynamiczny, w tej chwili mam układy mieszacza do zrobienia SDR-a pracującego do 3GHz - zobaczymy może pojawią się układy pracujące wyżej .... |
| | |
| SP2IPT | 28.12.2011 17:28:06 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #827802
Od: 2011-7-20
| Dlatego też pisałem, że TRX będzie wymagał zupełnie innego podejścia do syntezy
Nie czytałem jeszcze karty katalogowej LX - czy umożliwia pracę z wrorcem 5MHz czy 10 to minimum?
IMHO pomysł z budowaniem TRV gorzej się sprawdzi jak ktoś będzie chciał pojechać w teren z kilkoma pasmami. No i kolejni będą szukali kwarców na beacony do IC202 
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| sq9mts | 28.12.2011 18:06:27 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #827830
Od: 2011-6-26
| SP2IPT pisze: Dlatego też pisałem, że TRX będzie wymagał zupełnie innego podejścia do syntezy
Nie czytałem jeszcze karty katalogowej LX - czy umożliwia pracę z wrorcem 5MHz czy 10 to minimum?
zegar 5MHz to minimalna częstotliwość .... |
| | |
| SP2IPT | 28.12.2011 18:28:40 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #827846
Od: 2011-7-20
| To dobrze
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| sq9mts | 30.12.2011 20:09:36 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #829610
Od: 2011-6-26
Ilość edycji wpisu: 1 | "trochę" poprawiony schemat generatora
 |
| | |
| Electra | 09.02.2025 01:23:54 |
|
|
| | |
| sq9mts | 02.01.2012 12:08:10 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #830992
Od: 2011-6-26
Ilość edycji wpisu: 1 | bardziej "blokowy" schemat trv
 |
| | |
| sq9ans | 02.01.2012 15:59:53 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jo90lj
Posty: 59 #831143
Od: 2011-7-18
| Tak sobie myślę, czy nie lepiej by było p.cz na 70 cm? |
| | |
| sq9mts | 02.01.2012 18:46:31 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #831260
Od: 2011-6-26
| sq9ans pisze:
Tak sobie myślę, czy nie lepiej by było p.cz na 70 cm?
nic nie stoi na przeszkodzie aby p.cz było 70cm
wtedy filtr dolnoprzepustowy będzie na 440MHz,
LO będzie: 3400 - 432 = 2968MHz
potrzebny będzie układ LMX2541SQ3320
i to wszystko ... |
| | |
| sq9mts | 12.01.2012 07:47:27 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #838781
Od: 2011-6-26
| Projekt płytki LO - do testów, docelowo LO będzie na płycie TRV
 |
| | |
| sp3vzx | 12.01.2012 15:02:57 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO82GL90HF
Posty: 9 #838992
Od: 2011-11-13
Ilość edycji wpisu: 4 | Witam.
Widzę w schemacie "bardziej "blokowy" schemat trv" pewną nieścisłość
układ scalony IAM-81008 nie pracuje w dwie strony
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Proponuję zainteresować się układem ADL5350 pracuje w reversie
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
no i są samlpe.
Szkoda że nie na 23cm Twój układ SQ9MTS.
Leszek
_________________
Pozdrawiam Leszek.
http://sp3vzx.licho.org/index.php
DigiRex Prosty radiowy odbiornik krótkofalowy na miarę XXI wieku z cyfrowym sterowaniem i DSP |
| | |
| sq9mts | 12.01.2012 17:48:40 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #839130
Od: 2011-6-26
| sp3vzx pisze: Witam.
Widzę w schemacie "bardziej "blokowy" schemat trv" pewną nieścisłość
układ scalony IAM-81008 nie pracuje w dwie strony
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Proponuję zainteresować się układem ADL5350 pracuje w reversie
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
no i są samlpe.
Szkoda że nie na 23cm Twój układ SQ9MTS.
Leszek
pracuje do 4GHz, ale w nocie katalogowej znalazłem aplikacje pracy w paśmie 900 i 2000 MHz
nie podają nic o pracy wyżej ... |
| | |
| sp3vzx | 13.01.2012 00:27:47 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO82GL90HF
Posty: 9 #839455
Od: 2011-11-13
| W pdf-ie strona 20 "Figure 63. 3.3 GHz to 3.8 GHz RF Downconversion Schematic "
Ja spróbuje "cóśtam" zrobić na 23cm.
Pozdrawiam Leszek.
_________________
Pozdrawiam Leszek.
http://sp3vzx.licho.org/index.php
DigiRex Prosty radiowy odbiornik krótkofalowy na miarę XXI wieku z cyfrowym sterowaniem i DSP |
| | |
| sq9mts | 13.01.2012 14:10:31 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #839781
Od: 2011-6-26
| schemat z mieszaczem ADL5350
 |
| | |
| SP2IPT | 13.01.2012 16:14:48 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #839879
Od: 2011-7-20
| Swoją drogą Czesiek może lepiej LO zrobć na osobnej płytce? Pozwoli to na większe możliwości ewentualnej późniejszej rozbudowy oraz ewentualnego wykorzystania LO w innych transwerterach.
pz
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| Electra | 09.02.2025 01:23:54 |
|
|
