Reklama
TRV z odzysku
T#125360 wg. F6BON
T#125360 wg. F6BON
#816646 10.12.2011 07:57:00
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Natrafiłem na coś takiego dające do myślenia.... Po wstępnym przeszukaniu ofert sprzedaży oraz wspomagając się projektami wykorzystania konwerterów TV-sat idzie coś podobnego zrealizować tanim kosztem. Z moich analiz wynika że ok 200mW na 10ghz jest realne w cenie ok 500-600zł. Leszek.
#816702 10.12.2011 11:19:19
Chyba chodzi bardziej o ten link:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Ale na moje będą problemy z zakupem niektórych części.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Ale na moje będą problemy z zakupem niektórych części.
73! Maciej
#816793 10.12.2011 14:01:33
Maciej.. Na moje nie o to mi chodziło. SP7DYN sprzedaje np VCO dokładnie takie jak w linku. Sporo komponentów można również kupić z odzysku i niedokładnie takich samych ale podobnych w działaniu i funkcji. LNA to też może być z konwertera SAT-to też na przykład, nie mówiąc nic o całym torze rx.
#816800 10.12.2011 14:32:15
sp1loi pisze:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Natrafiłem na coś takiego dające do myślenia.... Po wstępnym przeszukaniu ofert sprzedaży oraz wspomagając się projektami wykorzystania konwerterów TV-sat idzie coś podobnego zrealizować tanim kosztem. Z moich analiz wynika że ok 200mW na 10ghz jest realne w cenie ok 500-600zł. Leszek.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Natrafiłem na coś takiego dające do myślenia.... Po wstępnym przeszukaniu ofert sprzedaży oraz wspomagając się projektami wykorzystania konwerterów TV-sat idzie coś podobnego zrealizować tanim kosztem. Z moich analiz wynika że ok 200mW na 10ghz jest realne w cenie ok 500-600zł. Leszek.
nie powinienem robić tu reklamy sprzedającym na Allegro, trudno, ale takie samo VCO można kupić dużo taniej .....
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
#816879 10.12.2011 17:32:25
sp1loi pisze:
Maciej.. Na moje nie o to mi chodziło. SP7DYN sprzedaje np VCO dokładnie takie jak w linku. Sporo komponentów można również kupić z odzysku i niedokładnie takich samych ale podobnych w działaniu i funkcji. LNA to też może być z konwertera SAT-to też na przykład, nie mówiąc nic o całym torze rx.
Maciej.. Na moje nie o to mi chodziło. SP7DYN sprzedaje np VCO dokładnie takie jak w linku. Sporo komponentów można również kupić z odzysku i niedokładnie takich samych ale podobnych w działaniu i funkcji. LNA to też może być z konwertera SAT-to też na przykład, nie mówiąc nic o całym torze rx.
Ok, rozumiem, zgadza się. Już podobny temat był u nas na forum, można zajrzeć:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
73! Maciej
#816892 10.12.2011 17:52:49
SP2RXX pisze:
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
wpis edytowany 10.12.2011 17:54:51
#816905 10.12.2011 18:22:17
sq9mts pisze:
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
no, to w takim razie super!
73! Maciej
#819850 15.12.2011 11:32:21
sq9mts pisze:
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
SP2RXX pisze:
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
#819860 15.12.2011 11:48:08
sp1loi pisze:
Ciekawiej by się przedstawiała pośrednia w paśmie 23cm. LO + konwerter TV-sat daje nam praktycznie cały tor rx z gotowym LNA na 23cm. Cóż.... trzeba polubić to co się ma hi! Ze swojej strony nazbierałem troszkę konwerterów, a że wieczory zimowe są długie może jakiś efekt z tego będzie.... Leszek.
sq9mts pisze:
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
SP2RXX pisze:
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
nie widzę specjalnie problemu z wykorzystaniem mojej II pośredniej na 1248MHz która jest na etapie końcowego projektu płytki.
10368 - 1248 = 9120 MHz
9120 / 8 = 1140 MHz
1140MHz mogę bez problemu uzyskać z układu SI4113, z wykonaniem powielacza x8 też nie powinno być specjalnego problemu ...
taki tor odbiorczy powinien mieć bardzo dobre parametry
wpis edytowany 15.12.2011 11:50:07
#819866 15.12.2011 12:00:29
Zgadza się Czesław. Tyle że ja mam już TRX z 23cm. Leniwy po prostu jestem
dlatego takie rozwiązanie pasuje mi. 73-s Leszek.
dlatego takie rozwiązanie pasuje mi. 73-s Leszek.Reklama
#819870 15.12.2011 12:06:32
sp1loi pisze:
Zgadza się Czesław. Tyle że ja mam już TRX z 23cm. Leniwy po prostu jestem dlatego takie rozwiązanie pasuje mi. 73-s Leszek.
Zgadza się Czesław. Tyle że ja mam już TRX z 23cm. Leniwy po prostu jestem
dlatego takie rozwiązanie pasuje mi. 73-s Leszek.no to potrzebujesz LO 10368 - 1296 = 9072MHz
czyli możesz wyjść z 1134MHz i powielacz x8
#819872 15.12.2011 12:07:27
sq9mts pisze:
Ciekawiej by się przedstawiała pośrednia w paśmie 23cm. LO + konwerter TV-sat daje nam praktycznie cały tor rx z gotowym LNA na 23cm.
Ciekawiej by się przedstawiała pośrednia w paśmie 23cm. LO + konwerter TV-sat daje nam praktycznie cały tor rx z gotowym LNA na 23cm.
Z tego co wiem kiedyś śp. SP9MX ćwiczył takie rozwiązanie.
73! Maciej
#820032 15.12.2011 17:46:23
sq9mts pisze:
no to potrzebujesz LO 10368 - 1296 = 9072MHz
czyli możesz wyjść z 1134MHz i powielacz x8
no to potrzebujesz LO 10368 - 1296 = 9072MHz
czyli możesz wyjść z 1134MHz i powielacz x8
lub wykorzystać vco:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
73! Maciej
#820341 16.12.2011 02:03:41
sq9mts pisze:
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
SP2RXX pisze:
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
#820590 16.12.2011 15:15:20
sp1loi pisze:
Maciek! Teraz dałeś du... Kalkulator w łapkę hi!
sq9mts pisze:
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
SP2RXX pisze:
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
Chyba nie ja?
73! Maciej
#820905 17.12.2011 00:53:02
Maciej- chodziło mi tylko o przelicznik. Nie zaskoczyłeś a ja i tak "kamieniem nie rzucę" bo sam bez winy nie jestem. Czesiek- może podejmiesz się wykonania LO na tym układzie? 73 Leszek.
#820915 17.12.2011 06:57:19
sp1loi pisze:
Maciej- chodziło mi tylko o przelicznik. Nie zaskoczyłeś a ja i tak "kamieniem nie rzucę" bo sam bez winy nie jestem. Czesiek- może podejmiesz się wykonania LO na tym układzie? 73 Leszek.
Maciej- chodziło mi tylko o przelicznik. Nie zaskoczyłeś a ja i tak "kamieniem nie rzucę" bo sam bez winy nie jestem. Czesiek- może podejmiesz się wykonania LO na tym układzie? 73 Leszek.
Nie ma problemu mogę narysować i dać wykonać płytki,
tylko czy macie PLL, o ile wiem układ MC12179 nie jest zbyt łatwy do zdobycia ...
#821029 17.12.2011 13:01:15
Może masz jakiś sprawdzony układ PLL? Nie koniecznie przecież muszę robić na MC12179. Uważam że LO to podstawa i od niego trzeba zacząć. Leszek. Ps. Z VCO wyszedł niesamowity numer: zamówiłem i zapłaciłem za 2szt a przysłano mi 4. Chyba "Mikołajki" hi........
#821867 18.12.2011 15:52:23
sp1loi pisze:
Może masz jakiś sprawdzony układ PLL? Nie koniecznie przecież muszę robić na MC12179. Uważam że LO to podstawa i od niego trzeba zacząć. Leszek. Ps. Z VCO wyszedł niesamowity numer: zamówiłem i zapłaciłem za 2szt a przysłano mi 4. Chyba "Mikołajki" hi........
Może masz jakiś sprawdzony układ PLL? Nie koniecznie przecież muszę robić na MC12179. Uważam że LO to podstawa i od niego trzeba zacząć. Leszek. Ps. Z VCO wyszedł niesamowity numer: zamówiłem i zapłaciłem za 2szt a przysłano mi 4. Chyba "Mikołajki" hi........
VCO i PLL to główne elementy decydujące o jakości sygnału LO, jeśli VCO jest wybrane, a PLL czyli układ MCxxx jest trudno dostępny to należy zdecydować co w zamian, ....
Przekonywał bym się za syntezą, np. za ADF4113 chodzi dość wysoko i jest stosunkowo łatwo osiągalna ...
do tego dojdzie jakiś procesor, PIC lub coś innego.
Stworzenie na tej bazie schematu i płytki to dla mnie nie problem, ale uruchamianiem tego nie chcę się absorbować - mam już parę "tematów" rozpoczętych i nie mam ochoty rozpoczynać nowego.
Kto zatem zajoł by się "wsadem" do procesora i uruchamianiem całości ???
#821898 18.12.2011 16:56:06
Może jeszcze na początku dyskusji o budowaniu takiego LO należało by zadać pytanie:
cze efekt jaki osiągniemy przy budowie LO na bazie "VCO 10GHz WORK MIC" wart będzie poniesionych nakładów ????
cze efekt jaki osiągniemy przy budowie LO na bazie "VCO 10GHz WORK MIC" wart będzie poniesionych nakładów ????
Reklama
TRV z odzysku
T#125360 wg. F6BON
T#125360 wg. F6BON