amatorskie forum mikrofalowe

dj6ep pisze:

Zapytam troche niezrecznie bo sam nie wiem jak by najlepiej problem rozwiazac ale majac zle doswiadczenia z niektorymi uzytkownikami forum i co gorsze z uczstnikami 12-BSM chce ostrzec innych przed "lojalnoscia" niektorych kolegow.
Dzisiaj prosilen powtornie kolege z okregu drugiego o wyrownanie naleznosci za pobrany w Bydgoszczy material (wedlug obietnic rachunek mialby byc za "chwile wyrownany" ale bez skutku.

Z przykroscia proponuje utworzenie jakiejs "czarnej listy" bo jak inaczej mamy z takimi postepowac?

Sorry Maciej, zadko potrzebuje twojej pomocy ale w tej sytuacji daje ci mozwiwosc wyboru.
73 roman.

Witaj Romku,

myślę, że tak, należy innych przestrzegać, przed nieuczciwością innych.

A jak inni użytkownicy sądzą?

Pozdrawiam,

Jestem tego samego zdania co Romek i Maciej.

Potrafię zrozumieć Romana. Uzasadnione roszczenia, postaw warunki terminu i wtedy ogłoś znak, nawet w tym wątku. Ja mam nadzieję, że to jakiś kiks, nieporozumienie, przypadek.Powolutku, lecz do skutku.Nie widzę żadnego sensu rozwijania dyskusji na ten temat.
Pozdrawiam Cię Roman, innych też i rób dalej swoje.
a.

sp6fbe pisze:

Potrafię zrozumieć Romana. Uzasadnione roszczenia, postaw warunki terminu i wtedy ogłoś znak, nawet w tym wątku. Ja mam nadzieję, że to jakiś kiks, nieporozumienie, przypadek.Powolutku, lecz do skutku.Nie widzę żadnego sensu rozwijania dyskusji na ten temat.
Pozdrawiam Cię Roman, innych też i rób dalej swoje.
a.

Moje pytanie brzmiało:

"A jak inni użytkownicy sądzą?"

Nie rozumiem wypowiedzi kol. SP6FBE.

Jeszcze jedna taka wypowiedz i będzie ban.

Moje pytanie brzmiało:

"A jak inni użytkownicy sądzą?"

Nie rozumiem wypowiedzi kol. SP6FBE.

Jeszcze jedna taka wypowiedz i będzie ban.

Jeżeli w mojej wypowiedzi nie widzisz życzliwosci i sympatii, to wal bana.
a.

sp6fbe pisze:


Moje pytanie brzmiało:

"A jak inni użytkownicy sądzą?"

Nie rozumiem wypowiedzi kol. SP6FBE.

Jeszcze jedna taka wypowiedz i będzie ban.

Jeżeli w mojej wypowiedzi nie widzisz życzliwosci i sympatii, to wal bana.
a.

Na razie ostrzeżenie.

Czasem warto pomyśleć. Tak starałem się często robić, przez 65 lat.
Adios.
a.

SP2RXX pisze:


dj6ep pisze:

Zapytam troche niezrecznie bo sam nie wiem jak by najlepiej problem rozwiazac ale majac zle doswiadczenia z niektorymi uzytkownikami forum i co gorsze z uczstnikami 12-BSM chce ostrzec innych przed "lojalnoscia" niektorych kolegow.
Dzisiaj prosilen powtornie kolege z okregu drugiego o wyrownanie naleznosci za pobrany w Bydgoszczy material (wedlug obietnic rachunek mialby byc za "chwile wyrownany" ale bez skutku.

Z przykroscia proponuje utworzenie jakiejs "czarnej listy" bo jak inaczej mamy z takimi postepowac?

Sorry Maciej, zadko potrzebuje twojej pomocy ale w tej sytuacji daje ci mozwiwosc wyboru.
73 roman.



Witaj Romku,

myślę, że tak, należy innych przestrzegać, przed nieuczciwością innych.

A jak inni użytkownicy sądzą?

Pozdrawiam,

Ponawiam pytanie.

Witam,

sp3wyp pisze:

Jestem tego samego zdania co Romek i Maciej.

Ja także jestem tego zdania.


Pozdrawiam

SP2RXX pisze:


dj6ep pisze:

Zapytam troche niezrecznie bo sam nie wiem jak by najlepiej problem rozwiazac ale majac zle doswiadczenia z niektorymi uzytkownikami forum i co gorsze z uczstnikami 12-BSM chce ostrzec innych przed "lojalnoscia" niektorych kolegow.
Dzisiaj prosilen powtornie kolege z okregu drugiego o wyrownanie naleznosci za pobrany w Bydgoszczy material (wedlug obietnic rachunek mialby byc za "chwile wyrownany" ale bez skutku.

Z przykroscia proponuje utworzenie jakiejs "czarnej listy" bo jak inaczej mamy z takimi postepowac?

Sorry Maciej, zadko potrzebuje twojej pomocy ale w tej sytuacji daje ci mozwiwosc wyboru.
73 roman.



Witaj Romku,

myślę, że tak, należy innych przestrzegać, przed nieuczciwością innych.

A jak inni użytkownicy sądzą?

Pozdrawiam,

Ja również uważam, że należy ostrzegać Kolegów przed nieuczciwymi kontrahentami, a w przypadku ewidentnej nieuczciwości podawać na forum ich znak i takie posty nie powinny być blokowane przez Administratora.

Witam,
Może inaczej.
Proszę podać znaki tych kolegów którzy wywiązali się z zadeklarowanej chęci zakupu.
A reszta wyjdzie samo bez podawania innych znaków.

Pozdrawiam.

Witam,

Może jeszcze inaczej.
Jeśli już doszło do tego, że ten jeden egzemplarz został
to aby zniwelować straty poniesione przez Romana
to popytajmy kolegów w swoich QTH to może znajdzie się
ktoś z kolegów kto będzie chciał złożyć KIT i pracować na 3,4GHz.


Pozdrawiam.

Roman, dziękuję za zrozumienie mojej wypowiedzi. Tu zostały złamane podstawowe zasady przyzwoitości i sprawa powinna być nagłośniona. Nie wazne,czy to dotyczy 100zl, czy innej kwoty, fakt czym mniej,tym lepiej. Zasady-jak się sprawa szybko nie wyjaśni, to opisz znak. Administrator jest nieco nadpobudliwy, musi młody.
Zostaję, może bardziej w tle. Ewentualnego banana proponuję Administratorowi podzielić na pół, ja swoją połwkę wsadzę w d.. kotu sąsiada (sra mi na ogródek).
Pozdrawiam serdecznie.
a.

dj6ep pisze:

Pszepraszam za zamieszanie i powstale nieporozumienia.
Twoje "Adios" Adamie nie zostalo zaakceptowane, Ty zostaniesz prosze na tym forum, nie widze nic zlego w twojej wypowiedzi.
Widze, ze rozwinalem wiecej dyskusji niz sparawa jest warta, bo na 100 Zlotych nasze hobby sie nie potknie!!
Rejestruje to jako "nauczke na przyszlosc". 73 roman.

Myślę że ostrzeżenie dla SP6FBE jest przedwczesne. Niektóre rzeczy naprawdę należy nazwać po imieniu i tępić w zarodku... W tym wątku nie jest to moje ostatnie słowo- ja jeszcze jestem cierpliwy... 73 Leszek.

sp1loi pisze:

Myślę że ostrzeżenie dla SP6FBE jest przedwczesne. Niektóre rzeczy naprawdę należy nazwać po imieniu i tępić w zarodku... W tym wątku nie jest to moje ostatnie słowo- ja jeszcze jestem cierpliwy... 73 Leszek.

A ja myślę, że niektórzy nie powinni się wypowiadać. Za tę wypowiedź udzielam ostrzeżenie. Temat zamykam.