Reklama
#1583025 28.08.2013 16:10:29
Stanąłem przed problemem połączenia LDF4-50 z anteną kierunkową na 23cm. Potrzeba coś "miękkiego" co się nie połamie i nie wyrwie z wtyku podczas wykonywania obrotu przy pomocy rotora. Czy macie jakieś sprawdzone konstrukcje, patenty? Co polecacie?
#1583042 28.08.2013 16:41:29
RG-214 - polaczenie jest krotkie wiec obleci.
Electrical engineers do it with less resistance
#1583049 28.08.2013 16:51:01
Polecam H1001 (H2000 FLEX).
Mozesz tez uzyc RF10 ale trzeba go co jakis czas zmieniac bo to jednak drut i potrafi sie przelamac, zalezy ile bedziesz krecil antenami...
Mozesz tez uzyc RF10 ale trzeba go co jakis czas zmieniac bo to jednak drut i potrafi sie przelamac, zalezy ile bedziesz krecil antenami...
#1583066 28.08.2013 17:08:34
Poszukaj pod hasłem jumper - na przykład FSJ4-50B. Pozdrawiam
#1583088 28.08.2013 17:19:44
"Zawodowcy" z branży odradzają te FSJoty. One sie lepiej ukladają od LDFow ale do obracania nie zalecają tych przewodów. Profesjonaliści stosują te jako JUMPERy ale do konstrukcji stałych, nie obracanych.
#1583097 28.08.2013 17:39:18
Maciek zapytaj Roberta SQ1SDX - wspominał coś o Ecoflex 10 ale nie jestem pewien podanego symbolu, lepszy od RG-214.
.
.
#1583161 28.08.2013 18:57:24
a czy krótki odcinek RG-223 całkowicie odpada ? oczywiście bez QRO
#1583171 28.08.2013 19:34:30
Trzeba pamiętać, że dobry ekran to bardzo ważna rzecz. Jeżeli nie FSJ to bardziej elastyczny jest
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
. Kabel FSJ jak się ułoży w stosunkowo dużej pętli wokół osi obrotu to powinien zdać egzamin . Należy pamiętać, że pełny płaszcz ekranu gwarantuje nam separację toru antenowego od tła...
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
. Kabel FSJ jak się ułoży w stosunkowo dużej pętli wokół osi obrotu to powinien zdać egzamin . Należy pamiętać, że pełny płaszcz ekranu gwarantuje nam separację toru antenowego od tła...
#1583210 28.08.2013 19:49:56
SP1QXN - Swego czasu bardzo sceptycznie podchodziłem do instalowania na obrocie H1000 .
Miałem pod ręką rg-214 popracowałem z pół roku i szybko wymieniłem na H1000 który działa dobre do tej pory .
Chodziło o odcinek 6m kabla i o pasmo 23cm .H1000 mam juz dwa lata i działa dobrze, oczywiście umiejętne ułożenie i sprawdzenie wszystkiego po zainstalowaniu .
U kolegi powiesiliśmy FSJ i też daje radę już 3 rok.
A na 23cm już każdy decybel się liczy .
Daj kabel H1000 i oczywiście SSB Elelctronic złącza dla tego kabla.
Z tym panem rozmawiałem na direkcie ze dwa miechy temu , zrobił przejście na kablu teflonowym .
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Miałem pod ręką rg-214 popracowałem z pół roku i szybko wymieniłem na H1000 który działa dobre do tej pory .
Chodziło o odcinek 6m kabla i o pasmo 23cm .H1000 mam juz dwa lata i działa dobrze, oczywiście umiejętne ułożenie i sprawdzenie wszystkiego po zainstalowaniu .
U kolegi powiesiliśmy FSJ i też daje radę już 3 rok.
A na 23cm już każdy decybel się liczy .
Daj kabel H1000 i oczywiście SSB Elelctronic złącza dla tego kabla.
Z tym panem rozmawiałem na direkcie ze dwa miechy temu , zrobił przejście na kablu teflonowym .
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
#1583264 28.08.2013 20:08:57
RG-214 też ma podwójny ekran. Tyle że RG-223 jest stosunkowo łatwo dostać dobrej jakości z już zarobionymi złączami SMA.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
był też kiedyś do dostania teflonowy RG142 albo RG400 ale raczej zbyt drogo (w RG400 drut)
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
był też kiedyś do dostania teflonowy RG142 albo RG400 ale raczej zbyt drogo (w RG400 drut)
Reklama
#1583290 28.08.2013 20:17:44
Panowie podwójny ekran tak ale "mój" ma ten ekran w srebrze...
#1583339 28.08.2013 20:58:59
Dobry RG-214 tez ma zyle srebrzona i srebrzony ekran. Ciezko dostac taka wersje, ale jest.
pz
pz
Electrical engineers do it with less resistance
#1583346 28.08.2013 21:14:04
sp6ryd pisze:
RG-214 też ma podwójny ekran. Tyle że RG-223 jest stosunkowo łatwo dostać dobrej jakości z już zarobionymi złączami SMA.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
był też kiedyś do dostania teflonowy RG142 albo RG400 ale raczej zbyt drogo (w RG400 drut)
RG-214 też ma podwójny ekran. Tyle że RG-223 jest stosunkowo łatwo dostać dobrej jakości z już zarobionymi złączami SMA.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
był też kiedyś do dostania teflonowy RG142 albo RG400 ale raczej zbyt drogo (w RG400 drut)
.
#1583477 28.08.2013 22:38:15
RG-223 na 23cm nadaje się już tylko na odciągi...
Kilka lat kręcę antenami z H1001 (linka)
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Kilka lat kręcę antenami z H1001 (linka)
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
#1583483 28.08.2013 22:58:13
Miałem 214 w tej dobrej wersji żyle srebrzona i srebrzony ekran podwójny.
H1000 czy H1001 prościej dostać - kiedyś rg214 w dobrym wykonaniu torbę pieniędzy kosztował - na KF się nadaje znakomicie .
H1000 czy H1001 prościej dostać - kiedyś rg214 w dobrym wykonaniu torbę pieniędzy kosztował - na KF się nadaje znakomicie .
#1583496 28.08.2013 23:15:17
Robert podaje ECOFLEX 10
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
#1583517 28.08.2013 23:56:33
Witam.
Każdy kabel przy odpowiedniej dł. tzw. "luzu" wytrzyma obrót 360st.
Osobiście używam RG8 z żyłą pełna z CU z 2m "luzem" pomiędzy częścią obracaną/masztem stałym.
Moje założenia i przemyślenia były proste: więcej będzie strat na złączach niż dodatkowa dł. kabla.
W praktyce to się sprawdza: na 1 maszcie mam 3 takie kable[70, 23, 13cm] + dodatkowo RG214 na 2m. Nic się nie urwało i nie spadło na ziemię!
73 Leszek
Każdy kabel przy odpowiedniej dł. tzw. "luzu" wytrzyma obrót 360st.
Osobiście używam RG8 z żyłą pełna z CU z 2m "luzem" pomiędzy częścią obracaną/masztem stałym.
Moje założenia i przemyślenia były proste: więcej będzie strat na złączach niż dodatkowa dł. kabla.
W praktyce to się sprawdza: na 1 maszcie mam 3 takie kable[70, 23, 13cm] + dodatkowo RG214 na 2m. Nic się nie urwało i nie spadło na ziemię!
73 Leszek
#1583564 29.08.2013 06:02:58
różnica w tłumieniu:
2m RG-214 na 23cm ma tłumienie 0,69 dB
2m RG-223 na 23cm ma tłumienie 1,25 dB
20m LDF-4A na 23cm ma tłumienie 1,68 dB
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeśli mamy LNA na górze to różnica 0,55 dB będzie raczej do pominięcia, tyle że wtedy zapewne nie byłby konieczny LDF-4A (przy RX). Inaczej wygląda sprawa straty mocy przy nadawaniu w tym przykładzie 20m ldf + 2m xxx mamy:
5,66 W mocy w antenie przy 10W PA i RG-214
5,09 W mocy w antenie przy 10W PA i RG-223
Max moc CW dla RG-223 to 110W - niestety
Zgadzam się zatem z przedmówcami ;-)
c.n.d. (czego należało dowieść)
2m RG-214 na 23cm ma tłumienie 0,69 dB
2m RG-223 na 23cm ma tłumienie 1,25 dB
20m LDF-4A na 23cm ma tłumienie 1,68 dB
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeśli mamy LNA na górze to różnica 0,55 dB będzie raczej do pominięcia, tyle że wtedy zapewne nie byłby konieczny LDF-4A (przy RX). Inaczej wygląda sprawa straty mocy przy nadawaniu w tym przykładzie 20m ldf + 2m xxx mamy:
5,66 W mocy w antenie przy 10W PA i RG-214
5,09 W mocy w antenie przy 10W PA i RG-223
Max moc CW dla RG-223 to 110W - niestety
Zgadzam się zatem z przedmówcami ;-)
c.n.d. (czego należało dowieść)
#1583581 29.08.2013 06:32:44
Witam,
Od samego początku mojej działalności na 23 i 13 cm stosuję kabel FSJ4-50B. Zainstalowałem go bo nic innego nie miałem pod ręką i byłem dosyć pesymistycznie nastawiony do tego kabla, ale stwierdziłem, że wymienię jak się uszkodzi. Działa już ponad 3 lata bez żadnych problemów, trzeba zrobić tylko dużą pętlę i po kłopocie. A tak jak niektórzy przedmówcy zauważyli na pasmach mikrofalowych każdy metr kabla to konkretna strata. Oczywiście nie będzie to miało wielkiego znaczenia w przypadku lokalnej "pogaduchy" na kilka kilometrów, ale przy łącznościach po kilkaset kilometrów może to decydować o zrobieniu QSO. Najlepszym rozwiązaniem jest umieszczenie transwertera oraz PA na maszcie (w moim przypadku za parabolą). W ten sposób jest przygotowany mój sprzęt na pasmo 23 i 13 cm, ale niestety ze względu na brak kratownicy, mój prowizoryczny maszt, 2m parabolę i wagę tak przygotowanego zestawu jeszcze nie odważyłem się na zainstalowanie tego zestawu na maszcie - urządzenie stoi pod masztem. Takie rozwiązanie pozwala na podłączenie całego zestawu kablem RG58 i gwarantuje minimalne straty.
Piotr
SP5QAT
Od samego początku mojej działalności na 23 i 13 cm stosuję kabel FSJ4-50B. Zainstalowałem go bo nic innego nie miałem pod ręką i byłem dosyć pesymistycznie nastawiony do tego kabla, ale stwierdziłem, że wymienię jak się uszkodzi. Działa już ponad 3 lata bez żadnych problemów, trzeba zrobić tylko dużą pętlę i po kłopocie. A tak jak niektórzy przedmówcy zauważyli na pasmach mikrofalowych każdy metr kabla to konkretna strata. Oczywiście nie będzie to miało wielkiego znaczenia w przypadku lokalnej "pogaduchy" na kilka kilometrów, ale przy łącznościach po kilkaset kilometrów może to decydować o zrobieniu QSO. Najlepszym rozwiązaniem jest umieszczenie transwertera oraz PA na maszcie (w moim przypadku za parabolą). W ten sposób jest przygotowany mój sprzęt na pasmo 23 i 13 cm, ale niestety ze względu na brak kratownicy, mój prowizoryczny maszt, 2m parabolę i wagę tak przygotowanego zestawu jeszcze nie odważyłem się na zainstalowanie tego zestawu na maszcie - urządzenie stoi pod masztem. Takie rozwiązanie pozwala na podłączenie całego zestawu kablem RG58 i gwarantuje minimalne straty.
Piotr
SP5QAT
Reklama