amatorskie forum mikrofalowe

Witam Panów
Obecnie konstruuje coś takiego


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA


Jest to dzielnik przez /512 do około 12-13 GHz jeszcze nie uruchomiłem wieć ile wyciągnie nie wiem ale 12 Ghz powinien bez problemu może ciut nawet wyżej
Jest on przeznaczony do liczników częstotliwości firmy Agilent (HP) seria 53131, 53132

Marcin nie za duzo VIAsow?
Problematyczne beda na pewno te pod elementami SMD, oraz bardzo blisko PADow. Moga nie przejsc kontroli bledow w firmie produkcyjnej. Moze tez lepiej dodac kilka milsow wiecej odstepu. Pewnie zrobiles na minimalnym jaki firma jest Tobie w stanie wykonac, ale bezpieczniej zalozyc wiekszy margines bezpieczenstwa.
1/10 dlugosci fali to bede okolice 3 mm, wiec nie trzeba szalec z przerwami 0,3 mm.

pz

ano dużo .. 1260 ... ale wole więcej niż mniej i aby się coś wzbudzało
odległości i wym dobrane do linii 50 om lam to Ro4003C 0.032 1E/1E
Satland bo oni robią pcb powiedział ze powinno się udać.
jeśli gdzieś będzie problem to pod VMMK ten układ jest w obudowie 0402 ale jest ryzyko jest zabawa

No to trzymam kciuki - porob prosze zdjecia gotowej plytki. To co widzialem z Satlandu nie napawalo ufnoscia, iz beda w stanie tak dokladnie wykonac plytke.
Chyba, ze to byly jakies ekspresy niekoniecznie z pilnowaniem jakosci

Swoja droga dlaczego wybrales akurat te MMICe? Nie dalo radny znalezc nic tanszego? Z tego co widze to 15$/szt - cena porownywalna juz z preskalerem.

BTW znalazlem 53132 z opcja do 13 GHz - 4700 euro brutto

pz

4700 ? gdzie ?

a co bys zaproponował jako wzm ?

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Nie rozgladalem sie za czyms innym - pytanie bylo po prostu z ciekawosci, bo zabezpieczanie ukladu wartego 60PLN wzmacniaczem za 50PLN moze w ogole nie ma sensu Inna kwestia ile czulosci potrzeba.

pz

To radykalnie zmienia postac rzeczy - na ebay 15$.

pz

nie zawsze ebay jest najtanszy allegro tez

aktualizacja na stronie
wykonane PCB zdjęcia

Układ wykonany opis i zdjęcia na stronie
Wszelkie uwagi propozycje itd mile widziane



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Pierwsze testy wykazały problemy z czestot w okolicach 10 GHz problem tkwi (prawdopodobnie) w diodach HSMS i rezystorach (elementy ogranicznika) Na razie dzielnik przetestowałem do 500 MHz (na dniach do 4,4 GHz) I tu wypadł BDB czułość jest lepsza niz -40 dBm.

Jak oscylacje wlasne? Choc z tym pewnie dalsza automatyka miernika sobie radzi.

wzbudza sie HMC coś koło 6 GHz ale to normalne (brak wzbudzania sie świadczył by nawet że coś nie tak)
Oczywiście po podaniu sygnału sygnał juz dzielony jest normalnie.
Automatyka miernika nie ma tu nic do tego Miernik jest tylko informowany że ma dzielnik, dostaje sygnał i zasila dzielnik. Tyle i tylko tyle.
Na początku myślałem że miernik sam wykrywa "typ" dzielnika odpowiednio 1,5/3/5/12 GHz (dzielnik przez 64/128/256/512) Ale zonk ... na schemacie jest złącze J7 i tam są "linie CODE1 i CODE2" ale jak sie okazało schemat podaje wierutne bzdury ?! PIN OUT na PCB miernika nie ma z nim nic wspólnego. ...
O dziwo oznaczenia schematu (wersja PCB itd) w 100 % zgadzają się ale to tylko tyle. Schemat sobie PCB sobie... Nawet żadnych zworek, czegokolwiek, nawet piny mas się nie zgadzają .... Mało tego na tej samej instrukcji serwisowej oznaczenia pinów J7 (złącza do którego wpinamy dzielnik) różnią sie totalny bałagan ! jakiś koszmar.
Można sie domyśleć ze typ podziału ustalany jest przez jakies ukryte menu miernika lub konfiguruje sie przez RS ? Ciężko powiedzieć internet milczy polski serwis nic nie wie albo nie chce powiedzieć...

Instrukcja pewnie celowo pomerdana, czasami spotyka sie takie kwiatki

Może ale to jakiś absurd ....
To po co publikują schemat ?
No ale nic
Własnie dysponuje generatorem do 4,4 GHz
I zaczynam pomiar pierwszy (4,4 GHz czułość rewelacyjna - 50 dBm i mierzy

Przeprowadziłem pomiary od 200 do 4400 MHz czułość zaczyna sie w okolicy -30 dBm (przy 200) i już przy 500 MHz uzyskuje lepiej niż -45 do -50 dBm ... i tak jest do 4,4 GHz co się dzieje wyżej nie wiem nie mam czym obecnie tego zmierzyć

trochę pobadałem trochę po symulowałem na ile zaplecze badawcze zapewnia, i problem polega prawdopodobnie na rezonansach w odsprzeganiu DC.
Co jest potrzebne ? Bardzo dobry induktor i minimalne pojemności i duże straty RF na nim oraz samo rezonans powyżej 10 GHz Ale skąd taki zdobyć
Nawet zakładając indukcyjność połączenie 0.3 nH i pojemność do masy 0.3pF tworzy sie nam rezonans szeregowy tłumiący sygnał właściwy dla 16-17 GHz.
Przy ind 0,6nH i pojemności 0.4p mamy właśnie samorezonans na około 10 GHz skutecznie zwierający sygnał ...
I to jest chyba to ?
Oczywiście można by zastosować linie mikro paskową zasilająca ale to by nie polepszyło tematu (w tej konstrukcji) (żadne 1/4 fali to nie tu)

Można sie zastanowić czy nie lepiej było by w miejscu pierwszego induktora zastosować np rezystora SMD grubowarstwowego ? Dawało by o duże tłumienie RF i małe wartości DC (np 10 Łom) ?

Jest jakaś koncepcja ?
Ma ktoś jakies doświadczenia ?

Udało mi sie zwalczyć powyższe problemy
Teraz miernik bez problemu mierzy do 10 GHz czułość ok -20 dBm nie naj więcej ale źle nie jest
do 5 GHz czułość na poziomie -40 dBm
Aktualny schemat i zdjęcie wkrótce na stronie jeszcze nanoszę poprawki
Dobrze aby zaprojektować na sekcję wzm RF jakiś dekielek ekranujący, ja użyłem tymczasowo folii ekranującej
nie chciałem zalutowywać blaszkami gdyż to paskudnie wygląda i jak coś sie stanie (a ciągle to prototyp) to kupę roboty
I tu mam pytanie czy ktoś ma dostęp do jakieś małej frezarki CNC ?
Zaprojektował bym dekielek tylko trzeba by to wyfrezować z Cu lub Alu ?