amatorskie forum mikrofalowe

Dzień Dobry,

w internecie znalazłem taki, trochę dziwny dokument:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



w którym to F5DQK zamieszcza pomiary i analizę transwertera 9cm w/g DJ6EP. Po dokładniejszym przeczytaniu i analizie tego opisu daje się zauważyć inne parametry oraz nieco zmienioną konstrukcję niż załozone przez DJ6EP opisane w poniższym temacie:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Czy ta różnica wynika z niechlujnego wykonania przez wykonawcę tego egzemplarza SP9QZO oraz zastosowania innych elementów niz przewidział autor urządzenia DJ6EP?

Jacek

Troche inna konstrukcja oscylatora wynika z innej posredniej (145 MHz) czyli innego wspolczynnika powielania kwarcu.
Pozostale roznice wynikaja z podejscia osoby, ktora skladala urzadzenie.

pz

Witajcie Koledzy
Kol. Jacku nie mam dostępu do tego dokumentu ale nawet jak bym miał to nie znam obcych języków
Mógłbyś w kilku słowach napisać o co chodzi
Pozdrawiam zdzisław

Zdzisław dokument jest dostępny:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



tak do końca nie trzeba znać języków obcych, większość widac na fotkach

Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę ze co fabryka wykona części to wykona inaczej. Ten sam tranzystor wykonany przez RCA a wykonany przez Philipsa to w zasadzie dwa rózne tranzystory pomimo tej samej nazwy. Poza tym czy te płytki nie powinny być posrebrzone?? No chocby pocynowane... a takie rzeczy im wyzej tym maja większe znaczenie. Wystarczy że generator kwarcowy będzie głosniej szumiał i wystarczy.

Popatrz dokladnie, te plytki sa zlocone.
Zreszta to i tak nie ma wielkiego znaczenia - straty powstaja gdzie indziej - bylo o tym na forum.

@ SP2IPT Faktycznie są złocone. Ale to nie zmienia faktu że czasem wystepuja problemy z powtarzalnością danego układu. Być może różnica leży w poziomie napięcia w.cz. podanego na mieszacze. Od tego takze wiele zależy. Bedzie ciutkę mniej i pomiary wyjdą inne.

Przeczytaj co napisal F5DQK ze zrozumieniem to zobaczysz z czego wynika roznica.

Jacku w podanym przez ciebie linku:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Marcel F5DQK pisał kilka dni wcześniej o zamieszczonym PDFie , ale ktoś wykasował wpis, cytuje:

Hello to all

Now a complete reverse engineering study of 2 complete bought (and previously tested) 9cm transverter versions can now be found at :
- http://f1chf.free.fr/F5DQK/6_Transverters/ (see the 5th PDF taken from the under part of the page)

and also very soon on
- http://hyper.r-e-f.org and then, clicking on the picture called transverter

The last but not the least

73 to all de Marcel F5DQK


Czyli informacja pojawiła się wcześniej na forum, tylko została wykasowana

cyt:
"Marcel F5DQK pisał kilka dni wcześniej o zamieszczonym PDFie , ale ktoś wykasował wpis, cytuje:

Hello to all

Now a complete reverse engineering study of 2 complete bought (and previously tested) 9cm transverter versions can now be found at :
- http://f1chf.free.fr/F5DQK/6_Transverters/ (see the 5th PDF taken from the under part of the page)

and also very soon on
- http://hyper.r-e-f.org and then, clicking on the picture called transverter

The last but not the least

73 to all de Marcel F5DQK" koniec cytatu


---> dla tych, którzy nie wiedzą o co chodzi:


"Pomiarom" zostały poddane transvertery wykonane niezgodnie z założeniami konstruktora (DJ6EP), wykonane niewiadomo z jakich części, jak wykonane, to widać na fotkach. Istnieje realne podejrzenie, że tak byle jak wykonanych trv jest więcej. Transvertery wykonane zgodnie z zaleceniami Romana, zgodnie ze "sztuką" pracują poprawnie, maja o wiele lepsze parametry, itd. Dowodem na to niech będzie, używanie ich do łączności EME...

Na tym kończymy temat, temat zamykam.