amatorskie forum mikrofalowe

Na znanym portalu aukcyjnym mozna znaleść wiele tanich oscyloskopów cyfrowych o niezłych parametrach. Biorąc pod uwagę, to że np. Rigol robi low-endowe oscyloskopy dla Agilenta, natomiast Atten dla LeCroya (serii WaveAce), itd...



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Czy ktoś ma jakies doświadczenia z użytkowania tego typu oscyloskopów ?

To wysokiej klasy oscyloskopy.Owszem ładne tylko mnie już się nie chce na stare lata uczyć nowego urządzenia. Pozostanę przy "prymitywnym" rosyjskim C1-54 ( S1-54). Piękny lampowy ( 54 sztuki-hi)i do 40 MHz, a mój "wyrabia się " do prawie sześćdziesięciu, zależy jakie sondy podłączę. Owszem racje ma ten kto mówi że postęp jest ważny, ale pozostaje jeszcze cena. Słowo "tanie" jest rzeczą względną bo zalezy czy mamy na mysli firmę czy pojedynczego krótkofalowca.

Pomimo dobrych parametrów, te oscyloskopy są rzeczywiście tanie - oscyloskop dwukanałowy 50MHz kosztuje mniej niż 1000 zł:

Charakterystyka SDS1102CML

- kolorowy wyświetlacz LCD TFT
- 2 niezależne kanały
- pasmo 100MHz
- próbkowanie w czasie rzeczywistym – 1GSa/s
- pamięć 2Mpts/kanał
- stosunkowo niewielkie wymiary i zgrabna obudowa – sprzęt zajmuje niewiele miejsca
- pięć funkcji wyzwalania: Edge (zboczem), Pulse (szer.impulsu), Video, Slope (zboczem), Alternative
- unikalna filtracja cyfrowa oraz funkcja rejestracji przebiegów
- funkcja komparatora Pass/Fail
- automatyczne pomiary 32 parametrów
- pomiary z użyciem kursorów – tryb manualny, automatyczny i śledzenie
- wyświetlanie sygnału i jego analizy FFT na podzielonym ekranie
- menu typu pop-up obsługiwane przyciskami z prawej strony ekranu
- obsługa komend SCPI
- interfejsy : USB Host – współpraca z pamięciami przenośnymi USB Flash; USB Device – zdalne sterowanie
- funkcjami urządzenia oraz PictBridge (drukowanie), RS-232, Pass/Fail

Chyba jedyna wadą jast to, że jest to oscyloskop cyfrowy

Polecam Rigola choć czasem zdarzają sie im wpadki ...
Mam też OWONA niestety juz taki cudowny nie jest .... aczkolwiek swoje zalety też ma.
No współczesne oscy mają olbrzymie możliwości któych już analogi nie dają
Do jeszcze niedawna pozytwyną cechą oscy analogowych szczególnie tych z dużą poświatą była możliwość zauważenia przypadkowych impulsów ale już współczesne oscy posiadają odświerzanie na poziomie xx K wfs a wiec ... i ta cecha została zniwelowana.
Mało w przypadku rigola można oscuy z serii 2072 przerobić na wersje 200 MHz a nawet 300 MHz mało i za darmo rozserzyć długość bufora do 54 MB a to już daje wspanałe możliwosci pomiarowe ....

Jeśli miałbym wybierać to Rigol . Cała reszta daleko w tyle . Użytkuję z powodzeniem i bez stresu Rigola DS5022M . Mogę to tylko chwalić .

sp5uhr pisze:

Jeśli miałbym wybierać to Rigol . Cała reszta daleko w tyle . Użytkuję z powodzeniem i bez stresu Rigola DS5022M . Mogę to tylko chwalić

Jasne, zgadza się! Tylko zależy kto i co chce mierzyć. Ja do pomiaru TTLi i przebiegów na starych morskich radiach z syntezą na TTL lub ECL ( w porywach) albo jak DEBEG 2000 na mikrokomputerku ZX Spectrum ( Tak! Właśnie tak Niemcy to zrobili!)nie potrzebuję super parametrów. Obejrzeć lissajous lampowej końcówki mocy nadajnika też mogę na tym lampiaku, i to nawet jest bezpieczniejsze. Swój swego zawsze pozna - hi. S1-54 to jest oscyloskop ze stacji radarowej, więc nie taki zły.

Ja używam oscyloskopów Rigola od 2007 roku i jakkolwiek by to nie brzmiało nabrałem zaufania do tej chińskiej marki. Pierwej używałem DS1062CD (2 kanały analogowe + 16 cyfrowych, 60 MHz, 400Ms/s), w tym roku przesiadłem się na MSO2072A (także 2 kanały analogowe + 16 cyfrowych, 70 MHz, 2 GS/s). Stary miał wyjący jak potępieniec wentylator i dość skromne z dzisiejszej perspektywy możliwości pomiarowe ale działał i działa niezawodnie. Nowy sprzęt jest naprawdę rozbudowany i nie miałem jeszcze nawet okazji przećwiczyć wszystkich jego możliwości. Jakość wykonania jest bardzo przyzwoita, menu w miarę czytelne. Wentylator najcichszy nie jest ale ton do zniesienia. Zresztą na mnie typowy laboratoryjny szum działa kojąco Zalety to głęboka pamięć, możliwość dekodowania kilku rodzajów magistrali szeregowych i równoległych. Wzmacniacze wejściowe mają dość niskie szumy i jest możliwość przełączenia wejść na rezystancję 50 omów. Bogactwo trybów wyzwalania zadowala mnie w 100%, korzystam zaledwie z kilku. No i dodatkowo wymiana danych przez ethernet ułatwia archiwizowanie wyników. Moje zastosowania to oprócz ogólnej elektroniki z uwzględnieniem mikrokontrolerów, analiza działania enkoderów, czujników w układach napędowych, analiza sygnałów cyfrowych w standardzie 24 VDC (zwracałem uwagę żeby analizator logiczny taki standard napięciowy obsługiwał). Żeby nie było za słodko to zdarza mu się czasami zawiesić i niezbędny jest reset. A ponieważ jestem typowym chomikiem i ciężko mi się pozbywać działającego sprzętu do którego przywykłem, to w nowym oscyloskopie skonfigurowałem uniwersalne wyjście jako sygnał wyzwalania, podłączyłem do wejścia wyzwalania starego oscyloskopu i mam teraz 4 kanały analogowe i 32 kanały cyfrowe z bogactwem układów wyzwalania nowego oscyloskopu. Ja polecam Rigola, ale z innymi tanimi markami doświadczeń nie mam. Relację ceny do możliwości oceniam bardzo wysoko.

Rigol robił od 2004 modele OEM była to seria 5xxx agilenta były kropka w kropkę z inną naklejką i ceną
Jak jest teraz nie wiem ....

O ile wiem, to Siglent robi oscyloskopy z dolnej półki dla Tektronixa więc też "sroce spod ogona nie wyleciał".

Wiele z oscyloskopów cyfrowych ma sporo rozszerzeń poblokowanych programowo. Koszty dokupienia takich opcji są nierealnie wysokie i stąd sprytne ludziki odkryły jak to obejść.
Któremuś z Rigoli można istotnie poszerzyć pasmo jak też uruchomić sprzętowe dekodowanie protokołów szeregowych jak I2C, SPI, CAN.., ale to już nie temat na to forum, ani ja też tym się nie zajmuję.

wszystko jest do znalezienia na EEVblog
a dokładniej na tamtejszym forum
Przeróbki programowe dotyczą wielu urządzeń
Co ciekawe taki modyfikacje nie dotyczą tylko urządzeń z dolnej pólki ale i tez najwyższej
Bo jeśli z oscy TEK do 1 GHz można zrobić do 8 Ghz z 20 GS/s