amatorskie forum mikrofalowe

Zastanawiałem się czy dać w dziale "Przyrządy fabryczne" czy "Przyrządy amatorskie". Zadecydował brak obudowy i umieściłem w amatorskich Siedząc wieczorem w hotelu i nie mając jakoś ochoty na nic konstruktywnego zajrzałem do tego piekielnego wysysacza funduszy zwanego ebayem. Przekonany jestem o głębokim profilowaniu podsyłanych mi przez stronę propozycji na podstawie historii przeglądania i obserwowanych aukcji, więc znają moje zainteresowania i na jednym z pierwszych miejsc wyskoczył mi taki oto link:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Cena jest zadziwiająco niska, więc chyba zaryzykuję i kupię takowy i obmierzę dokładnie abyście koledzy mieli informację do czego się nadaje. Należy pamiętać, że nie ma na wyposażeniu wzorcowego obciążenia 50 Ohm. Ale biorąc pod uwagę deklarowany zakres pomiarowy uważam, że nada się jakieś wyselekcjonowane obciążenie SMA z Allegro czy szuflady. W zasadzie sensowne moim zdaniem jest nie umieszczanie takowego obciążenia na płytce, tylko dążenie do zachowania maksymalnej symetrii.
Zobaczę jaką ma kierunkowość i czy spełnia deklarowane 3 GHz,

Próba zakupu zakończyła się fiaskiem.
Transakcja zablokowana.

.......................
Był jakiś problem po stronie sprzedawcy, ale już udało się kupić.

No to zobaczymy, jakby co kupilem dwie sztuki - jesli przyjda bede mogl sie podzielic

Zastanawia mnie tylko rzeczywista kierunkowosc - nie wiem czy ten wykres pokazuje kierunkowosc czy tylko wyjscie detektora przy obciazeniu wzorcowym opornikiem.

pz

sq8aqx pisze:

Próba zakupu zakończyła się fiaskiem.
Transakcja zablokowana.

To może być kwestia Twojego banku. Mam tak z jedną z kart, że nie mogę płacić nią za paypala. A w polskich sklepach internetowych, bez problemu.

SP2IPT pisze:

Zastanawia mnie tylko rzeczywista kierunkowosc - nie wiem czy ten wykres pokazuje kierunkowosc czy tylko wyjscie detektora przy obciazeniu wzorcowym opornikiem.

Raczej nie kierunkowość. Wydaje mi się, że to po prostu RL, pewnie na wejściu od strony generatora przy obciążeniu trzema 50 ohmowymi obciążeniami. Jeśli kalibrujemy pomiar, to z kierunkowością możemy zawalczyć. Ze złym dopasowaniem już nie za bardzo. Tak czy siak, zmierzę kierunkowość i dopasowanie i dam znać.

Pomierz tez prosze dla niskich zakresow czestotliwosci, mnie UKF+ w tym mostku nie interesuje - ZRB-2 daje rade nawet lepiej niz myslalem. Potrzebuje cos na KF do NWT-500

pz

Ha, i tu może być pies pogrzebany. Bo mój Anritsu zaczyna się od 10 MHz, a nim mi jest najwygodniej zrobić pomiar - bo ma 3 porty i wszystko od razu wychodzi. Ja go wziąłem (mostek) z myślą o pomiarach skalarnych poniżej 10 MHz właśnie, ale kolegom się może przydać raczej wyżej. Jako komplet do ad-hoc analizatora skalarnego zbudowanego z generatora SMU (100 kHz-3 GHz) i analizatora FSP (9 kHz-7 GHz). A myk polega na tym, że FSP steruje SMU i pozwala kalibrować pomiar. Więc na ekranie FSP dostaję od razu skalibrowany wynik T lub R, tak jakoby był to jeden przyrząd. To urok współpracy przyrządów jednego producenta.
No chyba że obejdziemy się bez informacji wektorowych (ale czy to wypada?. To wtedy mogę od 100 kHz zmierzyć.

To jest mostek nie sprzęgacz .Tu nie ma kierunkowości tylko symetria.
Będzie działać.Mam podobny , tylko na laminacie teflonowym.

No ale jest jeszcze symetryzator. I jego charakterystyka na to wpływa.

Edit:

Tak sobie jeszcze pomyślałem, ze w zasadzie w moim rozumieniu i sprzęgacz i mostek są elementami kierunkowymi, mającymi oddzielić falę padająca od odbitej. I moim zdaniem w obu przypadkach można o kierunkowości mówić. Czyli o zdolności rozróżniania fali padającej od odbitej. A wpływa na to symetria właśnie i wszelkie sprzężenia i rozproszenia. Jutro po pracy sięgnę do literatury on-line i zobaczę co mądre głowy na ten temat piszą

IMHO najtrafniejsza przy mostku bylaby dynamika, ale R&S w karcie katalogowej ZRB-2 jawnie podaje return loss i directivity.
Nie zamierzam z nimi zbytnio polemizowac

pz

Sprzedawca wyraźnie napisał, że jego decybele odnoszą się do parametru "return loss" na poziomie -35dB czyli nie kierunkowość, tak jak Kuba wcześniej wspomniał pomiar był robiony pod obciążeniem wzorcowym 50 OHm.
Co do samej płytki też coś z nią nie "halo" aż dziwne, że udało się uzyskać "aż tak" płaską charakterystykę w całym zakresie, no i brakuje mi jeszcze stroików

Co niby jest "nie halo" z ta plytka? Dla mnie nie wyglada jakos zle...
RL na poziomie ZRB-2

pz

SP2IPT pisze:

Co niby jest "nie halo" z ta plytka? Dla mnie nie wyglada jakos zle...
RL na poziomie ZRB-2

pz

Kuba zauważ, że nie mam możliwości zestrojenia portu "DUT" a nie uwiężę, że te porty są symetryczne.
Wałkuję akurat ten temat i gdyby to było tak proste jak ta aukcja powyżej to raczej nie męczyłbym się z samoróbką.

Ja tam nie zakładam a priori że jest zły lub dobry. Podejdę w najbliższy sercu inżyniera sposób, czyli zmierzę. Jak już wspominałem dam znać tu dokładnie, co z pomiarów wyszło. Tymczasem od wczoraj cena wzrosła o 1 USD Nie mam też zbyt wygórowanych wymagań, bo czegóż można oczekiwać za 10 czy 11 USD - bo tak należy tą cenę czytać, gdyż każda dodatkowa sztuka zwiększa koszt wysyłki o 5 USD.
A mam nadzieję Krzysztof, że podzielisz się tutaj nie tylko końcowym, mam nadzieję że ekstra wynikiem konstrukcji swojego mostka ale też napiszesz o etapach doskonalenia i krokach które pozwoliły rozwiązać napotkane problemy.
Właśnie dostałem info, że przesyłka została wysłana.

SQ1GQC pisze:


A mam nadzieję Krzysztof, że podzielisz się tutaj nie tylko końcowym, mam nadzieję że ekstra wynikiem konstrukcji swojego mostka ale też napiszesz o etapach doskonalenia i krokach które pozwoliły rozwiązać napotkane problemy.

Pewnie Paweł, że się podzielę ale to najpierw muszę osiągnąć jakieś zadowalające efekty na razie jestem na etapie około -25dB kierunkowości ale to jeszcze przed strojeniem portów.
I zacząłem się zastanawiać czy moje obciążenia wzorcowe są faktycznie wzorcowe

Nie chciałbym robić off-topa ale to przy okazji, czy któryś z Kolegów mierzył takie obciążenie ?

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Jeszcze jest takie oczywiście wyciągnięte z profesjonalnej aparatury

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Co do jakosci takiej kiepsko wygladajacej chinszczyzny:

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA


Konstrukcja BG7TBL w srodku jest ideowo identyczna jak tej z aukcji, tylko mniej starannie wykonana.

Jesli chcesz porzadne obciazenie to raczej nie 5 W czy pazdzierz od wojskowego zlomiarza, kup porzadne obciazenie z zestawu kalibaracyjnego - bedziesz je miec do konca zycia

pz

Ja nie mierzyłem, ale jak byś chciał to możesz podesłać swoje to ci zmierzę ze sporą dokładnością w odniesieniu do moich kilku "wzorców zakładowych" co do których mam spore zaufanie, nie wynikające może z zewnętrznej kalibracji ale korelacji wyników kilku wzorców z poziomem ufności wystarczającym do moich amatorskich zastosowań a potem mogę odesłać.

Witam

Do SQ2LX-a :

Narda 370BNM ma SWR 1.05+ 0.015f ( GHz ) więc kiepsko jako wzorzec.....

Ten kolejny to RADIALL R404.101.00 ma SWR DC-1GHz ≤ 1.08 , 1-4GHz ≤ 1,2 ....... :-(

Ja mam HUBER+SUHNER 6500.17.A, który ma SWR:
DC-8GHz 1.05
8-12GHz 1.07
12-18GHz 1.08
i nie uważam go za dobre obciążenie precyzyjne.

Pozdrawiam
Marian

Na ebay sa teraz np. do kupienia obciazenia Wiltrona 26N50 - bardzo przyzwoite jako wzorcowe, cena jak najbardziej sensowna.

pz

Dziękuję Marian za parametry
Jednak uważam, że do moich celów w zupełności wystarczy wspomniany wcześniej Narda 370BNM który ma return loss w najgorszym wypadku 30dB. Na moje potrzeby to jest akuratnie. Oczywiście, że lepiej kupić Wiltrona ale ja i tak nie mam takich przyrządów którymi mógłbym wykorzystać potencjał tego obciążenia.

Paweł jak się zabezpieczę w sensowne obciążenie i wykonam mostek który będzie spełniał moje oczekiwania na pewno zgłoszę się z prośbą o pomiary

Pociągnę oftopa z obciążeniami. Parę dni temu dostałem obciążenie Anritsu SM/PL-1 zakupione na angielskim ebayu. Po zapięciu na analizator wyszedł ładny kwiatek. Więc tym razem nie miałem szczęścia, bo już myślałem ze udało mi się tanio to wyrwać (150zł), a tak to muszę odesłać..

Obciążenie mechanicznie wygląda na prawie nowe, ale elektrycznie ktoś chyba mu za dużo przyłożył..


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA