| | |
| Reklama |
|
| |
|
|
SP2RXX
|
16.05.2018 18:03:33
|
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669
#2546188
Od: 2011-6-25
|
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
_________________
73! Maciej |
| |
|
|
SP6LTC
|
18.05.2018 14:19:00
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Warszawa KO02ME
Posty: 129
#2546833
Od: 2015-1-18
Ilość edycji wpisu: 1
|
Wg podobnej koncepcji w 2006 roku zaprojektowałem za pomocą YO i wykonałem zestaw 4 x 4 el. 144 MHz 28 ohm.
Parametry pojedynczej anteny:
G = 7,7 dBd
F/B > 17 dB
kąt połowy mocy 56 stopni (płaszczyzna pozioma)
Mimo upływu lat wciąż używam tego zestawu...
Zdjęcia przedstawiają anteny w czasie MMC 2011r.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 18.05.2018 14:22:14
_________________
73 Mirek SP5U
http://sp6pcp.manifo.com/ |
| |
|
|
SP8UFT
|
18.05.2018 16:37:08
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO11ji
Posty: 176
#2546876
Od: 2011-12-18
|
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Wariacji na temat jest wiele.
_________________
73! Tomek |
| |
|
|
7785_12
|
18.05.2018 17:30:35
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Marki
Posty: 277
#2546894
Od: 2016-2-12
|
SP8UFT pisze:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Wariacji na temat jest wiele.
Twoja antena? Sam robiłeś czy kupiona?
|
| |
|
|
sp2cnw
|
18.05.2018 17:54:46
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 322
#2546905
Od: 2011-6-30
|
Witam !
Nie trzeba daleko sięgać, bo w stacji kontestowej SN1I używamy podobnych zestawów anten,
tylko nie jako obrotowe , a stacjonarne od dwóch lat.
Są zamontowane na wieży widokowej na czas zawodów w lipcu !!!
Można popatrzeć na zdjęcia z Naszych wypraw.
Janusz SP 2 CNW |
| |
|
|
SP8UFT
|
19.05.2018 08:02:12
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO11ji
Posty: 176
#2547066
Od: 2011-12-18
|
Do 78 85 12.....anten nie kupuję tylko robię....to nie są moje anteny tylko zdjęcia ze strony DG7YBN...
Janusz....podobieństwo waszych anten kończy się na tym, że są 4el. ....tu chodzi o to przesunięcie anten względem siebie, dużo większe odległości między antenami i o inny sposób fazowania...uzyskujemy dzięki temu dużo większe F/B. W rejonach dużej aktywności w zawodach postawienie takiego zestawu pewnie ma sens, ale na peryferiach ...hmmm??. Temat prawie tak stary jak UKF....w "Poradniku......" jest opis fazowania z przesunięciem, ale dwóch długich F9FT.
_________________
73! Tomek |
| |
|
|
SP2FRY
|
19.05.2018 14:25:46
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 322
#2547144
Od: 2015-3-2
|
Zobaczyć a przeczytać robi różnicę. Janusz w Waszej lokalizacji stosunek przód tył jest chyba mało istotnym parametrem. Z tyłu wieża chyba metalowa a Szwedzi w tych zawodach praktycznie nieaktywni. Czyli ważny kąt promieniowania i maksymalny zysk.
Zacząłem pisać wczoraj i nie kliknąłem dodaj a w międzyczasi następny wpis 
_________________
73! Andrzej |
| |
|
|
sp2cnw
|
19.05.2018 14:57:54
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 322
#2547152
Od: 2011-6-30
|
Witam !
No właśnie, u nas nie ma takich problemów z zakłóceniami !!!
Dodałbym jednak do takiego ustawienia anten jeszcze sposób realizacji wibratora ( patrz DG7YBN) i
dodatkowo co mnie bardzo "intryguje" realizacja reflektora wg UA9TC.
Jaki skutek odniosłaby w/w realizacja dla zniwelowania QRM-ów od bliskich stacji.
Ten problem postanowiłem w późniejszym czasie podjąć i chciałbym zobaczyć co z tego "konglomeratu"
uda się osiągnąć !!!
Jak z tego widać temat anten jest ciągle aktualny i jeszcze jest na tym polu sporo do wyeksperymentowania !
Co do Naszej lokalizacji to faktycznie mamy jako "reflektor" metalową wieże i takie ustawienie anten jest nam w tym wypadku nie potrzebne.
Z pozdrowieniami Janusz SP 2 CNW |
| |
|
|
SP6LTC
|
19.05.2018 17:39:20
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Warszawa KO02ME
Posty: 129
#2547187
Od: 2015-1-18
Ilość edycji wpisu: 1
|
sp2cnw pisze:
dodatkowo co mnie bardzo "intryguje" realizacja reflektora wg UA9TC.
Jaki skutek odniosłaby w/w realizacja dla zniwelowania QRM-ów od bliskich stacji.
Ten problem postanowiłem w późniejszym czasie podjąć i chciałbym zobaczyć co z tego "konglomeratu"
uda się osiągnąć !!!
Złamanie dipola czy reflektora nie wpłynie bezpośrednio na zmniejszenie poziomu listów bocznych.
Nie to jest rolą tego typu elementów, nie tak to działa.
Inny szczególny fakt jest powodem takiego rozwiązania, mianowicie to, że anteny yagi są najmniej kompromisowe gdy ich impedancja wynosi ok. 18 ohm.
W związku z powyższym projektuje się niskoszumną yagi ze znacznym zyskiem zakładając dla niej impedancję 18 ohm, a następnie odchyla dipol w stronę reflektora tak, aby uzyskać Z = 50 ohm po czym antenę ponownie się modeluje.
I już, gotowe... prawie, należy jeszcze zadbać o pełną symetryzację, w przeciwnym przypadku nie będzie to Low Noise Yagi.
wpis edytowany 19.05.2018 22:28:44
_________________
73 Mirek SP5U
http://sp6pcp.manifo.com/ |
| | |
| Reklama |
|
