amatorskie forum mikrofalowe

Message: 2
Date: Wed, 19 Dec 2018 20:32:22 +0100
From: on4iq <,on4iq@telenet.be>,
To: Moon-Net <,moon-net@mailman.pe1itr.com>,
Subject: [Moon-Net] The end of 23cm EME in Belgium?
Message-ID: <,y2giqmw3twl3het7a8ce1m3t.1545247728612@email.android.com>,
Content-Type: text/plain, charset="utf-8"

Heads upOur national legislator proposes to reduce the maximum power output in the high end of 23cm to 20 watts.The high end is the ssb cw digital part.
Reason given: possible interference with airport radar abive 1300MHz.
How is the situation in other countries?73JohanON4IQ

Nasz krajowym ustawodawcą proponuje zmniejszenie maksymalnej mocy wyjściowej w górnej części 23 cm do 20 watów. High End to część cyfrowa ssb cw.
Powód: możliwa ingerencja w radar z lotniska wynosi 1300 MHz.
Jaka jest sytuacja w innych krajach? 73JohanON4IQ

Janek,

z całym szacunkiem, ale szkoda, że nie przytoczyłeś dalszej wymiany korespondencji w tej sprawie, a szczególnie maila ON7UN. Wynika z niej, że prawdopodobnie belgijski regulator wycofa się z tego pomysłu po przedstawieniu przez kolegów z ON odpowiednich obliczeń.
Dla mnie tylko nie jest jasne czy chodzi o radar lotniska w Brukseli czy o wojskowy.

Też mam taką nadzieję że regulator wycofa się z tego, w przeciwnym wypadku oby nie odbiłoby się precedensem w innych krajach. Osoby które wysuwają tezy o zakłóceniach radaru nie mają pojęcia jak wąska jest wiązka wysyłana w kierunku księżyca. Dalszą korespondencję czytałem i czekam na pozytywne dla nas wyjaśnienie. Po za tym własnie z Belgii nadaje jedyny bikon EME na 23cm ON0EME.

sp5gdm pisze:


Po za tym własnie z Belgii nadaje jedyny bikon EME na 23cm ON0EME.

O ile się nie mylę to własnie od beacona ON0EME się zaczęło.
Regulator chciał obniżenia jego mocy.
No cóż. 1.2 GHz radary, 2,4 GHz i 5 Wifi. Są też zakusy telecomów na 10 GHz.
Z tego co wiem w Szczecinie pracuje jakiejś łącze internetowe na 10 GHz.
Jak zmontuję detektor to podjadę i sprawdzę czy to prawda.