amatorskie forum mikrofalowe

SQ1GQC pisze:

To na wszelki wypadek sprawdź starą Nokię licznikiem Geigera-Müllera

Nie wiem co to za cudo lecz jak dojdę to napiszę w czym był problem, widziałem to wielokrotnie przy różnych miernikach w różnych odstępach czasu, nawet wielomiesięcznych, więc coś jest na rzeczy lecz jeszcze nie wiem co ponieważ obecnie nie obserwuję takiego zachowania, może w sobotę znajdę czas i przeprowadzę dokładne testy.

Byłem święcie przekonany że tak jest u każdego a ten wpływ może być mniejszy lub większy zależnie od różnych czynników a obecnie też nie zauważam żadnego wpływu.

Na razie zostawiam temat w powietrzu do czasu wykonania całościowych testów.

SP6GWB pisze:

Może to wpływ pola magnetycznego wibratora telefonu ?
73's de Staszek SP6GWB

Staszek, nie wiem jaki to wpływ, zbadam sprawę to napiszę, biorę i taką możliwość pod uwagę ponieważ nie uważam aby pole w.cz. mogło wpływać na kabel wychodzący z sondy.

Do czasu dokładnego zbadania tematu nie będę eskalował tematu ponieważ nie ma to sensu, obecnie nie zauważam żadnych zakłóceń.

Pozdrawiam Tomasz

[quote=SP7CKH
Tomku , chciałbym rozwiać pewien mit.
Ekran na kablu spełnia swoje zadanie w przypadku kiedy długość fali jest wielokrotnie większa
od długości przewody .Doskonale się sprawdzi w przypadku przenikania 50Hz do przewodu mikrofonowego.
Przy 900MHz nie istnieje.Już lepsza jest para gęsto skręconych przewodów.
Szkopuł w tym że musi to być ta para.[/quote]

Kaziu, wczoraj podłączyłem nie oryginalny kabel kupiony na ebay razem z miernikiem i na tym kablu oraz HP-437B jest widoczny wpływ dzwoniącego telefonu na wyświetlany wynik pomiaru, co prawda z bliskiej odległości tak do pół metra ale jest widoczny, na oryginalnym kablu nawet położenie telefonu nie powoduje takiego zjawiska. Próba wykonana w domu a wtedy gdy zaobserwowałem to zjawisko i było dużo mocniejsze próby robiłem w warsztacie oraz na E4418B, z tego co pamiętam HP-437B był dużo odporniejszy na to zjawisko.

Według mnie coś się indukuje w kablu pomiarowym, szczególnie takim dorabianym i wpływa to na sam miernik mocy a nie na sensor, następne próby wykonam już na mierniku E4418B, raz w domu a raz w warsztacie to da jakąś informację czy uziemienie ma na to jakiś wpływa czy tylko rodzaj kabla i miernika.
Do czasu wykonania wszystkich prób, powstrzymam się od " nabijania licznika" i dopiero jak wszystko dokładnie sprawdzę to ostatecznie opiszę problem który jednak istnieje.

Tomasz, wpływ wibratora telefonu to elektrotechnika:
wibrator to cewka działająca polem magnetycznym zmiennym na element magnetyczny przekazujący wibracje na telefon.
Telefon nie ma ekranu magnetycznego, wobec czego pole magnetyczne wibratora indukuje w kablach miernika napięcie, które powoduje zakłócenia jego pracy.
73's de Staszek SP6GWB

SP6GWB pisze:

Tomasz, wpływ wibratora telefonu to elektrotechnika:
wibrator to cewka działająca polem magnetycznym zmiennym na element magnetyczny przekazujący wibracje na telefon.
Telefon nie ma ekranu magnetycznego, wobec czego pole magnetyczne wibratora indukuje w kablach miernika napięcie, które powoduje zakłócenia jego pracy.
73's de Staszek SP6GWB

Staszek wszytko to co napisałeś nie jest mi obce i wiem na czym polega praca prądnicy elektrycznej, wiem że zmieniające się pole magnetyczne wytwarza SEM w przewodach znajdujących się pod wpływem pola magnetycznego, lecz nie wiem czy to na pewno to zjawisko, zbadam dokładnie to dam znać.

W takim razie czemu na oryginalnym kablu te zjawisko nie występuje wcale lub jest mocno ograniczone ? Przecież oryginalny kabel nie posiada ekranu magnetycznego lecz zwykły elektryczny ? a może się mylę i w oryginalnym kablu jest również siatka stalowa a nie tylko miedziana, po za tym z tego co wiem to tam sygnał przenoszony jest symetrycznie a więc różnicowo czyli teoretycznie powinno być odporne na takie zjawiska.

Poczekajmy jak znajdę czas i wykonam kompleksowe testy tego zjawiska, na dziś mogę stwierdzić że ono na pewno występuje i nie są to moje halucynacje, obecnie badałem to na HP-437B a ten chyba był w miarę odporny na to oddziaływanie, największy wpływ widziałem na HP-436A którego już nie posiadam więc nie będę go już badał (miernik mało ciekawy) oraz na bardzo fajnym mierniku E4418B, ten jest dobrym miernikiem lecz był bardzo podatny na takie oddziaływanie, piszę o moich próbach, czyli w moich warunkach podłączeniowych, moje kable, moje zerowanie, mój poziom sygnałów z telefonów związany z lokalizacją BTS'ów. U mnie, w moich warunkach to dość silnie występujące zjawisko.

Staszek jeżeli nie dojdzie nic nowego to powstrzymajmy się do czasu aż wszytko dokładnie sprawdzę, nie ma co bić piany, zjawisko jest i zapewne zaprezentuje Wam jak ono wygląda, a co je powoduje postaram się ustalić bo jak do tej pory tylko stwierdziłem występowanie a nie próbowałem ustalić co powoduje takie oddziaływanie, teraz postaram się to naprawić, muszę poczekać aż wróci do mnie E4418B i wykonam wszelkie testy porównawcze, różne mierniki, różne kable, różne sensory, różne telefony, różne lokalizacje. Nawet do głowy mi nie przyszło że skoro u mnie coś występuje to u innych może tego nie być i to jak widać był błąd w podejściu do DUT.

Pozdrawiam
Tomasz
SP5MXF