amatorskie forum mikrofalowe

Czy ktoś miał już do czynienia z którymś z poniższych modeli?



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



ARINST rozwija się prężnie. Ceny ich wyrobów nie są tak niskie jak wyroby zza muru chińskiego, ale wygląda na to, że mają swoje grono użytkowników, skoro pojawiają się nowe modele.

sp3nyf pisze:

... ale wygląda na to, że mają swoje grono użytkowników,...

Czy mógłbyś wskazać to grono użytkowników?

Wskazuję:
na podlinkowanych aukcjach jest liczba zakupionych egzemplarzy. Również na aukcjach innych urządzeń tej firmy.
Myślę, że zakupione zabawki zostały do użytkowania.
Na rosyjskich forach można też znaleźć dyskusje osób, które zakupiły urządzenia.

Ja szukam wrażeń kolegów-użytkowników z tej strony Bugu :-)
O ile tacy są oczywiście.

Zbyszku, mam i używam ostatni wskazany przez Ciebie model (VNA SWR vector network analyzer reflectometer Arinst 23-6200 MHz).
Na tak:
- bardzo poręczny,
- pancerna obudowa,
- długo trzymają baterie,
- do pomiarów ad hoc "na robocie", przy pracy portable, do szybkiego sprawdzania sprzętu jest wręcz idealny, bo wrzucasz go w kieszeń, czy do torby monterskiej i masz pomiar od ręki,
- wygodne, zapisywane przez użytkownika nastawy kalibracyjne w wybranych zakresach częstotliwości,
- szybkie przemiatanie,
- oczywiście same odczyty, zmiana metody prezentacji pomiaru, generalnie obsługa,
- spełnia swoją funkcję (pod pewnymi warunkami - poniżej).

Na nie:
- wyświetlacz słabo widoczny przy silnym oświetleniu (np. pomiary na dachu),
- brak możliwości zapisu wyniku i eksportu danych do komputera (podobno w następnym firmware),
- słabej jakości gniazdo SMA,
- wg mnie nie radzi sobie z pomiarami anten, które są na długich przewodach, stąd pomiary nim wykonuję wyłącznie na przewodzie pomiarowym ok. 30cm długości,
- mam wrażenie, że wynika to ze zbyt niskiej dynamiki lub/i zbyt małego poziomu wyjściowego sygnału próbkującego badaną antenę/urządzenie, co powoduje, że długi odcinek linii kablowej na tyle znacząco obniża sygnał [zarówno padający, jak i odbity], a samo urządzenie nie ma zaimplementowanego algorytmu poprawki, żeby sobie z tym jakkolwiek radzić, że dostajemy wynik lepszy niż to de facto jest (ten temat trzeba zbadać głębiej, zapraszam do tej zabawy użytkowników, bo to moje wstępne, bardziej intuicyjne, niż poparte badaniami wnioski - więc może się mylę, kto wie?).

Dzięki Michał!
Lepszej opinii sam bym nie wymyślił. Wiem wszystko. Przynajmniej wszystko, co chciałem wiedzieć :-)

Nie ma sprawy A czy ktoś jeszcze z forumowiczów posiada któryś z modeli?

SQ5KTM pisze:



- wg mnie nie radzi sobie z pomiarami anten, które są na długich przewodach, stąd pomiary nim wykonuję wyłącznie na przewodzie pomiarowym ok. 30cm długości,
- mam wrażenie, że wynika to ze zbyt niskiej dynamiki lub/i zbyt małego poziomu wyjściowego sygnału próbkującego badaną antenę/urządzenie, co powoduje, że długi odcinek linii kablowej na tyle znacząco obniża sygnał [zarówno padający, jak i odbity], a samo urządzenie nie ma zaimplementowanego algorytmu poprawki, żeby sobie z tym jakkolwiek radzić, że dostajemy wynik lepszy niż to de facto jest (ten temat trzeba zbadać głębiej, zapraszam do tej zabawy użytkowników, bo to moje wstępne, bardziej intuicyjne, niż poparte badaniami wnioski - więc może się mylę, kto wie?).

Miernik zachowuję się prawidłowo .Pokazuje to co widziałby nadajnik podpięty do tego kabla który mając przypadkową długość transformuje
impedancję anteny. Sprawdź czy jest możliwość wprowadzenia parametrów kabla żeby analizator mógł uwzględnić jego wpływ na wynik pomiaru.
Jeżeli chcesz przetestować miernik to pogadaj z Pawłem , z nudów mierzy spinacze biurowe , więc powinien dać się namówić.

edit.
Nie wiem dlaczego cytując Michała mamy tak jak widać a cytat z wpisu Zbyszka jest poprawny.

Od pewnego czasu przyglądam się nowej konstrukcji tej firmy:
Model: VNA-PR1
Link do zakupu:

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA


Link do producenta:

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Wygląda dość interesująco, jednak jak to często bywa - producent swoje a praktyka swoje.
Może ktoś już ma doświadczenie z tym konkretnie modelem to proszę o opinie.