| | |
| Reklama |
|
| |
|
|
SQ1GQC
|
14.07.2019 00:58:12
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 368
#3971134
Od: 2014-2-18
Ilość edycji wpisu: 1
|
Podczas rozmowy z jednym z kolegów powstała rozbieżność na temat skuteczności prostych anten drutowych w zastosowaniu w paśmie 10 GHz. Kolega był zwolennikiem wersji trójkątnej, którą z powodzeniem przetestował i stosował, ja miałem wątpliwość czy wersja okrągła nie uzyska aby lepszych wyników. Aby rozluźnić się po pracowitym dniu, postanowiłem sprawdzić empirycznie najbliższą sercu inżyniera metodą, poprzez pomiary. W celu ich wykonania zestawiłem stanowisko pomiarowe:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Stanowisko przyjęło formę poligonu antenowego zestawionego z anteny typu horn na WR90 o aperyturze wyjścia 75 na 50 mm, przejścia SMA/WR90 i odległego o 300 mm gniazda SMA wykorzystywanego do obsadzania testowanych anten. Dokonałem kalibracji na częstotliwości 10,368 GHz +/-1 GHz. Jako płaszczyznę kalibracji przyjąłem gniazdo SMA w którym osadzałem testowane anteny z jednej strony a z drugiej wtyk 3,5 mm który wpiąłem do przejścia SMA/WR90.
Na pierwszy ogień poszedł model trójkątny:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Najpierw sprawdziłem jego dopasowanie na częstotliwości 10,368 MHz:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Tłumienie odbicia (S22) -6,6 dB. Od biedy idzie nawet nadawać.
Tłumienie całego toru (S21 i S12) -28,3 dB:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
S11 to odbicia horna.
Następnie zamontowałem antenę w wersji okrągłej:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Dopasowanie, troszkę lepsze (S22=-7,75 dB):
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Tłumienie toru też troszkę niższe, bo -23 dB.
Następnie celem wyznaczenia zysku tych anten w stosunku do pustego gniazdka SMA, dokonałem pomiaru tłumienia toru bez zamontowanej anteny:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Pomiar wykazał -65 dB, czyli zysk anteny drutowej typu trójkątnego wyniósł 36,8 dB w stosunku do pustego gniazda a wersji okrągłej 42 dB w stosunku do pustego gniazda.
Wersja okrągła okazałe się nieznacznie lepsza do naszych zastosowań, wyższy zysk i mniejsze odbicia.
wpis edytowany 16.07.2019 15:47:31
_________________
Paweł |
| |
|
|
SQ5KTM
|
14.07.2019 01:17:50
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO02KH
Posty: 55
#3971136
Od: 2014-10-16
|
Świetne porównanie!
Kusi sprawdzenie wersji klasycznej, trudnej do dostania anteny drutowej krzyżowej - podobno rewelacja:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
_________________
73!
Michał
SQ5KTM |
| |
|
|
SP5XMU
|
14.07.2019 14:54:12
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO02lg
Posty: 534
#3971281
Od: 2011-12-27
Ilość edycji wpisu: 1
|
 Michał ja od dawna używamy bardziej odlotowych. Pawłem podesłać do pomiaru czy czekamy do warsztatów jesiennych ??
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 14.07.2019 14:54:56
_________________
vy73 de Tom @SP5XMU / SN5R
RadioActive 50MHz & above |
| |
|
|
SP5MX
|
14.07.2019 15:02:53
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 73
#3971284
Od: 2011-8-7
|
Antenę w wersji okrągłej testowaliśmy praktycznie z Markiem SP4ELF.
W Gajowie odbieraliśmy na niej beacon 3cm z Czarnej Góry, dystans około 50km |
| |
|
|
SQ5KTM
|
22.08.2019 14:56:08
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO02KH
Posty: 55
#4313427
Od: 2014-10-16
|
Uwaga, NASA już podpatrzyła to rozwiązanie i bez pardonu kopiuje
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
_________________
73!
Michał
SQ5KTM |
| | |
| Reklama |
|
