amatorskie forum mikrofalowe

Jedn z największych speców od radiówki i technologii SDR prof. Ulrich Rohde, udostępnił swoją nową prezentację dla IEEE dotyczącą technologii SDR.

Autor znany mi jest z artykułów w czasopiśmie Elektronische Rundschau już z lat 70-tych (trafiały się w EMPIK-ach) a jego rozwiązania jak np. mieszacz mostkowy na wysokopoziomowych FET-ach U310, do dziś są wyznacznikiem trendów w rozwiązaniach w telekomunikacji radiowej.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Miłej lektury

Michał

Od tego co my mamy z SDR w naszym świecie to jest zupełnie odrealnione.

W naszym świecie mamy jeden czy dwa różne urządzenia SDR (mówię o TX), bo ich wybór warunkuje cena.
Mówienie o parametrach takich czy innych rozwiązań....na rynku jest to co jest i na szczęście po raz pierwszy mamy SDRa który jest już wystarczająco tani żeby być popularny.

Nasz główny problem to nikła wiedza wśród amatorów jak to działa dalej - w warstwie cyfrowej.
Używamy SDR...do modulowania CW i SSB. To obrazek typu Porsche ciągnie przyczepę kempingową.
Świat (jak w tej prezentacji) rozmawia o rozwiązaniach w silniku Porsche...amatorzy w większości o smaku boczku i cebuli w jajecznicy w przyczepie.

Zamiast rozwijać techniki cyfrowe to nadal (trwa?) dyskusja czy FT8 to rozmowa dwóch komputerów...
"Trwa?" bo wygląda, że się koledzy okopali w poglądach i raczej ich nie zmienią.

To i ja dam do poczytania:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



i to jest tytułem wstępu do SDR i jego potencjału..

Z ciekawostek DVB-S2 ma Eb/N0 zbliżone do coherent BPSK (5db lepiej niż JT65)...jak to możliwe...ano jest tam jeszcze FEC.

Udało się już zrobić bardzo wąskopasmową łączność DVB-S2(rzędu 5kS, niestety nie pamiętam znaków) ale z użyciem synchronizacji GPS większości oscylatorów na trasie sygnału.

SQ6QV pisze:

To i ja dam do poczytania:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



i to jest tytułem wstępu do SDR i jego potencjału..

Lektura ciekawa, cięzko zaprzeczyć, tylko gdzie tu jakiekolwiek SDRy... Wszystko to powolne modulacje (boczek, jajecznica), do których FT-817 (i komputer) nada się równie dobrze co USRP.

Te tematy więcej mają wspólnego z informatyką niż z "klasycznym" krótkofalarstwem, więc ciężko się dziwić że krótkofalowcy robią łączności w których dyskutują o swoich mikrofonach, a nie dywagują nad tym czy ich modulator OFDM jest lepszy na KFie czy UKFie. Na egzaminie (jeszcze?) nie ma pytań o różnice między QAM a APSK.

Temat efektywnej, sprawnej i skutecznej wymiany danych jest oczywiście bardzo interesujący, aczkolwiek zwyczajnie ciężki i złożony.

Odpalenie gotowego firmware'u od F5OEO na Pluto i wpuszczenie mu streamu RTMP - mnie nie bawi. Zrobienie samodzielnie modulatora w gnuradio - tak, bo pozwala mi zrozumieć własności, które determinują użyteczność poszczególnych emisji - ale póki co, czuję się za wąski między uszami żeby zbudować coś sensownego, a proces edukacji nie jest łatwy i przyjemny. Obfitość (lekkostrawnych) źródeł nie przytłacza, więc wielki szacunek dla wszystkich którym chce się a) zrobić coś b) podzielić się schematami/kodami źródłowymi c) opisać w zrozumiały sposób.

Wszystkie punkty spełnia np.

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

- polecam czytać i obserwować na Twitterze, sporo się z postów Daniela dowiedziałem.

No właśnie w kwestii zrozumienia...gdzie jest CW. Gdzie na skali są inne techniki.
Na tych wolniejszych łatwiej też pojąć gdzie są problemy...no i jak to wszystko działa.

Te tematy więcej mają wspólnego z informatyką niż z "klasycznym" krótkofalarstwem

"klasycznym" w odróżnieniu od "nowoczesnego"...tak to chciałem powiedzieć.

Ale to nie jest kwestia że da się zrobić na FT-817...ja pytam po co!

Po jaką cholerę używać radia za 2000 zł i kilkunastu transwerterów każdy wart dużo pracy lub kilkaset zł,
gdy za 730zł masz radio które pracuje w dowolnym paśmie do 6Ghz....i jeszcze idealnie nadaje się do pracy zdalnej. W tej chwili buduję takie radio na pasma 2M, 70cm, 23cm, 13cm, 3cm.
Jedyny problem będzie w zawodach VHF...tu SDR polegnie.

W tej chwili cała masa amatorów już używa SDR do łączności przez QO-100.
F5OEO przeszedł do historii tym swoim kodem, bo umożliwił dziesiątkom tanią zabawę w DATV.
I na tym polega SDR - radio jest definiowane programem a nie sprzętem.

W kwestii dzielenia się, tak nie świecę przykładem.
Za dużo tematów na raz, wolę robić kolejne niż dokumentować.
Miałem przedstawić coś w Zieleńcu, ale Zieleniec przeniesiony.

SQ6QV pisze:


Po jaką cholerę używać radia za 2000 zł i kilkunastu transwerterów każdy wart dużo pracy lub kilkaset zł,
gdy za 730zł masz radio które pracuje w dowolnym paśmie do 6Ghz....i jeszcze idealnie nadaje się do pracy zdalnej.

Z całym szacunkiem i dla uściślenia oraz bez złośliwości, za 730PLN nie zbudujesz transceivera.
Trochę przesadziłeś, co do reszty to cała telekomunikacja profesjonalna jest oparta na systemach SDR i szlus.

SQ5AAB pisze:


Z całym szacunkiem i dla uściślenia oraz bez złośliwości, za 730PLN nie zbudujesz transceivera.
Trochę przesadziłeś, co do reszty to cała telekomunikacja profesjonalna jest oparta na systemach SDR i szlus.

Zobacz tu ile więcej potrzeba...LNA na wejściu i wzmacniacz na wyjściu.
Bez TRV w pasmach od 4m do 6cm.

Ja nie mówię, że to ma jakieś super parametry...ale te "nasze" TRV też nie mają.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ FILMY. DARMOWA REJESTRACJA