Uwaga: Na forum proszę rejestrować się pełnym znakiem, inne nicki będą blokowane. Następnie należy się przedstawić pisząc kilka słów o sobie, swoich zainteresowaniach...
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Porównanie anten skuteczności drutowych(!) w paśmie 10 GHz |  |
| | | | SQ1GQC | 14.07.2019 00:58:12 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 368 #3971134
Od: 2014-2-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Podczas rozmowy z jednym z kolegów powstała rozbieżność na temat skuteczności prostych anten drutowych w zastosowaniu w paśmie 10 GHz. Kolega był zwolennikiem wersji trójkątnej, którą z powodzeniem przetestował i stosował, ja miałem wątpliwość czy wersja okrągła nie uzyska aby lepszych wyników. Aby rozluźnić się po pracowitym dniu, postanowiłem sprawdzić empirycznie najbliższą sercu inżyniera metodą, poprzez pomiary. W celu ich wykonania zestawiłem stanowisko pomiarowe:
Stanowisko przyjęło formę poligonu antenowego zestawionego z anteny typu horn na WR90 o aperyturze wyjścia 75 na 50 mm, przejścia SMA/WR90 i odległego o 300 mm gniazda SMA wykorzystywanego do obsadzania testowanych anten. Dokonałem kalibracji na częstotliwości 10,368 GHz +/-1 GHz. Jako płaszczyznę kalibracji przyjąłem gniazdo SMA w którym osadzałem testowane anteny z jednej strony a z drugiej wtyk 3,5 mm który wpiąłem do przejścia SMA/WR90.
Na pierwszy ogień poszedł model trójkątny:
Najpierw sprawdziłem jego dopasowanie na częstotliwości 10,368 MHz:
Tłumienie odbicia (S22) -6,6 dB. Od biedy idzie nawet nadawać.
Tłumienie całego toru (S21 i S12) -28,3 dB:
S11 to odbicia horna.
Następnie zamontowałem antenę w wersji okrągłej:
Dopasowanie, troszkę lepsze (S22=-7,75 dB):
Tłumienie toru też troszkę niższe, bo -23 dB.
Następnie celem wyznaczenia zysku tych anten w stosunku do pustego gniazdka SMA, dokonałem pomiaru tłumienia toru bez zamontowanej anteny:
Pomiar wykazał -65 dB, czyli zysk anteny drutowej typu trójkątnego wyniósł 36,8 dB w stosunku do pustego gniazda a wersji okrągłej 42 dB w stosunku do pustego gniazda.
Wersja okrągła okazałe się nieznacznie lepsza do naszych zastosowań, wyższy zysk i mniejsze odbicia.
_________________
Paweł | | | | | Electra | 28.01.2025 05:00:15 | 
 |
| | | | | SQ5KTM | 14.07.2019 01:17:50 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO02KH
Posty: 55 #3971136
Od: 2014-10-16
| Świetne porównanie!
Kusi sprawdzenie wersji klasycznej, trudnej do dostania anteny drutowej krzyżowej - podobno rewelacja:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
_________________
73!
Michał
SQ5KTM | | | | | SP5XMU | 14.07.2019 14:54:13 |
Grupa: Moderator
Lokalizacja: KO02lg
Posty: 520 #3971281
Od: 2011-12-27
Ilość edycji wpisu: 1 |  Michał ja od dawna używamy bardziej odlotowych. Pawłem podesłać do pomiaru czy czekamy do warsztatów jesiennych ??
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
_________________
vy73 de Tom SP5XMU / SN5R
RadioActive 50MHz & above
https://twitter.com/sp5xmu http://sr5tdm.com | | | | | SP5MX | 14.07.2019 15:02:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 73 #3971284
Od: 2011-8-7
| Antenę w wersji okrągłej testowaliśmy praktycznie z Markiem SP4ELF.
W Gajowie odbieraliśmy na niej beacon 3cm z Czarnej Góry, dystans około 50km | | | | | SQ5KTM | 22.08.2019 14:56:09 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO02KH
Posty: 55 #4313427
Od: 2014-10-16
| Uwaga, NASA już podpatrzyła to rozwiązanie i bez pardonu kopiuje
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
_________________
73!
Michał
SQ5KTM | | | | | Electra | 28.01.2025 05:00:15 |
|
|
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
| << Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|