| | |
| sq9mts | 27.10.2011 09:07:20 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #791778
Od: 2011-6-26
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2IPT pisze:
Jakiego tranzystora użyłeś zamiast VT1? Przełącza już prawidłowo napięcia?
Czy jesteś pewien tak dużej indukcyjności L3? Jest znacząco większa niż podana w katalogu.
Przy okazji wywalania kondensatorów może warto wyrzucić jeszcze C42. Ponadto IMHO warto przerobić obwód wejściowy pierwszego wzmacniacza RX zastępując C23 indukcyjnością, oczywiście przy zmianie indukcyjności L3.
No i poproszę rysunek w lepszej rozdzielczości.
73
jako VT1 dałem VMOS-a P w obudowie SOT23-5, obudowa nie pasuje, ale wlutowany na "drutach" działa
typu nie pamiętam w tej chwili, 20V/5A takie akurat miałem pod ręką ....
L3 taka indukcyjność akurat została po poprzednich próbach ......
byłem ucieszony efektem i nie miałem już siły dawać tam 47nH ...
dziś spróbuję trochę zoptymalizować wzmacniacze,
wzmocnienie całego toru RX-a nie jest zbyt duże, wyszło mi 8-10 dB i teraz trzeba nad tym popracować .....
Czesiek sq9mts |
| | |
| Electra | 18.12.2024 14:33:27 |
 |
|
| | |
| sq9mts | 27.10.2011 09:15:26 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #791783
Od: 2011-6-26
Ilość edycji wpisu: 2 | schemat lepszej rozdzielczości:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
|
| | |
| sq9ans | 27.10.2011 23:34:56 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jo90lj
Posty: 59 #792280
Od: 2011-7-18
Ilość edycji wpisu: 3 | Czy czasem za te drobne problemy ze wzmocnieniem, wzbudzaniem się itp nie jest odpowiedzialne zasilanie układów? W nocie katalogowej AG604, AG-303 wyraźnie są zaznaczone optymalne punkty pracy. Przy zasilaniu 5 V dla 604-ki nie da się go uzyskać. Przy 303-ce owszem, ale R-15 i R-17 mogą być trochę za duże. Zalecane przy 5 V jest 22,1Ω. Jakie wyszło napięcie zasilania tych układów?
Oczywiście są to tylko moje przemyślenia i mogę się mylić. |
| | |
| SP2IPT | 28.10.2011 21:15:20 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #792657
Od: 2011-7-20
| IMHO nie myslisz się  Po analizie kart katalogowych wybrałem wybrałem napięcie 6V, gdyż 5V to za mało.
73
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| sq9mts | 29.10.2011 22:24:23 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #793098
Od: 2011-6-26
| Uruchomiłem odbiornik trv, z 4 cm odcinkiem drutu wetkniętym do gniazda sma, bikon 2 pokoje dalej za 3 grubymi ścianami z igłą jako anteną odbieram +10db
czysty ładny sygnał |
| | |
| sq9mts | 08.11.2011 11:41:28 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #798625
Od: 2011-6-26
| zrobiłem wsad do procesora, dla generatora odniesienia 5MHz
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
|
| | |
| SP2RXX | 13.11.2011 12:35:24 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669 #801551
Od: 2011-6-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Czy ktoś jeszcze uruchomił transverter? Jakie problemy występowały podczas uruchomienia?
Ile powstało transverterów?
_________________
73! Maciej |
| | |
| bercik | 23.11.2011 10:07:07 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90lh
Posty: 5 #806559
Od: 2011-6-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji Admina: 1 | Jeśli ktoś jeszcze szuka SPF5043Z to proponuję :
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
|
| | |
| SP2IPT | 23.11.2011 12:49:08 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #806638
Od: 2011-7-20
| Czy ktoś ma jakieś konkretne doświadczenia z tym układem? Zastanawiam się w ogole czy by nie wywalić pierwszego wzmacniacza, skoro i tak na przodzie ma być LNA G4DDK. Czy robił ktoś już konkretne próby na paśmie?
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| SP2IPT | 26.11.2011 22:16:06 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #808628
Od: 2011-7-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Miałem dziś trochę czasu i wygląda na to, że układ udało się poprawnie uruchomić do końca
Czesiek IMHO powinieneś wywalić jednak paski miedzi i wsadzić z powrotem kondensatory - dopasowują punkt pracy wzmacniaczy do warunków jakie są wymagane przez producenta. Gdy wsadziłem u siebie paski miedzi zamiast kondensatorów w torze nadawczym moc spadła z 20dBm do -1,5dBm.
Na wejściu faktycznie wzbudzał się pierwszy AG - zblokowałem kondensatorem 5p6, tylko taki miałem pod ręką. Wzbudzenie zostało na ok. 2.3GHz z poziomem poniżej -66dBm.
Teraz trochę zdjęć
Pokrywa z materiałem tłumiącym nad obwodem wejściowym, oraz filtrami i wzmacniaczami:
Widmo sygnału wyjściowego (zakres 20MHz):
Widmo sygnału wyjściowego (zakres 100MHz):
Druga harmoniczna ma dosyć wysoki poziom -6.21dBm:
Więcej zdjęć w galerii u mnie na stronie.
Zwiększając poziom sterowania na tłumiko dało radę wyciągnąć ponad 100mW, wolałem jednak zejść do poziomu deklarowanego przez producenta układów aby nie pakować się w żadne problemy...
Teraz pozostaje zbudować jakiś wstępny PA - pewnie te 2W na początek, docelowo na RA. Zastanawiam się czy uda mi się upchnąć wszystko ładnie do aluboksa - jak zacząłem mierzyć pudełko od TRV, LNA, przekaźnik oraz TCXO okazało się, że PA musi wylecieć na drzwiczki
73
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| Dj6ep_sk | 27.11.2011 11:07:48 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #808740
Od: 2011-6-29
| Uklady tego typu maja niestety tendencje do produkowania harmonicznych. Te cytowane -6dB jest jednak naprawde zlym wynikiem. Sprawdzilbym punkt pracy wzmacniacza przez zmiane opornika w zasilaniu ukladu. A moze jest ten stopien mocno przesterowany? Jak wyglada widmo przy polowie mocy? Tak czy inaczej bez dodatkowego filtru na wyjsciu (np. interdigitalnego) sie raczej nie obedzie. 73 i powodzenia w probach. roman |
| | |
| Electra | 18.12.2024 14:33:27 |
|
|
| | |
| SP2IPT | 27.11.2011 12:09:29 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #808781
Od: 2011-7-20
| Nie jestem jeszcze pewien czy ostatni stopien nie jest przesterowany, 10dB ponizej sygnalu glownego faktycznie nie jest dobre.
Zanosi sie na to, ze w przyszlym tygodniu bede siedzial w domu na zwolnieniu tak wiec bedzie czas powalczyc - nie ma to jak ironia losu 
Punkt pracy wzmacniaczy ustawiony jest poprawnie - przypuszczam, ze albo wchodzi za duza moc na mieszacz albo wzmocnienie pierwszego stopnia za mieszaczem jest zbyt duze. Zastanawia mnie zbyt duza moc wyjsciowa, dalo rade wycisnac powyzej 110mW :/
Czy ktos moglby mi powiedziec jaki w zasadzie powinien byc poziom mocy na mieszaczu? Gdzie o tym cos poczytac? Wyciagam zaraz z półki "Poradnik..." i zaczynam medytować
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| SP2IPT | 27.11.2011 12:50:58 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #808813
Od: 2011-7-20
| Romku chce sie pobawć dokładnie po kolei - wyjąć diody mieszające, poodpinać stopnie wzmacniaczy i macać po kolei.
Wpływ oporników jest gigantyczny - wszak reguluje się nimi wzmocnienie Nawet małe odstępstwo od znamionowej wartości skutkuje sporym spadkiem mocy.
Pomiar przy 110 mW na pewno jest przesterowany, nie ma mowy żeby ten wzmacniacz tyle sam z siebie oddał. Faktycznie nie mierzyłem selektywnie tylko normalnie sondą pracującą do 40GHz wpiętą na wyjście. Tak czy siak czas na dokładne macanie stopniowo po torze nadawczym bo inaczej będzie kicha.
W dobroć filtrów jakoś specjalnie nie wierzę, zastanawiam się na ile pokrycie ich soldermaską spowodowało przesunięcie częstotliwości środkowej - nie wiem Czesiek czy projektując szerokość linii brałeś pod uwagę soldermaskę? Nie czuję się dziś na siłach dochodzić parametrów od tyłu
pz
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| sq9mts | 27.11.2011 13:26:19 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #808836
Od: 2011-6-26
Ilość edycji wpisu: 1 |
mogę podesłać do testów zmontowaną płytkę (bez wzmacniacza wejściowego i bez obudowy) ....
jeśli potem podzielisz się doświadczeniami na tym forum z tym trv ... |
| | |
| SP2IPT | 27.11.2011 14:05:33 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #808859
Od: 2011-7-20
| No to mogę podesłać Tobie Romek MGA71543 - oryginalnego SPFa nie mam.
pz
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| SP2IPT | 27.11.2011 14:34:49 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #808878
Od: 2011-7-20
| Jest, ale ja akurat nie mam. Mam tegi MGA
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| SP2IPT | 27.11.2011 14:57:29 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #808890
Od: 2011-7-20
| Romku koledzy podawali tutaj już link do pojedynczych sztuk:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Z drugiej strony mam poważne wątpliwości czy MGA nie będzie lepszym pomysłem ze względu na swoje mniejsze wzmocnienie. Nie wiem czy przy poprawnie pracujących wzmacniaczach odbiornika z LNA na wejściu wzmocnienie całego układu nie będzie zbyt duże.
Na dobrą sprawę mam jeszcze drugą płytkę - jeśli dacie mi trochę czasu mogę złożyć ją do końca i wysłać Tobie alternatywną wersję do pomiarów. To by mogło dać ciekawe rezultaty
73
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| SP2IPT | 27.11.2011 16:21:40 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #808920
Od: 2011-7-20
| Dlatego też zastanawiam się czy nie wywalić pierwszego wzmacniacza w ogóle. Choć może faktycznie łatwiej zostawić pierwszy stopień w TRV i nie dawać LNA TRV oczywiście tak blisko anteny jak to możliwe czyli poniżej 1m kabla
73
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| sq9mts | 27.11.2011 17:11:22 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #808954
Od: 2011-6-26
| dj6ep pisze:
O takiej propozycji to nawet nie marzylem!!
Oczywiscie ze to zrobie. Jezeli pokryjesz koszta przesylki do DL-u to wloze ci go w zamian w obudowe, zaloze gniaza SMA itd. Jakbys mial jednak jakis wzmacniacz na wejscie to pomierzylbym rowniez caly odbiornik, bo jest czym. Ale LO jest uruchomione tak? 10MHz mam.
Co ty na to Czesiek?
ciekaw jestem twego zdania o tym trv....
podaj mi na prvw.. adres wysyłki, pod koniec tygodnia wyślę ... |
| | |
| SP2IPT | 27.11.2011 22:42:19 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #809129
Od: 2011-7-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam,
powalczyłem dziś dalej i wnioski nie są niestety zbyt optymistyczne. Druga harmoniczna jest generowana w mieszaczu. Niestety powinien być podwójnie zrównoważony.
Tak czy siak dodałem bardzo złe i nieładne filtry dolnoprzepustowe na wejściach wzmacniaczy - typ T, 2x 3,3nH, 3pF. Poziom drugiej harmonicznej spadł zauważalnie, ale tak czy siak musiałem regulować tłumik wejściowy na 144MHz, aby poziom drugiej harmonicznej spadł 30dB poniżej poziomu sygnału głównego. Okupione to zostało spadkiem poziomu sygnału wyjściowego do 9dBm, ale jest to wystarczająco do wysterowania PA.
Teraz trochę zdjęć
Sygnał główny:
Widok na drugą harmoniczną:
Oraz widok 1,1-2,5 GHz:
Jak widać teraz największy problem jest z sygnałem LO, który także przechodzi 
Moje bardzo brzydkie filtry wyglądają następująco:
Co warte zauważenia poziom głównego prążka cały czas jest na mniej więcej stałym poziomie 4,7dBm czyli widać że ubywa syfów dookoła głównego sygnału.
Zastanawiam się teraz czy nie byłoby sensowne zastąpienie pierwszego filtru w torze nadawczym filtrem interdigitalnym.
Czy ktoś jeszcze poza mną mierzył swój TRV? Może to jest jakiś osobniczy problem z moim układem? Czy ktoś może potwierdzić/zaprzeczyć?
73
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| Electra | 18.12.2024 14:33:27 |
|
|
