| |
sq9mts | 01.12.2011 20:31:22 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #811446 Od: 2011-6-26
| No no no koledzy, ale zrobiłem "BYKA" i przez tyle czasu nikt mnie nie op.... dopiero dziś Roman dj6ep delikatnie zwrócił mi uwagę .... |
| |
Electra | 28.11.2024 15:08:39 |
|
|
| |
SP2IPT | 01.12.2011 20:44:54 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #811460 Od: 2011-7-20
| Jaśniej Czesiek jaśniej, czyżby chodziło o ten błąd ortograficzny w opisie?
73 _________________ Electrical engineers do it with less resistance :) |
| |
SP2IPT | 01.12.2011 21:01:59 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #811478 Od: 2011-7-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Romku nie chodziło o Ciebie Przyjdzyj się opisowi na "dolnym" sprzęgaczu gałęziowym.
Czesiek chyba już wiem po mailu od Romka Dremel, trochę wiercenia i damy rade Co ciekawe MGA u mnie pracuje, prąd ma ograniczony przez rezystor w zasilaniu, więc nic się nie mogło upalić _________________ Electrical engineers do it with less resistance :) |
| |
sq9mts | 01.12.2011 22:13:51 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #811528 Od: 2011-6-26
| nie będę was trzymał w niepewności .... otóż w części odbiorczej w drugim stopniu na oryginalnym schemacie us4ici jest AG303-86, na samym początku nie wiem dlaczego wstawiłem tam na przerysowanym prze zemnie schemacie AG604-89, sam już nie pamiętam jak było i potem już poleciało: projekt płytki itd .... nikt tego "drobiazgu" nie zauważył ..... zastanawiam się co tam dam, najprawdopodobniej MGA86576 - bo mam ich trochę na płytkach i mają dobre parametry (martwi mnie jedynie że producent zaleca stosowanie ich od 1,5GHz) powinien tam dać się wlutować, zobaczę mam też pomysł na pierwszy stopień na wejściu, jak sprawdzę to napiszę .... |
| |
sp5gdm | 02.12.2011 08:03:24 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Wierzbica KO02mm
Posty: 157 #811629 Od: 2011-7-21
| Analizowałem schemat podany w linku
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
us4sci i nie znalazłem błędu, czy istnieje inny oryginalny schemat. _________________ Janek SP5GDM Wierzbica k/Serocka
|
| |
sp5gdm | 02.12.2011 08:08:20 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Wierzbica KO02mm
Posty: 157 #811630 Od: 2011-7-21
| Poszukałem i znalazłem i tu
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
jest inaczej. _________________ Janek SP5GDM Wierzbica k/Serocka
|
| |
sp5gdm | 02.12.2011 08:33:25 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Wierzbica KO02mm
Posty: 157 #811648 Od: 2011-7-21
| Według mnie pierwsza wersja jest na AG303-86 a druga na AG604-89, która lepsza nie wiem, kto jest dobry z rosyjskiego, jest to może opisane. _________________ Janek SP5GDM Wierzbica k/Serocka
|
| |
SP2IPT | 02.12.2011 08:41:29 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #811657 Od: 2011-7-20
| Szczerze mówiąc nie jestem pewien czy 604-89 jest aż takim wielkim problemem - wzmocnienie ma o ułamek decybela większe niż AG303-86, gorzej jest z liczbą szumową. AG604-89 będzie ok 0,5dB gorszy.
Nie wiem czy jest o co kruszyć kopie - IMHO ważniejszy jest pierwszy stopień, gdyż tam stosunek S/N jest gorszy.
Stanąwszy jednak przed wizją zakupów w mouserze zacząłem zastanawiać się nad wymianą mieszacza. Moją uwagę przykuł MAMX-007238-CM25MH. Kosztuje prawie 8 euro, ale sądzę że to może dać większą poprawę pracy układu. Czy komuś udało się potwierdzić lub uzyskać odmienne ode mnie wyniki? Licząc koszty materiałów na dobry filtr interdigitalny bardziej opłaca się chyba wstawić porządny mieszacz. Trzebaby wtedy zrobić drugą płytkę z mieszaczem, wywalić aktualnie używane sprzęgacze gałęziowe. Trochę pracy by było, ale wydaje mi się to najrozsądniejszym wyjściem...
73 _________________ Electrical engineers do it with less resistance :) |
| |
SP8CGR | 02.12.2011 09:00:02 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Zamość KO10or
Posty: 43 #811682 Od: 2011-6-27
| Tutaj jest wyjaśniona ta kwestia - Спасибо за интересный вопрос. Эти измерения проводились летом на плате UN9GW с установленными в тракте RX MMIC AG303-86 (оба каскада. Очевидно во втором каскаде при таком уровне сигнала начиналось ограничение. С целью повышения динамического диапазона и чувствительности, микросхемы приемного тракта заменены на высоко динамичные (первый каскад GaAs MMIC). Микросхема AG604-89, установленная во втором каскаде теперь, выдает 0.1 ватт при 1 дБ ограничения! Очевидно динамика тракта будет определяться лишь перегрузочной способностью диодного балансного смесителя.
Pozdrawiam Andrzej
_________________ Andrzej |
| |
sp7nhs | 02.12.2011 09:04:50 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO91ru
Posty: 200 #811688 Od: 2011-6-26
| Witam , Czyli tłumacząc to: Dziękuję za ciekawe pytanie. Pomiary te zostały przeprowadzone w lecie na UN9GW pokładzie z ustaloną ścieżką RX MMIC AG303-86 (oba etapy. Jest oczywiste, w drugim etapie na to ograniczenie poziomu sygnału zaczęło. W celu zwiększenia zakresu dynamiki i czułości, chip odbieranego kanału otrzymują bardzo dynamiczny (GaAs pierwszym etapie MMIC). IC AG604-89, zainstalowane w drugim etapie produkuje teraz 0,1 W na 1 dB limitu! jasne dynamiki ścieżka zostanie określony tylko przez przeciążenie diody mieszacza zrównoważonego.
Pozdrawiam
_________________ Mirek SP7NHS IC9100 ✭,✭,✭,✭, |
| |
SP8CGR | 02.12.2011 09:47:59 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Zamość KO10or
Posty: 43 #811709 Od: 2011-6-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Ach te automaty do tłumaczenia.. Pisząc krótko: początkowo jako pierwszy i drugi stopień pracowały AG303, jednak w drugim stopniu następowało ograniczenie sygnału. Dlatego w celu polepszenia dynamiki i jakości sygnału dokonano zmiany i jako pierwszy wstawiono SPF5043Z a drugi AG604. Schemat opracowany przez Czesława jest więc zgodny z tym co zaleca US4ICI.
Pozdrawiam Andrzej
_________________ Andrzej |
| |
Electra | 28.11.2024 15:08:39 |
|
|
| |
sp7nhs | 02.12.2011 16:18:23 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO91ru
Posty: 200 #811891 Od: 2011-6-26
| Witam, Zgadza się Andrzeju po części i automat,od początku do końca cały fragment. Z Twojego tłumaczenia SPF5043Z a drugi AG604. Schemat opracowany przez Czesława jest więc zgodny z tym co zaleca US4ICI. Skróciłeś to do max. i chyba o to samo chodzi.
Pozdrawiam
Pozdrawiam. _________________ Mirek SP7NHS IC9100 ✭,✭,✭,✭, |
| |
sp7nhs | 02.12.2011 16:48:22 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO91ru
Posty: 200 #811908 Od: 2011-6-26
| Witam, Proszę zobaczcie jakie super OCXO 10MHZ jest na tutaj
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
Pozdrawiam _________________ Mirek SP7NHS IC9100 ✭,✭,✭,✭, |
| |
Dj6ep_sk | 02.12.2011 20:52:24 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #812035 Od: 2011-6-29
| Dobry wieczor koledzy!!
Od wczoraj posiadam tez (coprawda tylko porzyczona) prawie ze gotowa plyte transwertera. Niegdy sie temu tak naprawde nie przygladalem, wiem tylko tyle ze uklad nie jest bezproblematyczny. Miedzy innymi zucilo mi sie w oczy ze na plytce wmontowany jest w torze odbiorczym uklad, ktorego szukalbym tylko w torze nadawczym. Dzieki upszejmosci kolegow doczytalem sie dzisiaj na forum (musze sie przyznac ze nie rozumiem jezyka w ktorym jest opisany) dlaczego zostal on tam jako ulepszenie zalozony. Rozumiem ze przedwzmacniacz jest teraz wstanie podac 100mW na mieszacz i nie bedzie przy tym przesterowany. Najchetniej napisalbym tylko ze w takim razie potrzebujemy jeszcze tylko jedna diode i sluchawki.
Napewno kazdy z nas przypomina sobie troche teorji co do dzilania mieszaczy. Z regoly wlasnie te uklady swiadcza o jakosci odbiornika. Zadko sie w praktyce zdazy ze powodem trudnosci jakie mamy z silna sasiecka stacja jest stopien wejsciowy nie z regoly powodem tego jest na swoje mozliwosci przesterowany mieszacz. Przypominamy sobie ze widmo sygnalu wyjsciowego mieszacza (naprawde do minimum skracajac) jest tylko wtedy czyste, czyli w miare wolne od najprzerozniejszych kombinacji czestotliwosci ze soba mieszanych, jezeli stosunek sygnalu wejsciowego do sygnalu LO jest bardzo maly. Zeby ten stosunek utrzymac ale mozna przerobic nieco wyzsze moce wejsciowe stosujemy wysokopradowe mieszacze zrownowazone ktore potrzebuja jednak 50mW LO a nawet wiecej. W tym transwerterze nie mamy ani takiego mieszacza ani takiego poziomu LO. Zakladajac ze kazdy z dwoch mieszaczy dostanie moc 3mW z LO, poziom sygnalu wejsciowego ma byc duzo mniejszy (jezeli ma czysto pracowac) to po co mi na wejsciu wzmacniacz prawie ze 20dBm? Wzmacniacz ktory bez przesterowan bedzie wstanie zrobic 0 dBm jest wiecej niz wystarczajacy. Czy jest moze ktos co podobnie liczy jak ja? Dlatego zapytalem Czeska, nie wiedzac nic o tych zdaniach na rosyjskij stronie, dlaczego tak? Zapraszam do wymiany zdan 73 roman. |
| |
sq9mts | 02.12.2011 21:48:16 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #812077 Od: 2011-6-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Zostałem wywołany do tablicy, po pierwsze przepraszam za zamieszanie spowodowane chyba moją sklerozą ... przyjmując że do rx-a z anteny dociera nam sygnał na poziomie -90dBm, pierwszy stopień wzmocni nam sygnał dajmy na to 20dB, filtr po 1 stopniu stłumi nam -10db to na wejściu AG604 mamy sygnał o poziomie -80dBm, przy wzmocnieniu 2 wzmacniacza 20dB i tłumieniu filtra -10dB teoretycznie na wejściu hybryd couplera będziemy mieć poziom -70dBm, czyli do pojedynczej diody dotrze poziom -73dBm, czyli aby na diodzie mieszającej mieć poziom 1mW to sygnał docierający z anteny musiał by mieć -17dBm, przy coraz większych mocach i dobrych antenach nie powiem że jest to nie możliwe ...
w moim egzemplarzu poziom LO na wyjściu z wilkinsona wynosił 6-7mW ale dość teorii według mnie AG604 został wybrany ze względu na OIP3 dla AG303 wynosi on +26dBm dla AG604 +33,5 (dane producenta dla 900MHz)
przyznam że do tej pory nie rozważałem tego w ten sposób .... to dla pasma 1296MHz ten parametr będzie "ciut" mniejszy |
| |
SP2IPT | 15.12.2011 21:38:58 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #820198 Od: 2011-7-20
| Już miałem kłaść się spać, bo oczy powoli zaczynają wypływać, a tu proszę!
Ze swojej strony dodam, iż bodajże najłatwiej dostępnym u nas materiałem na wykonanie przepustów przez płytkę są tulejki do zaprasowywania na kabel - w swoim egzemplarzu użyłem wersji na przewód 1,5mm2 (otwór wierci się wiertłem 2mm), ale proponowałbym użyć takich na 1mm2. Dadzą się jeszcze spokojnie rozwalcować i nie będą za duże. W weekend postaram się znaleźć chwilkę i wlutować kondensatory u siebie, zobaczymy co wyjdzie
No i jeszcze jedna uwaga o której Romek nie napisał Niech nawet nikt nie myśli o zwieraniu punktów w filtrze bezpośrednio do masy bez kondensatora. Próbę zrobiłem na pierwszym filtrze po mieszaczu nadawczym - efektem był poziom LO w sygnale wyjściowym taki sam jak sygnału użytecznego. Nie mam niestety zdjęć, ale efekt był tragiczny
73 _________________ Electrical engineers do it with less resistance :) |
| |
sq9mts | 17.12.2011 16:37:19 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #821175 Od: 2011-6-26
| Roman, dzięki za metodyczne podejście do tematu ..... nie mam pytań, z niecierpliwością czekam na opracowanie dotyczące toru odbiorczego Wesołych Świąt, owocnego odpoczynku ... Czesiek
|
| |
Dj6ep_sk | 18.12.2011 21:16:52 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #822070 Od: 2011-6-29
| Dzisiaj skonczylem wzmacniacz na 23cm na module. Przy tymczasowej mocy transwertera robi prawie 30W
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
73 roman. |
| |
Dj6ep_sk | 18.12.2011 22:23:07 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #822124 Od: 2011-6-29
| sp9xud pisze:
Śliczny wzmacniacz, rysunek płytki lub gotowe płytki będą dostępne ?
Zrobie niebawem maly opisik to i rysunek plytki tez bedzie. Moglbym tez na biede pare plytek wytrawic. 73 roman. |
| |
SP2IPT | 18.12.2011 22:38:59 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #822139 Od: 2011-7-20
Ilość edycji wpisu: 1 | No to i ja dorzucę relację z dzisiejszych prób
Zaczęło się od przeprogramowania PICa do pracy z zegarem 5MHz. Powodem było kupno 5MHz TCXO z alledrogo
Z ciekawości podłączyłem analizator widma zarówno do normalnego wyjścia na kablu koncentrycznym jak i bezpośrednio na wyjściu z kwarcu. Wyniki były następujące: Wyjście całości
Wyjście na kwarcu
Kontrola częstotliwości pokazała naprawdę przyzwoitą dokładność
Następnie podpiąłem się do wyjścia układu syntezy (za dopasowaniem i tłumikiem)
Widmo sygnału wyjściowego wygląda naprawdę przyzwoicie
Niestety na tym dobre się skończyło Sygnał na wyjściu AG303-86 posiada u mnie sporo dodatkowych prążków wokół sygnału głównego i 2 harmonicznej. Zdjęcia niestety nie zrobiłem, ale nie wygląda to u mnie dobrze. Podjąłem różne próby zarówno sensowne jak i z gatunku hokus-pokus i nic
Z tego co aktualnie sobie tłumaczę musiałem uszkodzić AG303-86, gdyż ani nie jest presterowany na wejściu, ani nic innego złego się w układzie nie dzieje. Chyba będę musiał ściągnąć kolejne AG żeby mieć pewność
Na koniec widmo sygnału wyjściowego u mnie
Bonus dla purystów - płytka została wyczyszczona z zabrudzeń po plecionce do rozlutowywania, teraz wygląda tak:
Większość przepustów nie jest wcale konieczna - miały posłużyć mi do zamocowania ekranów, ale prawdopodobnie jak układ dojdzie do normalnej pracy nie będą one potrzebne.
Czy ktoś jeszcze poza Cześkiem i Romkiem patrzył na widmo czy też dokonywał jakichś innych pomiarów? Podzielcie się spostrzeżeniami, my nie gryziemy
Aha, no i gdyby ktoś chciał więcej zdjęć z lakonicznym komentarzem to zapraszam tutaj:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
73 _________________ Electrical engineers do it with less resistance :) |
| |
Electra | 28.11.2024 15:08:39 |
|
|