amatorskie forum mikrofalowe

Transwerter 23 cm według US4ICI
T#114035
Facebook
Reklama



sq9mts poziom 5
Lokalizacja: jn99mt
Ilość edycji wpisu: 1
#791778 27.10.2011 09:07:19
    SP2IPT pisze:

    Jakiego tranzystora użyłeś zamiast VT1? Przełącza już prawidłowo napięcia?
    Czy jesteś pewien tak dużej indukcyjności L3? Jest znacząco większa niż podana w katalogu.
    Przy okazji wywalania kondensatorów może warto wyrzucić jeszcze C42. Ponadto IMHO warto przerobić obwód wejściowy pierwszego wzmacniacza RX zastępując C23 indukcyjnością, oczywiście przy zmianie indukcyjności L3.

    No i poproszę rysunek w lepszej rozdzielczości.

    73

jako VT1 dałem VMOS-a P w obudowie SOT23-5, obudowa nie pasuje, ale wlutowany na "drutach" działa
typu nie pamiętam w tej chwili, 20V/5A takie akurat miałem pod ręką ....

L3 taka indukcyjność akurat została po poprzednich próbach ......
byłem ucieszony efektem i nie miałem już siły dawać tam 47nH ...
dziś spróbuję trochę zoptymalizować wzmacniacze,
wzmocnienie całego toru RX-a nie jest zbyt duże, wyszło mi 8-10 dB i teraz trzeba nad tym popracować .....
Czesiek sq9mts
wpis edytowany 27.10.2011 09:07:48
sq9mts poziom 5
Lokalizacja: jn99mt
Ilość edycji wpisu: 2
#791783 27.10.2011 09:15:26
schemat lepszej rozdzielczości:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

wpis edytowany 27.10.2011 20:23:00
sq9ans poziom 2
Lokalizacja: jo90lj
Ilość edycji wpisu: 3
#792280 27.10.2011 23:34:55
Czy czasem za te drobne problemy ze wzmocnieniem, wzbudzaniem się itp nie jest odpowiedzialne zasilanie układów? W nocie katalogowej AG604, AG-303 wyraźnie są zaznaczone optymalne punkty pracy. Przy zasilaniu 5 V dla 604-ki nie da się go uzyskać. Przy 303-ce owszem, ale R-15 i R-17 mogą być trochę za duże. Zalecane przy 5 V jest 22,1Ω. Jakie wyszło napięcie zasilania tych układów?
Oczywiście są to tylko moje przemyślenia i mogę się mylić.
wpis edytowany 28.10.2011 16:38:43
SP2IPT poziom 6
Lokalizacja: JO94GI
#792657 28.10.2011 21:15:20
IMHO nie myslisz się wesoły Po analizie kart katalogowych wybrałem wybrałem napięcie 6V, gdyż 5V to za mało.

73



Electrical engineers do it with less resistance wesoły
sq9mts poziom 5
Lokalizacja: jn99mt
#793098 29.10.2011 22:24:23
Uruchomiłem odbiornik trv, z 4 cm odcinkiem drutu wetkniętym do gniazda sma, bikon 2 pokoje dalej za 3 grubymi ścianami z igłą jako anteną odbieram +10db
czysty ładny sygnał
sq9mts poziom 5
Lokalizacja: jn99mt
#798625 08.11.2011 11:41:27
zrobiłem wsad do procesora, dla generatora odniesienia 5MHz


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

SP2RXX poziom najwyższy i najjaśniejszy :-) Administrator 
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Ilość edycji wpisu: 1
#801551 13.11.2011 12:35:23
Czy ktoś jeszcze uruchomił transverter? Jakie problemy występowały podczas uruchomienia?

Ile powstało transverterów?
wpis edytowany 13.11.2011 12:42:16



73! Maciej
bercik
Lokalizacja: JO90lh
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji Admina: 1
#806559 23.11.2011 10:07:07
Jeśli ktoś jeszcze szuka SPF5043Z to proponuję :


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

SP2IPT poziom 6
Lokalizacja: JO94GI
#806638 23.11.2011 12:49:08
Czy ktoś ma jakieś konkretne doświadczenia z tym układem? Zastanawiam się w ogole czy by nie wywalić pierwszego wzmacniacza, skoro i tak na przodzie ma być LNA G4DDK. Czy robił ktoś już konkretne próby na paśmie?



Electrical engineers do it with less resistance wesoły
SP2IPT poziom 6
Lokalizacja: JO94GI
Ilość edycji wpisu: 1
#808628 26.11.2011 22:16:05
Miałem dziś trochę czasu i wygląda na to, że układ udało się poprawnie uruchomić do końca wesoły

Czesiek IMHO powinieneś wywalić jednak paski miedzi i wsadzić z powrotem kondensatory - dopasowują punkt pracy wzmacniaczy do warunków jakie są wymagane przez producenta. Gdy wsadziłem u siebie paski miedzi zamiast kondensatorów w torze nadawczym moc spadła z 20dBm do -1,5dBm.

Na wejściu faktycznie wzbudzał się pierwszy AG - zblokowałem kondensatorem 5p6, tylko taki miałem pod ręką. Wzbudzenie zostało na ok. 2.3GHz z poziomem poniżej -66dBm.

Teraz trochę zdjęć wesoły
Pokrywa z materiałem tłumiącym nad obwodem wejściowym, oraz filtrami i wzmacniaczami:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Widmo sygnału wyjściowego (zakres 20MHz):


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Widmo sygnału wyjściowego (zakres 100MHz):


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Druga harmoniczna ma dosyć wysoki poziom -6.21dBm:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Więcej zdjęć w galerii u mnie na stronie.

Zwiększając poziom sterowania na tłumiko dało radę wyciągnąć ponad 100mW, wolałem jednak zejść do poziomu deklarowanego przez producenta układów aby nie pakować się w żadne problemy...

Teraz pozostaje zbudować jakiś wstępny PA - pewnie te 2W na początek, docelowo na RA. Zastanawiam się czy uda mi się upchnąć wszystko ładnie do aluboksa - jak zacząłem mierzyć pudełko od TRV, LNA, przekaźnik oraz TCXO okazało się, że PA musi wylecieć na drzwiczki wesoły

73
wpis edytowany 26.11.2011 22:16:50



Electrical engineers do it with less resistance wesoły
Reklama



Dj6ep_sk poziom 4 Moderator
#808740 27.11.2011 11:07:48
Uklady tego typu maja niestety tendencje do produkowania harmonicznych. Te cytowane -6dB jest jednak naprawde zlym wynikiem. Sprawdzilbym punkt pracy wzmacniacza przez zmiane opornika w zasilaniu ukladu. A moze jest ten stopien mocno przesterowany? Jak wyglada widmo przy polowie mocy? Tak czy inaczej bez dodatkowego filtru na wyjsciu (np. interdigitalnego) sie raczej nie obedzie. 73 i powodzenia w probach. roman
SP2IPT poziom 6
Lokalizacja: JO94GI
#808781 27.11.2011 12:09:28
Nie jestem jeszcze pewien czy ostatni stopien nie jest przesterowany, 10dB ponizej sygnalu glownego faktycznie nie jest dobre.
Zanosi sie na to, ze w przyszlym tygodniu bede siedzial w domu na zwolnieniu tak wiec bedzie czas powalczyc - nie ma to jak ironia losu pan zielony

Punkt pracy wzmacniaczy ustawiony jest poprawnie - przypuszczam, ze albo wchodzi za duza moc na mieszacz albo wzmocnienie pierwszego stopnia za mieszaczem jest zbyt duze. Zastanawia mnie zbyt duza moc wyjsciowa, dalo rade wycisnac powyzej 110mW :/

Czy ktos moglby mi powiedziec jaki w zasadzie powinien byc poziom mocy na mieszaczu? Gdzie o tym cos poczytac? Wyciagam zaraz z półki "Poradnik..." i zaczynam medytować wesoły



Electrical engineers do it with less resistance wesoły
SP2IPT poziom 6
Lokalizacja: JO94GI
#808813 27.11.2011 12:50:58
Romku chce sie pobawć dokładnie po kolei - wyjąć diody mieszające, poodpinać stopnie wzmacniaczy i macać po kolei.
Wpływ oporników jest gigantyczny - wszak reguluje się nimi wzmocnienie wesoły Nawet małe odstępstwo od znamionowej wartości skutkuje sporym spadkiem mocy.

Pomiar przy 110 mW na pewno jest przesterowany, nie ma mowy żeby ten wzmacniacz tyle sam z siebie oddał. Faktycznie nie mierzyłem selektywnie tylko normalnie sondą pracującą do 40GHz wpiętą na wyjście. Tak czy siak czas na dokładne macanie stopniowo po torze nadawczym bo inaczej będzie kicha.

W dobroć filtrów jakoś specjalnie nie wierzę, zastanawiam się na ile pokrycie ich soldermaską spowodowało przesunięcie częstotliwości środkowej - nie wiem Czesiek czy projektując szerokość linii brałeś pod uwagę soldermaskę? Nie czuję się dziś na siłach dochodzić parametrów od tyłu wesoły

pz



Electrical engineers do it with less resistance wesoły
sq9mts poziom 5
Lokalizacja: jn99mt
Ilość edycji wpisu: 1
#808836 27.11.2011 13:26:18
    dj6ep pisze:

    Chetnie bym to pomierzyl ale nie posiadam takiej plytki.

mogę podesłać do testów zmontowaną płytkę (bez wzmacniacza wejściowego i bez obudowy) ....
jeśli potem podzielisz się doświadczeniami na tym forum z tym trv ...
wpis edytowany 27.11.2011 13:28:02
SP2IPT poziom 6
Lokalizacja: JO94GI
#808859 27.11.2011 14:05:33
No to mogę podesłać Tobie Romek MGA71543 - oryginalnego SPFa nie mam.

pz



Electrical engineers do it with less resistance wesoły
SP2IPT poziom 6
Lokalizacja: JO94GI
#808878 27.11.2011 14:34:49
Jest, ale ja akurat nie mam. Mam tegi MGA wesoły



Electrical engineers do it with less resistance wesoły
SP2IPT poziom 6
Lokalizacja: JO94GI
#808890 27.11.2011 14:57:29
Romku koledzy podawali tutaj już link do pojedynczych sztuk:

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA


Z drugiej strony mam poważne wątpliwości czy MGA nie będzie lepszym pomysłem ze względu na swoje mniejsze wzmocnienie. Nie wiem czy przy poprawnie pracujących wzmacniaczach odbiornika z LNA na wejściu wzmocnienie całego układu nie będzie zbyt duże.

Na dobrą sprawę mam jeszcze drugą płytkę - jeśli dacie mi trochę czasu mogę złożyć ją do końca i wysłać Tobie alternatywną wersję do pomiarów. To by mogło dać ciekawe rezultaty wesoły

73



Electrical engineers do it with less resistance wesoły
SP2IPT poziom 6
Lokalizacja: JO94GI
#808920 27.11.2011 16:21:39
Dlatego też zastanawiam się czy nie wywalić pierwszego wzmacniacza w ogóle. Choć może faktycznie łatwiej zostawić pierwszy stopień w TRV i nie dawać LNA wesoły TRV oczywiście tak blisko anteny jak to możliwe czyli poniżej 1m kabla wesoły

73



Electrical engineers do it with less resistance wesoły
sq9mts poziom 5
Lokalizacja: jn99mt
#808954 27.11.2011 17:11:21
    dj6ep pisze:

    O takiej propozycji to nawet nie marzylem!!
    Oczywiscie ze to zrobie. Jezeli pokryjesz koszta przesylki do DL-u to wloze ci go w zamian w obudowe, zaloze gniaza SMA itd. Jakbys mial jednak jakis wzmacniacz na wejscie to pomierzylbym rowniez caly odbiornik, bo jest czym. Ale LO jest uruchomione tak? 10MHz mam.
    Co ty na to Czesiek?

ciekaw jestem twego zdania o tym trv....
podaj mi na prvw.. adres wysyłki, pod koniec tygodnia wyślę ...
SP2IPT poziom 6
Lokalizacja: JO94GI
Ilość edycji wpisu: 1
#809129 27.11.2011 22:42:19
Witam,
powalczyłem dziś dalej i wnioski nie są niestety zbyt optymistyczne. Druga harmoniczna jest generowana w mieszaczu. Niestety powinien być podwójnie zrównoważony.

Tak czy siak dodałem bardzo złe i nieładne filtry dolnoprzepustowe na wejściach wzmacniaczy - typ T, 2x 3,3nH, 3pF. Poziom drugiej harmonicznej spadł zauważalnie, ale tak czy siak musiałem regulować tłumik wejściowy na 144MHz, aby poziom drugiej harmonicznej spadł 30dB poniżej poziomu sygnału głównego. Okupione to zostało spadkiem poziomu sygnału wyjściowego do 9dBm, ale jest to wystarczająco do wysterowania PA.

Teraz trochę zdjęć wesoły
Sygnał główny:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Widok na drugą harmoniczną:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Oraz widok 1,1-2,5 GHz:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Jak widać teraz największy problem jest z sygnałem LO, który także przechodzi smutny

Moje bardzo brzydkie filtry wyglądają następująco:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Co warte zauważenia poziom głównego prążka cały czas jest na mniej więcej stałym poziomie 4,7dBm czyli widać że ubywa syfów dookoła głównego sygnału.

Zastanawiam się teraz czy nie byłoby sensowne zastąpienie pierwszego filtru w torze nadawczym filtrem interdigitalnym.

Czy ktoś jeszcze poza mną mierzył swój TRV? Może to jest jakiś osobniczy problem z moim układem? Czy ktoś może potwierdzić/zaprzeczyć?

73
wpis edytowany 27.11.2011 22:42:31



Electrical engineers do it with less resistance wesoły
Reklama



Transwerter 23 cm według US4ICI
T#114035
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!