amatorskie forum mikrofalowe

Witam,

Proszę o opinie w sprawie takich anten dla użytku naszego.

"10.5GHz FWA Antenna Terminal SCNAY5119 Japan SMA"



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Pozdrawiam.

sp7nhs pisze:

Witam,

Proszę o opinie w sprawie takich anten dla użytku naszego.

"10.5GHz FWA Antenna Terminal SCNAY5119 Japan SMA"



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Pozdrawiam.

Antena wykorzystuje OK1CDJ i OK1VM przejściowy OK2POI siedlisk przez RS. Ponadto, te anteny użyć wersji do 3.4 GHz, nazywamy je FLAT antenę.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA






Eda OK1EM

Witam Eda,

Pozwól, że jeszcze w temacie.
Jaki zysk mają te anteny i do jakiej mocy można je stosować?.

P.S.
Eda dodam, że w garażu jest u mnie parabola 1.15m
którą to użytkowałeś.

Pozdrawiam.

Po wpisaniu "SCNAY5119" w wyszukiwarkę przejrzałem znalezione strony i nigdzie nie ma podanych parametrów tej anteny. Ale skoro inni pracują (linki stacji w poście OK1EM), to myślę, że nie jest najgorsza.

Antena będzie już od wiosny testowana.
Przynajmniej dwie stacje będą używać tych anten.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Jak sie spisuje ta płaska antena w praktyce ? Nie chcesz się pozbyć może ?

Antena ma wymiar 26x26 cm. Grubo licząc i przy założeniu niewielkiego współczynnika wykorzystania apertury na poziomie 0,6 oraz zakładając niewielkie straty fazowania to odpowiednik mniej więcej anteny parabolicznej o śrenicy niecałe 50cm. To tylko mało precyzyjny szacunek i mogę się mylić.
Czy warto kupić ? Jeśli ktoś zamierza pracować na paśmie to każde rozwiązanie dające możliwość tej pracy jest dobre. Po osiągnięciu "szczytu możliwości" na posiadanym zestawie i tak konieczna będzie modyfikacja. Jeśli rozwiązanie ma być do szuflady - szkoda kasy. Ale jest też aspekt kolekcjonerski. Jest wielu kolegów - kolekcjonerów, którzy mają drogi sprzęt, ale nie pracują. Ważne, aby nasze hobby przynosiło zadowolenie. I tak trzymajmy.

SP4XYD pisze:

Jak sie spisuje ta płaska antena w praktyce ? Nie chcesz się pozbyć może ?

Koledzy w Krakowie mają takie anteny.
Andrzej SP9CLQ robił doświadczenia z tą anteną i porównania do paraboli fi60.

sq8aqx pisze:

Koledzy w Krakowie mają takie anteny.
Andrzej SP9CLQ robił doświadczenia z tą anteną i porównania do paraboli fi60.

Myśle, że zrównanie tej anteny z parabolą 60cm jest przesadzone. Oczywiście w odbiorniku specjalnie nie będzie widać różnicy przy sygnałach RS i tropo, co innego EME.
Ale tak dla porządku i w skrócie. Jednym z parametrów sygnału docierającego do anteny jest gęstość mocy. Jest to moc przypadająca na jednostkę powierzchni. Jak ma się powierzchnia anteny o wymiarze 26 x 26 cm do powierzchni paraboli o średnicy 60cm ? Ma się tak jak 676 cmxcm do 2826 cmxcm. Oczywiście część paraboli będzie przesłonięta przez oświetlacz i podpory oświetlacza. Załóżmy, że wspólczynnik wykorzystania apertury paraboli jest zły i wynosi około 0,6 i zostaje nam 1695 cmxcm użytkowej powierzchi paraobli. To prawie trzy razy więcej w przypadku paraboli. A przecież fazowanie elementów płaskiej anteny też nie jest idealne, są ponadto straty w liniach fazujących . Proszę o uwagi jeśli się mylę.
Jednak taka płaska antena ma swoje zalety. Napewno jest bardziej mobilna i wygodniejsza w użyciu przy pracy terenowej.
Wniosek : każdy powinien zastanowić się w jakich warunkach i do czego będzie używał swojej anteny.

Witam,

na eBay nadal są.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Pozdrawiam