amatorskie forum mikrofalowe

SQ5AM pisze:


sp2cnw pisze:

Sprawa wymaga szerszej dyskusji na temat co wolno KLUBOWI i uczestnikom "zabawy" W EMCOM na pasmach , jakie są obowiązujące przepisy i WSZYSTKIM należy się do nich stosować.
Również w sytuacjach "kryzysowych" należy zachować stosowny umiar !!!
ŚDM nie są sytuacją nadzwyczajną, a sytuacją ZAPLANOWANĄ i należy brać to pod uwagę !!!



Zabawa to jest w gadanie do księżyca jak wilkołaki A nie EmComm.
EmComm po pierwsze jest poważnym zagadnieniem, po drugie i tak ma najwyższy priorytet. Widzę że chyba niektórzy licencję wygrali w zdrapkach na stacji benzynowej, albo tak dawno ją robili że zapomnieli o podstawowych zasadach.
Drugą i zasadniczą sprawą jest problem ze zrozumieniem prosto komunikatu, że na tej częstotliwości nie będzie prowadzona korespondencja poza jednym wyjątkiem którego prawdopodobieństwo wystąpienia jest na poziomie 6 w totka. O epitetach i poziomie słownictwa nie będę wspomniał, bo to zasługa rodziców wypowiadających się krótkofalowców, że taki poziom wynieśli z domu.

Adrian tylko zapominasz że że tam się pracuje dużymi mocami wiem o czym piszę mając tu SP6JLW i jak oni są słyszalni mimo że pracują z paraboli i oddzieleni jesteśmy pasmem górek,FM ma pasmo 12.5kHz to chyba się co to znaczy.

Witam Kolego Adrianie !

Proszę nie obrażać Kolegów, którzy posiadają zezwolenie prawie 50 lat i przeszli "wszystkie" etapu rozwoju krótkofalarstwa w Polsce.
Widać z tego, że Kolega nie wyszedł spod ręki takich krótkofalowców jak: SP1BC SP2AN, czy SP2DX nie mówiąć o SP5HS czy innych znanych czołowych krótkofalowców, został nauczony przez Kolegów nie do końca obeznanych z zasadami pracy na różnych pasmach, gdzie najpierw się SŁUCHA, a później woła !!!
Dodatkowo nie zrozumiał Kolega na czym polega działalność EMCOMM i czemu do końca ma służyć oraz nie spojrzał w najbliższą historię gdzie rodziła się geneza powstania takiej organizacji, widać jest to Koledze obce.
Myśmy to przeżyli i chcielibyśmy , aby takie podejście do tematu było naprawdę ze strony WŁADZ PZK profesjonalne !!!
Stąd nasze oburzenie i protesty !
Kończę, bo myślę, ze wyczerpał się ten temat i Kolega SP9XWM chyba zrozumie gdzie popełnił błąd, a drugiego takiej błędu nie popełni !!!

Witaj Janusz.

W OZ takie cos musialo by miec pozwolenie z Ministerstwa. I watpie czy by wydano takowe miejac na wzgledzie szerokosc pasma 2 mega. Odpowiednik PZK sam z siebie nie moze dac takiego zezwolenia."Byloby po licencji" stacji.

Masz dobre podejscie do sprawy. Pozdrawiam Leszek

SQ5RWU pisze:


Dlatego też chłopaki z SP9KGP wybrali 144.100MHz. Zrozumcie koledzy jedno: tam nikt nie będzie prowadził normalnych łączności emcomowych! To jest częstotliwość AWARYJNA jakby zdechły GSMy!

Przy tej ilości ludzi z komórkami w jednym miejscu, to łączność GSM ma chyba zerowe szanse na działanie...

sp2cnw pisze:

Witam Kolego Adrianie !

Proszę nie obrażać Kolegów, którzy posiadają zezwolenie prawie 50 lat i przeszli "wszystkie" etapu rozwoju krótkofalarstwa w Polsce.
Widać z tego, że Kolega nie wyszedł spod ręki takich krótkofalowców jak: SP1BC SP2AN, czy SP2DX nie mówiąć o SP5HS czy innych znanych czołowych krótkofalowców, został nauczony przez Kolegów nie do końca obeznanych z zasadami pracy na różnych pasmach, gdzie najpierw się SŁUCHA, a później woła !!!
Dodatkowo nie zrozumiał Kolega na czym polega działalność EMCOMM i czemu do końca ma służyć oraz nie spojrzał w najbliższą historię gdzie rodziła się geneza powstania takiej organizacji, widać jest to Koledze obce.
Myśmy to przeżyli i chcielibyśmy , aby takie podejście do tematu było naprawdę ze strony WŁADZ PZK profesjonalne !!!
Stąd nasze oburzenie i protesty !
Kończę, bo myślę, ze wyczerpał się ten temat i Kolega SP9XWM chyba zrozumie gdzie popełnił błąd, a drugiego takiej błędu nie popełni !!!

Może to i dobrze że nie jestem taki stary i nie pobierałem nauk od ww. bo jeszcze bym tak mówił o kolegach krótkofalowcach jak poniżej:

sq2lx pisze:

bałwan/egoista

Sorry, wyniosłem trochę inne standardy dyskusji.
Akurat staż i wiek nie idzie w parze z poziomem kultury, a raczej jego brakiem jaki reprezentują niektórzy na tym forum.
Płaczecie jak ciotki-klotki jak to pogwałcony został Wasz święty bandplan, który na marginesie jest sprawą umowną i nie jest z tego co wiem regulowane w żaden sposób prawnie. A czy ktoś z malkontentów słyszał choć jedną korespondencję na ww. częstotliwości, czy tam sobie tylko teoretycznie klepiecie z nadmiaru czasu.
Co do EmComm, to myślę, że jako aktywny członek tej grupy jednak coś wiem i więcej robię w tej materii, więc argument nietrafiony.
Generalnie śmieszy mnie jak ktoś strzela wywód na temat czegoś/kogoś o czym nie ma bladego pojęcia. Jak widać wiek nie jest wyznacznikiem wiedzy, bo można jak widać na ww. załączonym obrazku starym i jednak nie mądrym jednocześnie.
Faktycznie.... temat się wyczerpał i nie mam nic więcej do dodania.

Nasuwa się pytanie, kto będzie winny zablokowania tego bezdyskusyjnie bardzo ważnego kanału ratunkowego. Stacja amatorska pracująca zgodnie z bandplanem, czy osoba,która tak nieudolnie ten kanał wybrała?????? Przecież na tej częstotliwości może pracować stacja EME z OK która nie musi wiedzieć o naszych krajowych umowach.

PS. Pech chce, że mamy teraz dzienne orbity Księżyca!

sq2lx pisze:

bałwan/egoista

Sorry, wyniosłem trochę inne standardy dyskusji.
Akurat staż i wiek nie idzie w parze z poziomem kultury, a raczej jego brakiem jaki reprezentują niektórzy na tym forum.
Płaczecie jak ciotki-klotki jak to pogwałcony został Wasz święty bandplan, który na marginesie jest sprawą umowną i nie jest z tego co wiem regulowane w żaden sposób prawnie. A czy ktoś z malkontentów słyszał choć jedną korespondencję na ww. częstotliwości, czy tam sobie tylko teoretycznie klepiecie z nadmiaru czasu.
Co do EmComm, to myślę, że jako aktywny członek tej grupy jednak coś wiem i więcej robię w tej materii, więc argument nietrafiony.
Generalnie śmieszy mnie jak ktoś strzela wywód na temat czegoś/kogoś o czym nie ma bladego pojęcia. Jak widać wiek nie jest wyznacznikiem wiedzy, bo można jak widać na ww. załączonym obrazku starym i jednak nie mądrym jednocześnie.
Faktycznie.... temat się wyczerpał i nie mam nic więcej do dodania.[/quote]

bałwan/egoista wyjaśniłem powyżej co miałem na myśli, uważam porównanie za adekwatne do sytuacji.

A co do mojego pojęcia,fakt nie znam się na EmComm i całej otoczki z tym związanym, zawodowo jestem tylko przeszkolony z systemu MEDEVAC ale to pewnie pikuś.

sq2lx pisze:



bałwan/egoista wyjaśniłem powyżej co miałem na myśli, uważam porównanie za adekwatne do sytuacji.

A co do mojego pojęcia,fakt nie znam się na EmComm i całej otoczki z tym związanym, zawodowo jestem tylko przeszkolony z systemu MEDEVAC ale to pewnie pikuś.

Tu nie ma czego wyjaśniać. Ubliżanie innej osobie tym bardziej krótkofalowcowi z którym łączy nas wspólna pasja jest słabe.
Po drugie trudno dyskutować z ludźmi którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem bo odnosiłem się nie do Twojego postu.
OK, pochwaliłeś się odbyciem służby wojskowej. Spoko, mnie to akurat nie imponuje szczególnie, ale pewnie dla niektórych to nie lada fame i spoko. Cieszę się Twoim szczęściem.

SQ5AM pisze:


sq2lx pisze:



bałwan/egoista wyjaśniłem powyżej co miałem na myśli, uważam porównanie za adekwatne do sytuacji.

A co do mojego pojęcia,fakt nie znam się na EmComm i całej otoczki z tym związanym, zawodowo jestem tylko przeszkolony z systemu MEDEVAC ale to pewnie pikuś.


Tu nie ma czego wyjaśniać. Ubliżanie innej osobie tym bardziej krótkofalowcowi z którym łączy nas wspólna pasja jest słabe.
Po drugie trudno dyskutować z ludźmi którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem bo odnosiłem się nie do Twojego postu.
OK, pochwaliłeś się odbyciem służby wojskowej. Spoko, mnie to akurat nie imponuje szczególnie, ale pewnie dla niektórych to nie lada fame i spoko. Cieszę się Twoim szczęściem.

Cieszyć moim szczęściem się nie musisz, imponować niczym nie muszę więc spoko.

Przykre jest tylko, że nie potraficie się przyznać do błędu i ewentualnie go skorygować tylko cały czas głową w mur

Jako ten co ten temat na tym Forum podniósł, pozwolę sobie z lekka stonować dyskusję.
Nie ma co ludzi, którzy coś robią wyzywać od bałwanów/egoistów, po prostu czasem nie ogarniają całości zagadnienia. Błądzenie jest rzeczą ludzką acz wystarczyło zajrzeć do bandplanu i zwyczajnie zapytać...


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



O ile doskonale rozumiem kwestię wagi ratowania życia i zdrowia, nie oznacza to, że można dla tego przewracać wypracowany porządek. Były i są inne możliwości!
Służba Radiokomunikacyjna Amatorska, nie działa tylko w aspekcie „zabawowym”, jak to może się niektórym wydawać.

Źle to świadczy o zrozumieniu tych zagadnień a już ośmieszające jest przytaczanie argumentacji, że jakaś tam stacja zapisała gdzieś swoją częstotliwość 145.5125. Jeśli stacja SP9xxx chce mieć prywatną częstotliwość, to niech zapomni o wydanym w ramach SRA pozwoleniu i wykupi w UKE częstotliwość...
A jak w danym rejonie koleżeństwo nie może sobie poradzić z tzw. dyscypliną na paśmie (określenie "hamspirit" jest pewnie obce), to właśnie efekt takiego systemu "szkolenia" i źle rozumianej "tolerancji".

Co do zakłóceń, to właśnie zakończyła się praca ekspedycji EME z Mongolii, która pracowała na 144,119MHz... Z tego co widziałem tylko dwie polskie stacje się dowołały a wiele innych próbowało.

I na tym może zakończmy tutaj. Mam nadzieję, że organizatorzy wyciągną wnioski.


73, Michał
sp2iqw

SQ2LX

Ale kto? Ja jestem w okręgu 5 i kompletnie nic łączy mnie nic z tą inicjatywą, więc nadal utwierdzam się w przekonaniu że pisząc odpowiedź na moje posta per WY nie rozumiesz tego co czytasz. Śmieszy mnie tylko jaki odniósł się raban, o to że ktoś przez kilka dni będzie nasłuchiwał "świętej" częstotliwości na której i przez większość roku jest cisza jak makiem zasiał. Napisz skargę do UKE na osoby decyzyjne jak tak bardzo boli, ewentualnie polecam maść na ból.
Bez odbioru bo szuka mi czasu na dyskusję z kimś kto nie ogarnia kilku zdań.

EmCom i EME to 2 światy odległe chyba tak jak owa orbita

Witam i kolejny raz zabieram głos .

Widać, że tematem powinie zająć się zarząd PK UKF-u i na forum strony Polskiego Związku Krótkofalowców oczekuję przeprosin za źle podjętą decyzję.
Jeśli takowych nie będzie to moim zdaniem - wystawia to bardzo negatywną "laurkę" nowo wybranym Władzą PZK i źle rokuje na przyszłość.
Co na to Członkowie PK UKF-u ....??!.
Przecież we władzach EMCOMM-u są niby to uznani krótkofalowcy, a jak z tego widać nie mają za grosz pojęcia o tym czym jest bandplan obowiązujący na WSZYSTKICH PASMACH !!!

\Takie niedopatrzenie wystawia bardzo złą opinię o działalności KLUBU EMCOMM i o Władzach PZK, że nie zareagowały w odpowiedni sposób do widocznej "samowoli", którą chcą przenieść na pasma UKF-u.
Chyba czas na zdecydowaną reakcję !!!

Co do Kolegi Adriana to niech spojrzy na to pisał i powstrzyma swoją "agresję" !!!

Witam! ŚDM za kilka dni przejdą do historii.....tylko,że wybranie tej częstotliwości utworzy "precedens" i teraz tylko czekać, aż na paśmie pojawią się grupy interpretujące band plan według swoich potrzeb. Szkoda, że to jeszcze pod szyldem PZK się dzieje. Mądrzejsi wiedzą lepiej!!

Cóż błędne interpretowanie bandplanu przez licencjonowanych jak i nielicencjonowanych amatorów na 2m skutecznie rozwiązuje QRO i parenaście dBd antenę jak merytoryczne argumenty nie skutkują...
Też już miałem lokalny małpi gaj na FMie na 144.350.

Ludziom na ŚDM życzę spokoju i braku wydarzeń nadzwyczajnych, a naszym Kolegom więcej pomyślunku.

Witam !

W odpowiedzi na wpis Andrzeja SP 3 IYM zwracam uwagę na zaistniały precedens, który jeśli sie w odpowiednim czasie nie zareaguje to będzie powtarzany z niedobrym skutkiem.
Proszę wziąć to pod uwagę !!!

aby tylko przeżyć do 03.08 z tymi nieukami
a potem wróci wszystko do normy czyli dalsze nieprzestrzeganie odgórnych zaleceń podziału pasm nie patrzac nawet na działalność PZK bo oni również nie wiedza o co chodzi bo posługuja sie archaicznymi bandplanami z 2006roku.

Gadanie na czestotach SSTV , digi SSTV czyli EasyPal, DV Free, RTTY, itp.

Ogólny burdel na pasmach w wykonaniu miedzy innymi polskich operatorów.

.

sp2iqw pisze:

Błądzenie jest rzeczą ludzką acz wystarczyło zajrzeć do bandplanu i zwyczajnie zapytać...


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Tu , prosto ze źródełka:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA




TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Witam Kolegów !
Przytaczam wypowiedź Kolegi SP9XWM jaką otrzymałem a pod spodem również mój komentarz:
Witam Kolego Januszu,

Oczywiście z największą chęcią odniosę się do wypowiedzi Kolegi i wyjaśnię parę szczegółów, o których Kolega zapewne
nie posiada wiedzy, stąd irytacja i atak na zaproponowaną w Krakowie inicjatywę.
Na wstępie pragnę Kolegę uspokoić, iż pracowałem i pracuję w paśmie 144-146 [MHz] i znam doskonale bandplan częstotliwości
obowiązujących w tym paśmie w ramach I Regionu IARU.
Dalej tytułem wstępu. W Krakowie obsługę eterową i zabezpieczenie kryzysowe łączności radiowej na ŚDM prowadzą dwie
współpracujące ze sobą sieci - jedna z nich to Krakowska Amatorska Sieć Łączności Kryzysowej OT-12 PZK podległa mojej
osobie, obsługująca głównie częstotliwość 145,500 [MHz] i inne dedykowane łączności kryzysowej w paśmie 2 [m] i 70 [cm]
oraz druga obsługująca łączność radiową na terenie Brzegów, kierowana przez kolegę Wojtka Bielaka SQ9PBS w ramach
klubu SP9KGP, przy współpracy Kolegów krótkofalowców zrzeszonych wokół Fundacji Hackerspace w Krakowie.

Inicjatorem użycia stricte tej częstotliwości jest Kolega Wojtek Bielak SQ9PBS i już wyjaśniam dlaczego Wojtek zaproponował
tę częstotliwość. Ponieważ ekipa SP9KGP współpracuje w zakresie organizacji wsparcia ŚDM z Krakowskim Pogotowiem
Ratunkowym udało się zorganizować możliwość prowadzenia nasłuchu ze strony grupy dyżurnej Pogotowia w paśmie 2 [m].
Czemu 144,100 [MHz]? Każdy kto zna bandplan pasma 2 [m], a nie będzie miał wiedzy o obecności ekipy Pogotowia na tej
częstotliwości, w życiu nie posłuży się emisją FM na 144,100 [MHz]. Druga rzecz, każdy kto zna bandplan pasma 2 [m] i wie o tej
inicjatywie, tym bardziej bez wyższej konieczności ratowania zdrowia i życia z tej częstotliwości nie skorzysta o czym całe środowisko lokalne w Krakowie zostało uprzedzone i ten warunek solidarnie na ŚDM respektuje. Być może w SP2 u Kolegi
środowisko lokalne nie wykazałoby się taką dyscypliną, stąd ta obawa i oburzenie, w Krakowie jest zdecydowanie inaczej.

Proszę mi wierzyć na 144,100 panuje obecnie absolutna cisza, codziennie obsługuję wraz z Kolegami zabezpieczenie
eterowe na 2 metrach. Pogotowie tam słucha, nikt na fonii tam nie woła, ma ona być użyta tylko w przypadku gdyby doszło do ZAGROŻENIA ŻYCIA LUDZKIEGO W RAZIE SYTUACJI NADZWYCZAJNEJ. Częstotliwości powyżej 144.500 są wieczorami w Krakowie dosyć licznie uczęszczane na FM, na 145,500 co wieczór słyszę odległe stacje ze Śląska, gdzie ze względu na to,
że jest to oficjalnie uznana częstotliwość Emergency powinna ona być chroniona, a tak nie jest i mam szczerą obawę, że mogę
jakiegoś komunikatu nie usłyszeć. Między innymi z tego względu, dla zapewnienia bezpieczeństwa możliwości zawołania o pomoc
bezpośrednio służb ratowniczych w naszym paśmie zaproponowano tę częstotliwość.

Zarzuca Kolega, że był czas na uzgodnienie innej częstotliwości. Jak wyjaśnia Kolega Wojtek nie było takiego czasu, bowiem
załatwienie możliwości pracy Pogotowia Ratunkowego na częstotliwości amatorskiej było praktycznie osiągnięte w ostatniej
chwili przed rozpoczęciem ŚDM. To był też kolejny czynnik mówiący o wyborze akurat tej częstotliwości.

Popatrzmy na bandplan, jest on wyłącznie zaleceniem, a nie narzuconym wymogiem resortowym / urzędowym. Czy w tablicy
przeznaczeń częstotliwości UKE, albo zaleceniach urzędowych ITU-R jest wskazane do czego służy częstotliwość 144,100?
Nie, jest powiedziane, jedynie, że zakres 144,0 - 146,0 jest przewidziany do użytku przez służbę radioamatorską.
Czy w jakikolwiek sposób sytuacja w Krakowie w ŚDM uchybiła możliwościom wyczynowej pracy DX-owej
Kolegi na częstotliwości 144,100 [MHz] (proszę przyznać z ręka na sercu)? Bandplan to tylko wewnętrzne zalecenie,
porządkujące warunki pracy w eterze wszystkich krótkofalowców, które na co dzień respektujemy, sytuację jaką jest ŚDM
uznaję jako sytuację nadzwyczajną i niecodzienną. Czasy się zmieniły, obserwując ulice i wydarzenia we Francji i Niemczech słowo bezpieczeństwo ludzkie nabiera nowego znaczenia jakościowego.

Moją rolą jest integrować środowisko SP EmCom, a nie prowadzić do podziałów - ponieważ pomimo kontrowersyjności
rozwiązania jest ono działaniem pro publico bono, gdzie dwie sieci EmComowe podjęły niełatwą inicjatywę współpracy w ŚDM
w Krakowie, otwarcie popieram inicjatywę Kolegi Wojtka i Kolegów z nim współpracujących, stąd też pozwoliłem sobie opublikować niniejszym informację na stronie PZK i nie wstydzę się z tego, ani też nie uznaję jako żadne merytoryczne uchybienie
dla mojej działalności krótkofalarskiej.

Uważam opinię Kolegi nt. nowych władz PZK oraz mówiącą o kiepskiej jakości merytorycznej funkcjonowania klubu SP EmCom
jako co najmniej nie na miejscu i bardzo krzywdzącą środowisko krótkofalarskie w Polsce. Jeżeli Kolega czyta newsy na stronie
PZK, była całkiem niedawno opublikowana informacja o wizycie delegacji ZG PZK we Friedrichshafen i prezentacji SP EmCom-u
na ww. zjeździe, gdzie Koordynator EmCom-u Greg Mossop G0DUB bardzo wysoko ocenił wraz z innymi przedstawicielami
R1 IARU merytoryczne przygotowanie i funkcjonowanie SP EmCom w Polsce.

Z tego też względu oczekuję od Kolegi opublikowania no forum mikrofalowym także mojej odpowiedzi na list Kolegi, w innym
wypadku uznam wypowiedź jako stronniczą i krzywdzącą nie tylko mnie, ale innych Kolegów organizujących obsługę ŚDM,
o Prezydium ZG PZK nie wspominając. Mamy możliwość sprawdzenia ww. forum, więc grajmy fair.

Załączam niniejszym mój list do wiadomości Kolegów: Prezesa ZG PZK Waldemara 3Z6AEF, Sekretarza ZG PZK Piotra SP2JMR oraz Kolegów Wojtka SQ9PBS i Wiktora SQ9WTF. Przy okazji osoby załączone do korespondencji będą miały możliwość
wypowiedzenia sie w tej kwestii.

Pozdrawiam serdecznie,
Vy 73 Michał SP9XWM

Komentarz: Wypowiedzi Kolegi Koordynatora EMcomm-u Grega Mossop G0DUB , były odpowiednie do czasu tej wypowiedzi, teraz okazało się, że postępowanie Prezesa EMCOMM-u polskiego stoi w sprzeczności z opinią która dotychczas na ten temat funkcjonowała.

Organizacja takowej sieci i jeszcze akceptacja przez Władze EMCOMM-u naruszenia bandplanu co w wypadku np terytorium Danii było poważnym przestępstwem, jest wyraźnym naruszeniem zaufania do postępowania nowych Władz PZK i jest również ostrzeżeniem, że ktoś z tych Władz nie pomyślał do końca i działał w przypływie chwili.

Wniosek: Panowie nad takimi decyzjami należy się poważnie zastanowić , bo to podrywa zaufanie do nowych Władz PZK. Mam nadzieję, że następnym razem wybór częstotliwości pracy sieci kryzysowej ( nie w nagłych przypadkach) będzie uzgadniana z Prezesem PK UKF-u i żeby nie było niepotrzebnej reakcji środowiska Kolegów pracujących na UKG-ie , a przecież w kraju mamy specjalistyczne Kluby, które powinny współpracować ze sobą, o czy chyba zapomniał Kolega Prezes EMCOMM-u !!!
Dodatkowo chciałem przypomnieć, że Klub EMCOMM nie jest jedynym i najważniejszym Klubem w PZK lub współpracującym z PZK ( takie było uwarunkowania poprzednio), Chyba o tym zapomniano we Władzach EMC)MM-u.

Ku rozwadze wszystkim czytającym.

Za lokalną-krajową łączność emergency odpowiadają służby porządkowe medyczne państwowe - wojsko, oc, policja, pogotowie, psp. To u nas od paru lat na siłę próbuje się z amatorów (którzy w państwowych dokumentach mają w nazwie SŁUŻBA) organizować w sieci powiadamiania - w innych krajach niekoniecznie...

Znowu jakaś bzdura 145.500 to częstotliwość wywoławcza FM, a nie częstotliwość Emergency - czegoś takiego w bandplanie nie ma. Często używana przez stacje mobilne, jak i łączności DXowe podczas warstwy sporadycznej.
Tworzenie precedensów niezgodnych z bandplanem Regionu I IARU ignorowanie tego ze względu na brak całościowej wiedzy nt naszego hobby kończy się np. tym, że np. Włosi stawiają sobie przemiennik 145.800/145.200 zakłócając łączność z ISS (sytuacja sprzed paru lat). Czy też Koleżeństwo starszej daty nie wie i nie patrzy na aktualizowany bandplan co pare lat i pracuje sobie lokalnie na 145.200, a częstotliwość ta jest zarezerwowana dla łączności z ISS. Czy też na 70cm przez niewiedzę tworzy się stacje automatyczne cyfrowe z wejściem w subpaśmie DX ssb/cw tworząc niepotrzebne zgrzyty i nieporozumienia.

Na koniec - oczywistym jest, że w sytuacji zagrożenia życia zdrowia w przypadku klęsk żywiołowych każdy zdrowo myślący nie będzie się oglądał na bandplan czy brak przynależności do oc/pogotowia/policji by uratować kogoś wysyłając komunikat drogą radiową.
Jednak planując organizując pewne rzeczy i działania trzeba trzymać się standardów ZAAKCEPTOWANYCH przez wszystkie kraje stowarzyszone w IARU !