amatorskie forum mikrofalowe

Witam Andrzeju !

Dziękuję, że jesteś podobnego zdania co ja, ale sposób wyrażania jest trochę bardziej "oględny".
Niestety, do niektórych Kolegów takie argumenty nie docierają i jak w/w czekam na reakcję Prezydium PZK jak również poruszenia prze Władz PK UKF-u tego problemu na Prezydium PZK, mając nadzieję, że do takich incydentów z udziałem PZK - które przecież stoi na straży zasad pracy ( przynajmniej powinno) HAMspirit-u bo do tego jest przecież powołane - już nie dojdzie !!!

sp3iym pisze:

Za lokalną-krajową łączność emergency odpowiadają służby porządkowe medyczne państwowe - wojsko, oc, policja, pogotowie, psp. To u nas od paru lat na siłę próbuje się z amatorów (którzy w państwowych dokumentach mają w nazwie SŁUŻBA) organizować w sieci powiadamiania - w innych krajach niekoniecznie...

Znowu jakaś bzdura 145.500 to częstotliwość wywoławcza FM, a nie częstotliwość Emergency - czegoś takiego w bandplanie nie ma. Często używana przez stacje mobilne, jak i łączności DXowe podczas warstwy sporadycznej.
Tworzenie precedensów niezgodnych z bandplanem Regionu I IARU ignorowanie tego ze względu na brak całościowej wiedzy nt naszego hobby kończy się np. tym, że np. Włosi stawiają sobie przemiennik 145.800/145.200 zakłócając łączność z ISS (sytuacja sprzed paru lat). Czy też Koleżeństwo starszej daty nie wie i nie patrzy na aktualizowany bandplan co pare lat i pracuje sobie lokalnie na 145.200, a częstotliwość ta jest zarezerwowana dla łączności z ISS. Czy też na 70cm przez niewiedzę tworzy się stacje automatyczne cyfrowe z wejściem w subpaśmie DX ssb/cw tworząc niepotrzebne zgrzyty i nieporozumienia.

Na koniec - oczywistym jest, że w sytuacji zagrożenia życia zdrowia w przypadku klęsk żywiołowych każdy zdrowo myślący nie będzie się oglądał na bandplan czy brak przynależności do oc/pogotowia/policji by uratować kogoś wysyłając komunikat drogą radiową.
Jednak planując organizując pewne rzeczy i działania trzeba trzymać się standardów ZAAKCEPTOWANYCH przez wszystkie kraje stowarzyszone w IARU !

Chyba nie zauważyłeś że podano częstotliwość 144.500 a nie 145.500 jak to napisałeś to zasadnicza różnica.To co się dzieje we Włoszech nie koniecznie musi być w Polsce ,nie róbmy bałaganu .I przestańcie zachowywać się jak dzieciaki w piaskownicy (mój tata jest sekretarzem to mi wolno),to z poprzedniej epoki.

Grzegorzu przeczytaj proszę raz jeszcze:

Krakowska Amatorska Sieć Łączności Kryzysowej OT-12 PZK informuje, że będzie w czasie trwania ŚDM prowadzić dyżury eterowe prowadzona na różnych częstotliwościach pod znakiem sztabowym SP0MASR wraz z innymi Kolegami współdyżurującymi. Podstawowa częstotliwość robocza, na której planujemy słuchać to 145,500 [MHz]

ORAZ

Częstotliwości powyżej 144.500 są wieczorami w Krakowie dosyć licznie uczęszczane na FM, na 145,500 co wieczór słyszę odległe stacje ze Śląska, gdzie ze względu na to,
że jest to oficjalnie uznana częstotliwość Emergency powinna ona być chroniona, a tak nie jest i mam szczerą obawę, że mogę
jakiegoś komunikatu nie usłyszeć. Między innymi z tego względu, dla zapewnienia bezpieczeństwa możliwości zawołania o pomoc
bezpośrednio służb ratowniczych w naszym paśmie zaproponowano tę częstotliwość.

Witam !
Dyskusji po za forum ciąg dalszy.

Zadałem pytanie do sekretarza PZK, "
Czy PZK jest organizacją świadomie łamiącą ustalone przez Siebie i przyjęte do stosowania zasad ????

Proszę o odpowiedź to to pytanie ! "

Zobaczymy jaka będzie na tak postawione zagadnienie odpowiedź !

A czy nie można poprosić kolegów z Krakowa by opuścili tą częstotliwość (144.500)na czas ŚDM niżeli przeszkadzać i łamać zasady już dawno ustalone. Nie jestem purystą co do ścisłego przestrzegania norm ale z rozwagą ale nie w takim przypadku

Błagam czytać posty ze zrozumieniem i nie gmatwać niepotrzebnie.
Problemem jest 144.100
Problemem nie jest 144.500 ani 145.500
Napisałem, że 145.500 to nie częstotliwość EMERGENCY w Regionie I IARU, wątek dotyczy 144.100 jako kompletnie niezgodnej częstotliwości z bandplanem i do tego udostępnianie pasma podmiotom prawnym nie amatorskim żeby było ciekawiej.

Witam Kolegów !

Cały czas prowadzę korespondencję z Kolegami zainteresowanymi sprawami EMCOMM i mam mały postęp w tym temacie.
Czekam na reakcję, którą zasugerowałem, ale to musi być uzgodnione ( tak myślę) i powinno ukazać się na oficjalnej stronie PZK o niefortunnym wyborze częstotliwości pracy bez uzgodnienia z PK UKF-em - reprezentującym zainteresowane środowisko - bo już uzyskałem uznanie ŚDM nie za wypadek "losowy - klęska żywiołowa ", a akcję która była przecież przygotowywana od długiego czasu.

Po za tym ta sytuacja pokazała, że aktywność i protesty Kolegów pracujących powyżej 30MHz zostały zauważone i trzeba się z nimi liczyć !!!
Oto chyba Nam wszystkim również chodzi.

Witam wszystkich czytających !

Moja rola w poruszonym i tak drażliwym temacie się skończyła, teraz czekamy na działania Władz PK UKF-u,
które przejęły dalsze prowadzenie sprawy.

Dziękuję za głosy poparcia, tak trzymać !!!

Witam,

Na stronie PZK, pojawił się komunikat, sugeruję powstrzymać się od komentowania i tu ten temat zamknąć.
Będziemy mieli okazję do rozmowy na linii PK-UKF - PZK na Zjeździe Technicznym za niecałe 2 tygodnie.

73, Michał
sp2iqw

Krzyśku !

Sprawa została na tyle załatwiona, że należy zakończyć KATEGORYCZNIE,
podkreślam Kategorycznie dyskusję na ten temat.

Koniec i BASTA !!!

Proszę Maćka SP 2 RXX u usuwanie każdego następnego wpisu w tym temacie !!!

sp2cnw pisze:

Krzyśku !

Sprawa została na tyle załatwiona, że należy zakończyć KATEGORYCZNIE,
podkreślam Kategorycznie dyskusję na ten temat.

Koniec i BASTA !!!

Proszę Maćka SP 2 RXX u usuwanie każdego następnego wpisu w tym temacie !!!

hahahha

„Poparcie”
„KATEGORYCZNIE”
„BASTA”
„u usuwanie”

hahaha, bawi mnie to, nie mogłem się powstrzymać.

Wracając do tematu:
Na stronie emcom.pzk.org.pl w komunikacie śdm nr 5 czytam:
„Ponadto w razie potrzeb będą używana częstotliwość 433,550 [MHz]. Nasłuch będzie także prowadzony na kanale 9 tzw. ratunkowym CB tj. 27.060 [MHz] oraz kanale PMR nr 3 tj. 446,03125 [MHz].”
Pomińmy te niepotrzebne nawiasy przy MHz.
Chodzi mi o kanał 3 pmr.
Jak to jest zrealizowane?
Nasłuch to jedno, ale co z potwierdzeniem odebrania informacji osobie zgłaszającej.
Jakim radiem? PMR (Zasięg urządzeń pmr)?
Co sądzisz o tym?

♬Gdzie ewentualny shitstorm o to?
Co sądzi o tym GROM i PKO (BP)?
Kto założy o tym nowy temat?
Kto w nim będzie się udzielał?♬

Kolego SQ4CTP !

Na złośliwości nie będę reagował, ale stwierdzam, że
intelektualnie Kolega nie "dorósł" do do analizy tematu na Naszym Forum poruszanego.
Proszę najpierw dobrze się zastanowić, a później zacząć pisać sensownie - a nie wypisywać "BZDUR" !!!

Prośba skierowana jest do wszystkich Kolegów, do których jeszcze nie dotarła informacja, że temat znalazł już swój finał i dalsze komentarze będą świadczyły tylko o braku "inteligencji" !!!

sp2cnw pisze:

Kolego SQ4CTP !

Na złośliwości nie będę reagował, ale stwierdzam, że
intelektualnie Kolega nie "dorósł" do do analizy tematu na Naszym Forum poruszanego.
Proszę najpierw dobrze się zastanowić, a później zacząć pisać sensownie - a nie wypisywać "BZDUR" !!!

Prośba skierowana jest do wszystkich Kolegów, do których jeszcze nie dotarła informacja, że temat znalazł już swój finał i dalsze komentarze będą świadczyły tylko o braku "inteligencji" !!!

Nie będę dziś jadł poziomek, ale się pytam z czego wywnioskowałeś, że nie „dorosłem” intelektualnie do analizy tematu.
Do czasu, aż uzasadnisz swoje twierdzenie, ja stwierdzam, że jesteś „emocjonalnym, erystycznym przydupasem”.
Z mojej strony próśb nie będzie. Nakazuję niezwłoczną odpowiedź na pytanie o 3. kanał pmr sp emcom, które zadałem wcześniej.
Możesz nawet zrobić jakąś debatę…
Wydaje się, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem…
Kontynuując Twoją metodę:
Twój następny wpis będzie „świadczył” o tym, że jesteś „emocjonalnym, erystycznym przydupasem”.
Jeszcze raz się Ciebie pytam:
Jak jest zrealizowana praktycznie praca sp emcom na 3. kanale pmr podczas ŚDM?

Sadze Koledzy, ze powinniscie spuscic z tonu. Obaj.

Witam Kolegów !

Myślałem,że temat dobieg do finału, a tu Prezes PZK wydał poniższe oświadczenie:


---------- Wiadomość przekazana dalej ----------
Od: Waldemar Sznajder <prezes@pzk.org.pl>
Data: 30 lipca 2016 20:29
Temat: [PrezesPZK]_SQ9PBS-odpowiedz-na-mail-20160730
Do: "wbielak@gmail.com" <wbielak@gmail.com>
DW: Prezydium <prezydium@pzk.org.pl>, Michał Wilczyński
<sp9xwm@gmail.com>, Administrator portalu PZK <admin@pzk.org.pl>


ATTN: Kol. Wojciech Bielak, SQ9PBS

L.DZ. PREZ-2016-017

Kolego Wojciechu -

Dziękuję za Twoje uwagi dotyczące tzw. „sprawy 144,1 MHz” i
oświadczenia Klubu SP EmCom opublikowanego na portalu PZK z dnia 29
lipca br., odnoszącego się do wcześniejszego komunikatu z dnia 24
lipca br. o prowadzeniu lokalnego nasłuchu na częstotliwości 144,1 MHz
przez Krakowskie Pogotowie Ratunkowe.

Rozumiejąc emocje, jakie powstały wokół tej sprawy i doceniając wagę,
jaką ma dla jej uczestników, chciałbym poinformować, że jako prezes
PZK nie powinienem/nie chcę/nie mogę zajmować stanowiska ani składać
oświadczeń odnoszących się do dyskusji prowadzonych na forach i
portalach internetowych.

Jednocześnie z całą mocą podkreślam, że:

Polski Związek Krótkofalowców popiera i aktywnie wspiera wszelkie
inicjatywy radiokomunikacji amatorskiej - zarówno swoich
członkiń/członków, jak i osób zrzeszonych w innych organizacjach oraz
niezrzeszonych - szczególnie w dziedzinach łączności
kryzysowej/ratunkowej (EmCom), edukacji i politechnizacji dzieci,
młodzieży i dorosłych, wykorzystania nowych technologii oraz sportu i
osobistej aktywności związanej z radiokomunikacją amatorską.

Polski Związek Krótkofalowców docenia działania całego krakowskiego
środowiska radioamatorskiego w czasie Światowych Dni Młodzieży, jak
aktywacje stacji okolicznościowych, akcje promocyjne oraz - co
najważniejsze - aktywną współpracę ze służbami profesjonalnymi w
zakresie wykorzystania radiokomunikacji amatorskiej dla potrzeb
łączności kryzysowej (MASR - SP EmCom, Klub SP9KGP, Klub SP9MOA),
które są niezwykle cenne i użyteczne społecznie, stanowiąc wyraz
realizacji idei amatorskiej służby radiokomunikacyjnej.

Polski Związek Krótkofalowców, jako członek IARU, wskazuje na potrzebę
i celowość powszechnego stosowania uregulowań dotyczących podziału
pasm amatorskich (band plan), określonych zaleceniami IARU, które są
stosowane przez organizacje członkowskie oraz powszechnie uznawane
przez wszystkich użytkowników pasm amatorskich. Jednocześnie
podkreśla, że nasłuch częstotliwości amatorskich jest dozwolony dla
wszystkich, oraz że w przypadkach bezpośredniego zagrożenia życia
ludzkiego, uzasadnione jest wykorzystanie częstotliwości niezgodnie z
band planem.


Kolego Wojtku -
serdecznie dziękuję za Twoje społeczne działania radioamatorskie w
środowisku krakowskim i zachęcam do reaktywowania członkostwa w
Polskim Związku Krótkofalowców, jednocześnie licząc na zaangażowanie w
pracach na rzecz krótkofalarstwa w skali całego kraju.


Pozdrawiam serdecznie,
73!
Waldemar Sznajder, 3Z6AEF
Prezes PZK

--
PS. Wojtku - oczywiście upoważniam Cię do dowolnego wykorzystania tej
odpowiedzi (bo jest oficjalna...),
np. w celu publikacji na portalach, gdzie toczy się dyskusja...
















--
Waldemar Sznajder, 3Z6AEF
Prezes PZK

Zastawiam w/w wymienione oświadczenie bez kometarza !!!

Myślę, że ta dyskusja powinna już się zakończyć.

Przeczytałem powyższe oświadczenie, rozbawiło mnie stwierdzenie w nim zawarte:

cyt.: " ...Polski Związek Krótkofalowców popiera i aktywnie wspiera wszelkie
inicjatywy radiokomunikacji amatorskiej - zarówno swoich
członkiń/członków, jak i osób zrzeszonych w innych organizacjach oraz
niezrzeszonych..."

Również na stronie

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

ukazało się Oświadczenie dot. realizacji obsługi ŚDM przez klub SP EmCom interesujacym są dwa punkty tego dokumentu:

cyt.:
"...
12. Zapraszamy PK UKF do stałej współpracy, jako stały organ konsultacyjny PZK w zakresie doboru i uzgodnień częstotliwości roboczych dla zabezpieczeń imprez masowych w zakresie pasm powyżej 30 [MHz]. Uważamy, że dobrze będzie oprócz uznanych częstotliwości emergency, uzgodnić wspólnie, wewnętrzne inne częstotliwości o charakterze krajowym, które mogą być użyte na potrzeby łączności kryzysowej i bezpieczeństwa powyżej 30 [MHz] w naszych pasmach amatorskich, w celu ich szybkiej koordynacji na poszczególne wydarzenia masowe.

13. Zapraszamy PK UKF do wspólnych konsultacji w zakresie sformalizowania spraw dostępu służb ratowniczych do pasm amatorskich,
..."

Powyższe stwierdzenia pozostawiam bez komentarza. Jak z nich widać, częściowa zmiana Prezydium ZG PZK to kolejna "dobra zmiana".


Myślę, że na tym forum, zgodnie z jego założeniami dyskutujmy o sprawach technicznych...

Już niedługo rozpocznie się 18 zjazd Techniczny UKF duża część naszej społeczności żyje przygotowaniami do Zjazdu, popatrzmy np. co pokażą koledzy z "KKM-u" i pozostali uczestnicy Zjazdu.

Temat zamykam, życząc wszystkim miłego dnia.