amatorskie forum mikrofalowe

Synteza geometrii anteny parabolicznej za pomocą parametrycznego programu CAD
T#487225 Fusion 360
Facebook
Reklama



SQ1GQC poziom 4

Ilość edycji wpisu: 2
#2642797 28.02.2019 17:34:04
Tytuł groźny, ale nic strasznego w tym nie ma. Aby zaprojektować antenę paraboliczną, bądź stworzyć model do analizy istniejącej musimy dysponować danymi geometrycznymi. Stworzyłem sobie prosty "wehikuł", który na podstawie podanej średnicy i założonego f/D generuje mi geometrię paraboli o tych parametrach. Parametryczność systemu CAD pozwala wszelkie obliczenia zawrzeć wewnątrz tego "wehikułu" i nie tworzyć z góry osobnego projektu dla każdej średnicy i stosunku f/D. Programem CAD/CAM który od kilku lat używam jest Fusion 360 Autodesku. W kwestii generowania krzywych stożkowych (conic curves) jest dość niestety ograniczony i ten obszar jest nieco zaniedbany, aczkolwiek jest to wystarczające narzędzie w tym wypadku. Najbardziej doskwiera mi brak parametryczności Rho krzywej stożkowej rozróżniającego parabolę od elipsy i hiperboli. Ponieważ celem moim jest stworzenie kompletnego "wehikułu" dla anten w układzie Cassegraina, mogę mieć w związku z tym kłopot z automatyczną generacją geometrii hiperbolicznego zwierciadła wtórnego. Dla anten parabolicznych oświetlanych w ognisku nie stanowi to problemu.
Co nam daje to mini-narzędzie? Po podaniu f/D i średnicy reflektora tworzy geometrię paraboli, wyznacza ogniskową, podaje kąty oświetlenia i odległość ogniska od krawędzi paraboli. Prace należy rozpocząć od zdefiniowania parametrów użytkownika. Następnie należy stworzyć prostokąt w oparciu o punkt zerowy układu współrzędnych a jego wymiary zdefiniować parametrycznie. Następnie na dwóch górnych narożach prostokąta rozpiąć "conic curve" o Rho=0,5. W osi zwierciadła postawić punkt definiujący ogniskową a jego odległość od zwierciadła zdefiniować w/g tabeli parametrów. Potem możemy zdefiniować kąty oświetlania aby móc je odczytywać. I gotowe. Wszystkie "constraints" są na rysunku widoczne.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Co z tym możemy zrobić? Na przykład wymodelować antenę:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



jeśli mamy możliwość wytworzyć ją za pomocą obróbki skrawaniem, możemy wygenerować w CAM-ie ścieżkę narzędzia.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Można też tak przebudować parametry, aby na podstawie średnicy i głębokości talerza wyznaczyć f/D i w związku z tym ogniskową. To do identyfikacji nieznanego talerza. Nie mam chwilowo takiej potrzeby, ale przekształcenie podanych zależności z tabeli parametrów jest raczej sprawą trywialną.

No i sam Fusion 360. Zdobywa ostatnimi czasy dużą popularność gdyż dla uczniów, studentów, amatorów i początkujących firm jest możliwość uzyskania darmowej licencji. A płatna licencja nie jest droga i ze względu na model licencjonowania płatna jest corocznie (podpada pod model SaS). Ja postawiłem na niego na samym początku jego rozwoju jako niezależnego narzędzia.
wpis edytowany 16.07.2019 16:09:10



Paweł
sp3qfe poziom 3
Lokalizacja: JO92he
#6577632 23.11.2020 23:41:22
Skoro przyjąłeś średnicę 1750mm, a f/D=0.375, to f powinno być: ~656mmm, tymczasem tu na grafice (o ile dobrze rozumiem) jest 500mmm, a więc f/D = 500mm/1750mm = ~0.285. Czym jest spowodowana ta różnica?



Strona o obrazach EME
sp2cnw poziom 4

Ilość edycji wpisu: 2
#6577637 23.11.2020 23:55:57
Witam !

Pawele, ale jest do tego kalkulator o nazwie PARABOLA 2.

Jeśli komuś jest potrzebny to mogę go udostępnić !
Dodatkowo mam też opis do anteny offsetowej.

Janusz SDP 2 CNW
wpis edytowany 24.11.2020 00:03:03
sp3qfe poziom 3
Lokalizacja: JO92he
Ilość edycji wpisu: 1
#6577863 24.11.2020 00:39:01
    sp2cnw pisze:

    Witam !

    Pawele, ale jest do tego kalkulator o nazwie PARABOLA 2.

    Jeśli komuś jest potrzebny to mogę go udostępnić !
    Dodatkowo mam też opis do anteny offsetowej.

    Janusz SDP 2 CNW


O tym Januszu napisałeś?



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Przy okazji, dla tych co wolą sami sobie cos policzyć (tak jak ja):



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ FILMY. DARMOWA REJESTRACJA

wpis edytowany 24.11.2020 00:48:23



Strona o obrazach EME
SQ1GQC poziom 4
#6579563 24.11.2020 06:11:28
    sp3qfe pisze:

    Skoro przyjąłeś średnicę 1750mm, a f/D=0.375, to f powinno być: ~656mmm, tymczasem tu na grafice (o ile dobrze rozumiem) jest 500mmm, a więc f/D = 500mm/1750mm = ~0.285. Czym jest spowodowana ta różnica?


I tak jest. Wartość 500 odnosi się do punktu siatki mojego CAD-a. Tutaj kolorem czerwonym podkreśliłem gdzie wyświetla odległość do ogniska.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA




    sp2cnw pisze:

    Pawele, ale jest do tego kalkulator o nazwie PARABOLA 2.


A czy ten kalkulator generuje wprost geometrię w systemie CAD? Ja nie potrzebuję znać tylko parametrów, to moje "narzędzie" służy mi wprost do generacji geometrii. Na podstawie wygenerowanej geometrii mogę wprost w CAD-zie wygenerować ścieżkę w G-kodzie dla tokarki aby wytoczyć mały reflektor paraboliczny czy zaprojektować mocowanie anteny wprost do konkretnej krzywizny. Dwa różne narzędzia do różnych celów. Raczej ciężko to porównać.



Paweł
sp3qfe poziom 3
Lokalizacja: JO92he
#6585909 25.11.2020 01:50:30
Cześć,

SQ1GQC dzięki za wyjaśnienia wesoły

    SQ1GQC pisze:


    (...) Dwa różne narzędzia do różnych celów. Raczej ciężko to porównać.


A ja sobie takie coś stworzyłem, bo podaje parametry na których mi zależy i przynajmniej wiem skąd się one biorą ,)



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA




Strona o obrazach EME
sq8aqx poziom 4
Lokalizacja: Chorzelów KO00RH
#6600321 26.11.2020 19:44:29
Paweł jak możesz przelicz mi.

Mam:
średnica 3230mm
głębokość 415mm
F/D -0,49

Przy takiej krzywiźnie jaka będzie średnica i głębokość dla:
F/D -0,4
F/D -0,375
F/D -0,35



Robert sq8aqx

http://sq8aqx.blogspot.com/
SQ1GQC poziom 4

Ilość edycji wpisu: 2
#6601286 26.11.2020 22:16:10
Cześć,

Dla podanego f/D i średnicy 3230 mm wychodzi mi ognisko w odległości 1582,7 mm a głębokość 411,99 mm. I teraz takie przypadki:
1. f/D=0,4, f=1582,7 mm =>, D=3956,75 mm, głębokość = 618,242 mm
2. f/D=0,375, f=1582,7 mm =>, D=4220,53 mm, głębokość = 703,422 mm
3. f/D=0,35, f=1582,7 mm =>, D=4522 mm, głębokość = 807,5 mm
Kąty oświetlenia na rysunkach

Jeśli by literalnie potraktować średnicę i głębokość tego wycinka paraboli, to prawdziwe f/D wynosi 0,486446, a ognisko jest w odległości 1571,221 mm. W takim wypadku szukane wymiary:
4. f/D=0,4, f=1571,221 mm =>, D=3928,05 mm, głębokość = 613,758 mm
5. f/D=0,375, f=1571,221 mm =>, D=4189,93 mm, głębokość = 698,322 mm
6. f/D=0,35, f=1571,221 mm =>, D=4489,2 mm, głębokość = 801,643 mm
Kąty oświetlenia nie różnią się zbytnio, więc już nie załączam rysunków dla przypadku 4,5,6.

Chcesz dodać panele w celu powiększenia średnicy?



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA





TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA

wpis edytowany 26.11.2020 22:17:50



Paweł
sq8aqx poziom 4
Lokalizacja: Chorzelów KO00RH
#6601460 26.11.2020 22:51:03
Dziękuję za przeliczenia.

Mam z odzysku wygięte elementy i zastanawiam się jakiej średnicy antenę zbudować.
Tak myślę te 3230mm powiększyć.




Robert sq8aqx

http://sq8aqx.blogspot.com/
Reklama



Synteza geometrii anteny parabolicznej za pomocą parametrycznego programu CAD
T#487225 Fusion 360
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!