| | |
| Dj6ep_sk | 11.02.2012 22:13:45 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #864258
Od: 2011-6-29
| sq9mts pisze:
Roman, a może warto dołożyć po dwie diody przed mieszaczami ?
a w szczególności przy mieszaczu odbiorczym ??
Zupelnie sluzny pomysl, miedzy innymi i to juz zastosowalem. |
| | |
| Electra | 29.01.2025 00:58:40 |
 |
|
| | |
| Dj6ep_sk | 11.02.2012 22:47:22 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #864281
Od: 2011-6-29
| SP2IPT pisze: Romku dorób ten jeden tranzystor z opornikiem na pająka 
Ja też walczyłem trochę dzisiaj. Mam pytanie do ludzi, którzy używają wzorca 5MHz - czy działa Wam poprawnie synteza?
U mnie niestety nie "łapie locka".
73
Sorry Kuba, niebardzo wiem o czym myslisz. Co mam zrobic? |
| | |
| SP2IPT | 11.02.2012 22:53:15 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #864286
Od: 2011-7-20
| O tranzystor załączający PTT w transwerterze po podaniu napięcia na kabel od IF
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| Dj6ep_sk | 12.02.2012 09:52:15 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #864464
Od: 2011-6-29
|
Oczywiscie ze cos takiego bedzie ten transwerter mial zalozony i docelowo kazemu to polecam. W moim wypadku nic by mi to nie dalo, bo do takich zabaw urzywam "starego warsztatowego" IC-ka z dodatkowa zapora DC w originalnym stanie, czli ma na wyjsciu "+" podczas odbioru. Dzieki za uwage Jakub! 73r. |
| | |
| SP8CGR | 12.02.2012 11:04:02 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Zamość KO10or
Posty: 43 #864524
Od: 2011-6-27
| To może dołożyć VOX- w.cz.
od strony gniazda 145MHz.
_________________
Andrzej |
| | |
| SP2IPT | 12.02.2012 11:13:45 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO94GI
Posty: 1002 #864535
Od: 2011-7-20
| Romek ja też mam IC-202 jak doskonale wiesz, ale zrobiłem ten okropny mod podający napięcie podczas nadawania. Nie jest to dobre rozwiązanie, ale przyjęło się już więc nie ma co zawracać kijem wisły...
VOX w.cz. jest złym pomysłem - bardzo ciężko jest dobrać odpowiednie opóżnienie żeby dobrze się pracowało.
Lepszy i prostszy jest 1 tranzystor z 2 opornikami 
73
_________________
Electrical engineers do it with less resistance :) |
| | |
| SP8CGR | 12.02.2012 11:28:32 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Zamość KO10or
Posty: 43 #864546
Od: 2011-6-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Rada z VOX-em była na okres prób
jako dodatkowe zabezpieczenie
kiedy stosuje się różne urządzenia
nie posiadające odpowiedniego sterowania.
A vox to też jeden tranzystor dioda i opornik
_________________
Andrzej |
| | |
| Dj6ep_sk | 12.02.2012 12:10:23 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #864590
Od: 2011-6-29
|
Zgadzam sie z toba. W koncu chodzi tu o uzupelnienie propozycji Jakuba o dolozenie jednej diody i jednego kondensatora i juz mamy vox w.cz.
Niestety i to ma swoje wady, bo dziala dopiero od pewnego poziomu mocy IF.
Osobiscie nie jestem zwolennikiem sterowania transwerterow mocami "rzedu watow". W mojej stacji mam wszedzie przerobionne transiwery do sterowania transwerterow ktore robia maksymalna moc 100 mW. Moc ktora zupelnie wystarcza do wysterowania kazdego mieszacza nadawczego i nie jest w stanie zniszczyc toru odbiorczego.
Mysle ze redukcja mocy transiwera sterujacego jest najlepszym rozwiazaniem aby uniknac wypadkow ktore ja dwa razy (do tej pory) cwiczylem w "naszym projekcie".
73 i przyjemnej niedzieli! r. |
| | |
| Dj6ep_sk | 12.02.2012 13:13:18 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #864639
Od: 2011-6-29
| Rozwineliscie fajna dyskusje na tematy zasadnicze, oczywiscie myslimy tutaj o "naszym projekcie" ale dotycza one na ogol wspolpracy transiwerow z transwerterami.
Jakub wiem ze masz tez IC-ka ale nie rozumiem dlaczego tak o tej przerobce myslisz? Nie tylko moim zdaniem jest to bardzo dobrym rozwiazaniem. Moje przerobione (moca ograniczone) transiwery podaja wszystkie "+" na zlacze antenowe podczas trybu TX! Do pracy "portable" urzywam wylacznie tej mozliwosci sterowania transwerterami.
Ale i Andrzeja propozycja jest zupelnie sensowna i nie tylko w fazie eksperymentow. Od penego poziomu mocy sterujacej zwlaszcza przy pracy emisja FM rozwiazuje to co niektory problem. Jedno trzeba w obydwu przypadkach uwzglednic. Podczas reakcji przelacznika napiec i przelacznika IF nie moze byc nic narazone na uszkodzenie moca w.cz. z transiwera sterujacego.
Niby proste a jednak wymaga dobrego pomyslu. Prosze dyskutujcie dalej, moze znajdziemy wspolnie jakies supper rozwiazanie. 73r. |
| | |
| sq9mts | 12.02.2012 13:21:33 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #864648
Od: 2011-6-26
| dj6ep pisze:
Rozwineliscie fajna dyskusje na tematy zasadnicze, oczywiscie myslimy tutaj o "naszym projekcie" ale dotycza one na ogol wspolpracy transiwerow z transwerterami.
Jakub wiem ze masz tez IC-ka ale nie rozumiem dlaczego tak o tej przerobce myslisz? Nie tylko moim zdaniem jest to bardzo dobrym rozwiazaniem. Moje przerobione (moca ograniczone) transiwery podaja wszystkie "+" na zlacze antenowe podczas trybu TX! Do pracy "portable" urzywam wylacznie tej mozliwosci sterowania transwerterami.
Ale i Andrzeja propozycja jest zupelnie sensowna i nie tylko w fazie eksperymentow. Od penego poziomu mocy sterujacej zwlaszcza przy pracy emisja FM rozwiazuje to co niektory problem. Jedno trzeba w obydwu przypadkach uwzglednic. Podczas reakcji przelacznika napiec i przelacznika IF nie moze byc nic narazone na uszkodzenie moca w.cz. z transiwera sterujacego.
Niby proste a jednak wymaga dobrego pomyslu. Prosze dyskutujcie dalej, moze znajdziemy wspolnie jakies supper rozwiazanie. 73r.
wszystkie to pomysły są bardzo dobre, ale myślę że ten projekt trv należy uruchomić w takim stanie jaki jest bez większych modyfikacji układu ....
nie komplikować, niech koledzy którzy mają płytki zmontują je i pracują ......
i można otworzyć nowy temat budowy nowego trv na bazie nabytych tu doświadczeń i uwag kolegów ...
|
| | |
| Dj6ep_sk | 12.02.2012 14:19:51 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #864687
Od: 2011-6-29
| sq9mts pisze: dj6ep pisze:
Rozwineliscie fajna dyskusje na tematy zasadnicze, oczywiscie myslimy tutaj o "naszym projekcie" ale dotycza one na ogol wspolpracy transiwerow z transwerterami.
Jakub wiem ze masz tez IC-ka ale nie rozumiem dlaczego tak o tej przerobce myslisz? Nie tylko moim zdaniem jest to bardzo dobrym rozwiazaniem. Moje przerobione (moca ograniczone) transiwery podaja wszystkie "+" na zlacze antenowe podczas trybu TX! Do pracy "portable" urzywam wylacznie tej mozliwosci sterowania transwerterami.
Ale i Andrzeja propozycja jest zupelnie sensowna i nie tylko w fazie eksperymentow. Od penego poziomu mocy sterujacej zwlaszcza przy pracy emisja FM rozwiazuje to co niektory problem. Jedno trzeba w obydwu przypadkach uwzglednic. Podczas reakcji przelacznika napiec i przelacznika IF nie moze byc nic narazone na uszkodzenie moca w.cz. z transiwera sterujacego.
Niby proste a jednak wymaga dobrego pomyslu. Prosze dyskutujcie dalej, moze znajdziemy wspolnie jakies supper rozwiazanie. 73r.
wszystkie to pomysły są bardzo dobre, ale myślę że ten projekt trv należy uruchomić w takim stanie jaki jest bez większych modyfikacji układu ....
nie komplikować, niech koledzy którzy mają płytki zmontują je i pracują ......
i można otworzyć nowy temat budowy nowego trv na bazie nabytych tu doświadczeń i uwag kolegów ...
Czeslaw, prawde mowiac jestem mocno zdziwiony ostatnia twoja wypowiedzia.
Nie mam nic przeciwko temu zeby koledzy uruchomili transwerter "w takim stanie jaki jest bez wiekszych modyfikacji ukladu..." ale pracowac na nich z CALA PEWNOSCIA nie beda!! Nowy transwerter tego typu? Niektore bledy robi sie tylko raz.
Dokoncze ten temat i napisze o niestety koniecznych modyfikacjach bez ktorych nic z tego ukladu nie bedzie.
Podjalem sie zadania i dokoncze je. Czy ktos z moich zdan zkorzysta, to juz nie moja sprawa. r. |
| | |
| Electra | 29.01.2025 00:58:40 |
|
|
| | |
| sq9mts | 12.02.2012 15:13:20 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #864722
Od: 2011-6-26
| [quote=dj6ep]sq9mts pisze: dj6ep pisze:
Rozwineliscie fajna dyskusje na tematy zasadnicze, oczywiscie myslimy tutaj o "naszym projekcie" ale dotycza one na ogol wspolpracy transiwerow z transwerterami.
Jakub wiem ze masz tez IC-ka ale nie rozumiem dlaczego tak o tej przerobce myslisz? Nie tylko moim zdaniem jest to bardzo dobrym rozwiazaniem. Moje przerobione (moca ograniczone) transiwery podaja wszystkie "+" na zlacze antenowe podczas trybu TX! Do pracy "portable" urzywam wylacznie tej mozliwosci sterowania transwerterami.
Ale i Andrzeja propozycja jest zupelnie sensowna i nie tylko w fazie eksperymentow. Od penego poziomu mocy sterujacej zwlaszcza przy pracy emisja FM rozwiazuje to co niektory problem. Jedno trzeba w obydwu przypadkach uwzglednic. Podczas reakcji przelacznika napiec i przelacznika IF nie moze byc nic narazone na uszkodzenie moca w.cz. z transiwera sterujacego.
Niby proste a jednak wymaga dobrego pomyslu. Prosze dyskutujcie dalej, moze znajdziemy wspolnie jakies supper rozwiazanie. 73r.
wszystkie to pomysły są bardzo dobre, ale myślę że ten projekt trv należy uruchomić w takim stanie jaki jest bez większych modyfikacji układu ....
nie komplikować, niech koledzy którzy mają płytki zmontują je i pracują ......
i można otworzyć nowy temat budowy nowego trv na bazie nabytych tu doświadczeń i uwag kolegów ...
Czeslaw, prawde mowiac jestem mocno zdziwiony ostatnia twoja wypowiedzia.
Nie mam nic przeciwko temu zeby koledzy uruchomili transwerter "w takim stanie jaki jest bez wiekszych modyfikacji ukladu..." ale pracowac na nich z CALA PEWNOSCIA nie beda!! Nowy transwerter tego typu? Niektore bledy robi sie tylko raz.
Dokoncze ten temat i napisze o niestety koniecznych modyfikacjach bez ktorych nic z tego ukladu nie bedzie.
Podjalem sie zadania i dokoncze je. Czy ktos z moich zdan zkorzysta, to juz nie moja sprawa. r.[/quote]
Roman pisząc to miałem na myśli wprowadzenie twoich poprawek i udoskonaleń .....
ale dodatki proponowane przez Andrzeja (słusznych i wskazanych w trv) akurat do tego trv uważam za "zbytek luksusu" |
| | |
| SP8CGR | 12.02.2012 15:35:16 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Zamość KO10or
Posty: 43 #864733
Od: 2011-6-27
Ilość edycji wpisu: 2 | Ale się namieszało. Oświadczam, że moja uwaga
o vox-ie w.cz. dotyczyła informacji Romana o
tym, że uszkodził mieszacze z powodu braku
przełączenia TRV na nadawanie.
Nie proponowałem żadnych zmian na płytce.
Jeżeli na czas uruchamiania "dolepi" się takie
coś na wejście to jest to już pewne zabezpieczenie
przed taką sytuacją.
Strojenia raczej nie robi się emisją SSB więc czasy
opóźnienia nie grają dużej roli.
Tyle w tym wątku. Roman robisz bardzo dobrą robotę
i wytrwaj do końca, wiele osób czeka na Twoje informacje
jak uruchomić ten trv.
Pozdrawiam
Andrzej
_________________
Andrzej |
| | |
| sq9mts | 12.02.2012 16:00:45 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: jn99mt
Posty: 727 #864765
Od: 2011-6-26
| To ja przepraszam za zamieszanie, nie było moją intencją odwodzenia od modyfikacji (udoskonalania) tego trv ..., czy ganienia czyichkolwiek pomysłów
Jeszcze raz Przepraszam
Czesiek |
| | |
| Dj6ep_sk | 12.02.2012 16:12:01 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #864777
Od: 2011-6-29
| Dzieki Andrzej, wiem ze tutaj nie potrzebuje nikt mojej pomocy ale wkleje w poprawiony schemat te jedna diode za 5 groszy i bedzie vox. Kazda wskazowka jest cenna i ma swoje uzasadnienie.
Temat jest prawie ze gotowy i sam jestem niebardzo zadowolony ze tak dlugo trwa. Musze jutro zamowic nowe MMIC i tak czas marnuje. Jeszcze tydzien i naprawde bedzie wszystko.73r. |
| | |
| Dj6ep_sk | 20.02.2012 17:32:09 |
Grupa: Moderator
Posty: 238 #871342
Od: 2011-6-29
| Witam was!
W ponizszym linku znajdziecie zakonczony opis pracy nad transwerterm.
Pozdrawiam i zycze powodzenia w uruchamianiu!
73r.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI » DARMOWA REJESTRACJA
|
| | |
| SP8CGR | 20.02.2012 22:57:38 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Zamość KO10or
Posty: 43 #871733
Od: 2011-6-27
| Dziękuję Roman za opracowanie tego opisu.
Dzięki Tobie po dokonaniu niezbędnych modyfikacji
są szanse na uruchomienie się nowych stacji
( z dobrym sygnałem )na 23 cm.
Nie każdy kto kupił płytki ma odpowiednią wiedzę i
potrzebne urządzenia pomiarowe żeby samodzielnie osiągnąć
tak dobre parametry tego transwertera.
Dziękuję w swoim imieniu ale myślę, że
wielu kolegów którzy mają te płytki dołączy się
do tych podziękowań.
Pozdrawiam
Andrzej
_________________
Andrzej |
| | |
| sq9vpa | 21.02.2012 08:58:21 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90SE
Posty: 63 #871872
Od: 2012-2-9
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam kolegów.
A ja jeszcze mam pytanie o przedwzmacniacz wejsciowy. W opisie Romana sa 2 roznego typu MGA i MGF oraz ich adaptacja. A jak sie ma zalozony w projekcie SPF ? Czy ktoś zmontował TRV z tym przedwzmacniaczem? Pytam bo zabieram sie za skladanie TRV a dostalem wlasnie zamowione SPFy.
Pozdrawiam
_________________
Lucjan SQ9VPA
http://www.vpa-systems.pl/ |
| | |
| SP2RXX | 22.03.2012 19:46:30 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Bydgoszcz JO83XC
Posty: 7669 #900714
Od: 2011-6-25
|
Już od miesiąca jest cisza w tym temacie, a może powstał jeszcze jakiś transverter, oprócz tych o których już wyżej pisano?
_________________
73! Maciej |
| | |
| sq9vpa | 23.03.2012 21:50:41 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90SE
Posty: 63 #901770
Od: 2012-2-9
| Jezeli o mnie chodzi to TRV jest w trakcie budowy i moge tez potwierdzic budowe u innego kolegi. Tak ze na pewno 2 szt. sa w toku...
_________________
Lucjan SQ9VPA
http://www.vpa-systems.pl/ |
| | |
| Electra | 29.01.2025 00:58:40 |
|
|
