amatorskie forum mikrofalowe

moim zdaniem "ładowanie" przetwornika A/D do głowicy nie ma sensu, podroży tylko konstrukcję miernika ...
z głowicy do przetwornika i z miernika go głowicy "polecą" tylko sygnały stłoprądowe
trzeba tylko pamiętać o dobraniu dobrej jakości złącz ....

a ja jestem za przetwornikiem w głowicy inaczej traci to trochę sens

maxbit pisze:

a ja jestem za przetwornikiem w głowicy inaczej traci to trochę sens

konstruktor podejmuje decyzję .....

No takie były pierwotne założenia.
Jak będziemy tak kombinować i ciagle wymyślać zmiany to nigdy z tego nic nie będzie
Jeśli to ma być dokładne i czułe to przetwornik MUSI być w głowicy. Oczywiście można zrobić układ z przetwornikiem w przyrządzie ale rozwiązania zabezpieczające sygnał przed zakłóceniami prawdopodobnie zrówna się a nawet przewyższy koszty tego przetwornika wiec kombinacja "oszczędnościowe" bezsensowne.
A po za tym jak się chce zaoszczędzić to wg starej zasady później zapłaci się 2 razy więcej czyli mniej więcej skutek będzie taki jak pisałem wcześniej

A propos co to znaczy dobrej jakości złącze ?
Dobrej jakości złącze to i wydatek (M-F) nawet 100 PLN jeśli chcemy być pewni jakości ...

Glowica zdecydowanie musi miec pretwornik A/D w sobie. No darujcie to jest niecale 9 PLN brutto a odpada masa problemow.
Nie widze sensu pchania sygnalu analogowego z detektora do jednostki glownej podczas gdy tak czy siak trzeba ciagnac przewody sygnalowe cyfrowe do EEPROMa do glowicy.

Nie bede rozstrzygal ktore zlacze jest dobre, a ktore zle - wszystko zalezy od czestotliwosci. Zupelnie inne wymogi beda dla AD8307 a inne dla ADL5906.

Nikt nie kwapi sie do rysowania to ja cos tam nabazgralem


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA


Laminat bedzie FR4, 0,8mm. Czekam na uwagi, jesli nie bedzie to daje do produkcji

pz

No nie jest zle
Ale ten transformatorek to co on tam robi ?

No to co powinnien detektor dostac
Tak wszyscy czytaja datasheety, a pozniej narzekaja
AD8307 posiada wejscie symetryczne o impedancji 200 R, w zwiazku z tym powinno sie zastosowac balun 1:4, ew. w jakis inny sposob dopasowac impedancje wejscia przetwornika do wejscia sondy.
Tyle, ze dopasowanie za pomoca kondensatorow i opornikow wcale nie jest takie dobre (choc dla bardzo niskich czestotliwosci jest to jedyne sensowne rozwiazanie) i pociaga za soba spadek dynamiki oraz dokladnosci pomiarow.

Okazuje sie, ze Coilcraft robi transformatory WBC4-1TLB, ktore pieknie nadaja sie do sondy na AD8307. Sa dostepne i w jak najbardziej przystepnej cenie. Sample tez daja - zamowilem juz, zobaczymy czy rzeczywistosc bedzie taka fajna jak teoria...

Maja tez transformatory JA4220-ALB - te nadaja sie do sondy do 3,5 GHz. Czekam az beda mieli w .eu troche - maja wtedy wyslac sample.
Nie znalazlem jeszcze nic sensownego na wyzsze czestotliwosci.

pz

Wiem widziałem liniowośc tego trafka nie jest najgorsza tzn około 1-2 dB
Tylko takiego rozwiązania sondy nie widziałem obawiam sie wszelkiej masci rezonansów
Wiec ja bym pomyslał o rezystorach
Na wyższe czestotliwości powyzej 1 GHz jakiekolwiek trafka to sorry ale to juz mega szaleństwo.
Jak mi wyslesz eagla to poprawiam to co mi się nie podoba
A dlaczego taki kształt PCB ?

Obudowa frezowana, w czesci tlumika PCB przylega do dolu obudowy aby lepiej odprowadzac cieplo. Wciecia w plytce maja umowliwic wydzielenie "osobnych" komor w obudowie glowicy aby zminimalizowac wplyw termiczny tlumika wejsciowego na pozostala czesc sondy. Prawdopodobnie wciecia zrobie jeszcze troche wezsze i glebsze.

Powiedz moze o co chodzi, bo plik dostalo jeszcze kilka osob i nie chcialbym konsolidowac kilku poprawionych schematow w jeden

pz

A to nie wiedziałem ze az tyle osób to poprawia
Dobra niech oni to porawiają zobaczymy co wyjdzie
Co do obudowy to OK ale:
w takiej konstukcji powinieneś oddzielić 3 sekcje
1. Dzielnik wejściowy
2. AD + przetwornik + termometr
3. Zasilanie + eeprom

SP2IPT pisze:


Laminat bedzie FR4, 0,8mm. Czekam na uwagi, jesli nie bedzie to daje do produkcji

pz

Czy to ędzie prototyp, czy robisz zapisy na PCB?

moja uwaga:
po to daje się ADUM1251 aby zapewnić galwaniczną izolację głowicy od miernika
masy głowicy i miernika (wskaźnika) powinny być oddzielone !!!!!
inaczej dawanie tego układu nie ma sensu .....

Jak narazie zapisow nie przyjmuje. Jesli okaze sie, ze glowica dziala poprawnie to oczywiscie plytki beda dostepne w takiej czy innej formie.

Dlaczego masa glowicy i miernika powinna byc oddzielona?
ADUM sluzy tutaj tylko jako bufor dla kabla zeby nie zwiekszac pojemnosci magistrali. Przynajmniej takie jest zalozenie

pz

Faktycznie masy mają być oddzielone

DLACZEGO?
Jakies uzasadnienie?

pz

Będziesz miał pecha i mierzone urządzenie będzie na jakimś potencjale (np. 230V) podłączysz to przez USB które będzie powiedzmy uziemione oczywiście sytuacja może być odwrotna i bum. A mi się tak zdarzało nawet ostatnio.
To może taki najbardziej obrazowy przykład.

Wybacz, ale zanim przystepuje do pomiarow kilkukrotnie mysle z czym mam do czynienia i jakie niespodzianki moga mnie spotkac. Zanim wlacze zasilanie mysle po raz kolejny. Moze dostalem za dobra szkole, ale mierze zawodowo najrozniejsze parametry elektryczne na poziomach napiec od kilku V do grubych kV i jakos nie mialem takich problemow

Jesli miales 230 V na obudowie to ewidentnie cos bylo uszkodzone. Z zasilacza impulsowego moglbys powiedzmy miec 115 V (polowa napiecia sieciowego przechodzaca przez kondensator przeciwzakloceniowy).

pz

Rozumiem że nigdy niczego nie spaliłeś
Nic ci nigdy się nie zepsuło itd. ...
Ale ale
Podobno są i inni zainteresowani, a może oni są ciut bardziej omylni.
Ja wiem że elektryka prąd nie tyka ...

Po za tym właśnie po to jest ten "separator" aby go tak stosować